почитал про CVS и CTM в handbook'е...
Как я понимаю, CTM скачивает из сети только т.н. "дельты". Тогда почему же так популярен способ "CVS"? Или у большинства халявный траффик. чем лучше CVS CTM'а?
Спасибо.
CVS vs. CTM (Чем отличаются, чем лучше и т.д.)
Модератор: arachnid
-
- Сообщения: 860
- Статус: Изменник
- ОС: Archlinux on IBM Z60m
CVS vs. CTM
Win7 on X200s || Android 2.3 on Galaxy Tab
Блог
Блог
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 2199
- Статус: главный форумный маргинал
- ОС: gnu/linux
-
- Сообщения: 860
- Статус: Изменник
- ОС: Archlinux on IBM Z60m
Re: CVS vs. CTM
Так что же получается? Отличий - 0?
почему же тогда CVS популярней? реализация лучше?
почему же тогда CVS популярней? реализация лучше?
Win7 on X200s || Android 2.3 on Galaxy Tab
Блог
Блог
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: CVS vs. CTM
привычка
CVS работает? - работает. - Хорошо работает? - Хорошо.
И пусть работает
CTM - работает также, допускаю, что чуть лучше.
Но про него же читать нужно...
А лень
Изучите, установите преимущества, опишите.
А мы все Вам спасибо скажем
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 2199
- Статус: главный форумный маргинал
- ОС: gnu/linux
Re: CVS vs. CTM
да в самом хендбуке написано про CTM, что не всегда удобно. а отличий вовсе не ноль.
И немедленно выпил.
-
- Сообщения: 265
- Статус: лесной бздшник
- ОС: freebsd7
Re: CVS vs. CTM
Скажу по какой причине я пользуюсь ctm'ом...
Вообщем, дома я за свой счет сидеть в интернете не люблю, поэтому иду с ноутом на работу и качаю ctm'ки. Вот несколько причин:
1. можно скачать ctm-архив, и потом легко его применить на всех машинах (ctm -v -v имя_файла), как сделать аналогично с cvs - ума не приложу (кроме как копирования всего обновленного дерева исходных текстов);
2. ctm требует значительно меньше трафика (что для меня не маловажно);
3. (самое главное) cvs/cvsup не умеет работать с http-прокси, а он у нас как раз таки стоит.
-
- Сообщения: 832
- Статус: *BSD admin ;)
- ОС: *BSD =)
Re: CVS vs. CTM
[quote]
3. (самое главное) cvs/cvsup не умеет работать с http-прокси, а он у нас как раз таки стоит.
[quote]
Не знаю, но у меня на работе хорошо работает.
3. (самое главное) cvs/cvsup не умеет работать с http-прокси, а он у нас как раз таки стоит.
[quote]
Не знаю, но у меня на работе хорошо работает.
FreeBSD 6-stable
FreeBSD 5.5-stable
FreeBSD 5.5-stable
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: CVS vs. CTM
разве? а если определить переменные типа http_proxy и ftp_proxy?
не уверен, что именно так, но раньше у меня как-то работало (как именно - забыл за неактуальностью)
-
- Сообщения: 265
- Статус: лесной бздшник
- ОС: freebsd7
Re: CVS vs. CTM
-
- Сообщения: 860
- Статус: Изменник
- ОС: Archlinux on IBM Z60m