Не RPM Based дистрибутивы. (Подскажите какие существуют?)

Системы, которые не вошли в список.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
mk2002
Сообщения: 239
ОС: Debian Testing (lenny)

Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение mk2002 »

Доброго времени суток!
Перепробовал много RPM based дистрибутивов линукс и не понравился не один.
Из не RPM попробовал только Slackware и очень понравилась.
Теперь интересует какие еще есть не RPM.
Ну слышал про Убунту там вроде все понятно, а вот еще ArchLinux
тут тишина, интересует его состав в стандартной поставке.
И также минимальное описание (граф среда/кол-во СД/пакеты) других не RPM дистров.
Duron 950Mhz/512Mb/320+80+250+40Gb
Ubuntu 7.10->kernel-2.6.22-14/KDE 3.5.8
ArchLinux(don't panic)->kernel-2.6.23-1/KDE 3.5.8
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение alv »

mk2002 писал(а):
17.10.2005 20:13
Доброго времени суток!
Перепробовал много RPM based дистрибутивов линукс и не понравился не один.
Из не RPM попробовал только Slackware и очень понравилась.
Теперь интересует какие еще есть не RPM.
Ну слышал про Убунту там вроде все понятно, а вот еще ArchLinux
тут тишина, интересует его состав в стандартной поставке.
И также минимальное описание (граф среда/кол-во СД/пакеты) других не RPM дистров.


Идем сюда и читаем: http://www.citforum.ru/open_source/distros.shtml
как раз про rpm-based там нет ни слова

ну и про http://distrowatch.com/ не забываем
Спасибо сказали:
allez
Сообщения: 2223
Статус: Не очень злой админ :-)
ОС: SuSE, CentOS, FreeBSD, Windows

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение allez »

Ну вы, блин, даете... http://unix.ginras.ru/, http://distrowatch.com/ и поиск вам помогут.

P.S. Оп-паньки, пока писал, alv уже дал ответ.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение zenwolf »

всё просто www.linux.org ,
не рпм- это все остальные :) около 200 наменований
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mk2002
Сообщения: 239
ОС: Debian Testing (lenny)

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение mk2002 »

За ссылки спасибо. Пока склоняюсь к ArchLinux'у, но канал в инет узкий (DialUP)
поэтому даже не знаю. Трудно будет?
Duron 950Mhz/512Mb/320+80+250+40Gb
Ubuntu 7.10->kernel-2.6.22-14/KDE 3.5.8
ArchLinux(don't panic)->kernel-2.6.23-1/KDE 3.5.8
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение zenwolf »

mk2002 писал(а):
17.10.2005 20:52
За ссылки спасибо. Пока склоняюсь к ArchLinux'у, но канал в инет узкий (DialUP)
поэтому даже не знаю. Трудно будет?

если канал узкий оставайся на слакваре
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
printf

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение printf »

если канал узкий оставайся на слакваре

Это как посмотреть. У меня скорость 1.5-2.0 Кб/сек, и при этом Gentoo. Маленкие пакеты ставятся за полчаса, большие - за ночь. Никаких проблем.
А вобще, как всегда советую Ubuntu :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение zenwolf »

printf писал(а):
17.10.2005 21:18
если канал узкий оставайся на слакваре

Это как посмотреть. У меня скорость 1.5-2.0 Кб/сек, и при этом Gentoo. Маленкие пакеты ставятся за полчаса, большие - за ночь. Никаких проблем.
А вобще, как всегда советую Ubuntu :)

в слаке при полном наборе 2dvd или вариант mops вобще качать ненужно ,а если в обычном варианте
2CD-BINARY/2CD-SOURCES ,хватает всего установки OO и mplayer - всё !! Ubuntu/Debian- вариант
тоже неплохой - тоже очень кстати неплохо
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение alv »

присоединяюсь к Вольфу - при плохом канале не то, что все остальное нельзя, но прелести не оцените
а Слакварь как раз на этот случай

allez писал(а):
17.10.2005 20:30
Ну вы, блин, даете... http://unix.ginras.ru/, http://distrowatch.com/ и поиск вам помогут.

P.S. Оп-паньки, пока писал, alv уже дал ответ.

синхронно, однако...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mk2002
Сообщения: 239
ОС: Debian Testing (lenny)

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение mk2002 »

в слаке при полном наборе 2dvd или вариант mops вобще качать ненужно ,а если в обычном варианте
2CD-BINARY/2CD-SOURCES ,хватает всего установки OO и mplayer - всё !!

Со слакой проблем нет во внутренней сети выкладывают packages с офф. сайта так что мне и 2 диска хватило. А если ArchLinux взять в линукс центре с DVD все равно много качать придется?
Duron 950Mhz/512Mb/320+80+250+40Gb
Ubuntu 7.10->kernel-2.6.22-14/KDE 3.5.8
ArchLinux(don't panic)->kernel-2.6.23-1/KDE 3.5.8
Спасибо сказали:
printf

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение printf »

в слаке при полном наборе 2dvd или вариант mops вобще качать ненужно ,а если в обычном варианте
2CD-BINARY/2CD-SOURCES ,хватает всего установки OO и mplayer - всё !! Ubuntu/Debian- вариант
тоже неплохой - тоже очень кстати неплохо

Я взял DVD от XOR. Там софта достаточно. Пока, в основном, качаю только по мелочам.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение alv »

mk2002 писал(а):
17.10.2005 22:06
в слаке при полном наборе 2dvd или вариант mops вобще качать ненужно ,а если в обычном варианте
2CD-BINARY/2CD-SOURCES ,хватает всего установки OO и mplayer - всё !!

Со слакой проблем нет во внутренней сети выкладывают packages с офф. сайта так что мне и 2 диска хватило. А если ArchLinux взять в линукс центре с DVD все равно много качать придется?

там - полная коллекция пакетов
все, что есть вообще
НО - по состоянию на весну
а суть арча - именно в легком и быстром обновлении по сети
как и дебиана/убунту/кубунту иже с ними
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение edoc_modnar »

Так, стоп!
А что это за сборка Slackware на 2DVD?
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
printf

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение printf »

А что это за сборка Slackware на 2DVD?

Да обычная Слака, только с набором packages. На лафоксе вроде есть.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
CTPELOK
Сообщения: 152

Re: Не RPM Based дистрибутивы.

Сообщение CTPELOK »

Я бы поддержал printf, гента даже на малых скоростях инета идеальна ;) при наличии какогонить среза, ведь есть getdelta ))
Спасибо сказали: