fgl_glxgears vs fps (У кого сколько?)

nVidia, ATI, SIS, VIA и др.

Модератор: Модераторы разделов

printf

fgl_glxgears vs fps

Сообщение printf »

На одном форуме написал, что у меня этот кубик выдаёт максимум 342fps.
Появился один товарищ с фразой "Да у тя 3D не настроено!".
Всё бы ничего, так появился ещё один с фразой "А у меня 150fps, разве у кого-то может быть больше?". У последнего Radeon9700.

Вот такие противоречивые фразы и заставили мея создать тему. А сколько у вас fps выдаёт этот проклятый кубик? Может у меня действительно 3D не настроено.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Poor Fred
Сообщения: 1575
Статус: Pygoscelis papua
ОС: Gentoo Linux, FreeBSD

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение Poor Fred »

printf писал(а):
22.10.2005 14:45
На одном форуме написал, что у меня этот кубик выдаёт максимум 342fps.
Появился один товарищ с фразой "Да у тя 3D не настроено!".
Всё бы ничего, так появился ещё один с фразой "А у меня 150fps, разве у кого-то может быть больше?". У последнего Radeon9700.

Вот такие противоречивые фразы и заставили мея создать тему. А сколько у вас fps выдаёт этот проклятый кубик? Может у меня действительно 3D не настроено.


Я может что-то не то делал, но:

Код: Выделить всё

bash-3.00$ fgl_glxgears
2427 frames in 5.0 seconds = 485.400 FPS
2691 frames in 5.0 seconds = 538.200 FPS
3090 frames in 5.0 seconds = 618.000 FPS
4350 frames in 5.0 seconds = 870.000 FPS
2847 frames in 5.0 seconds = 569.400 FPS


Видюха Radeon 9600XT, 128Mb. Правда, на борту памяти 1 Гб и проц - АтлонХР 1800. Может и из-за этого такие показатели большие.

Пришлось поплясать слегка вокруг драйверов, сейчас даже не скажу, что я делал - как только заработало сразу остановился от греха подальше. Настройки в xorg.conf какие драйвер поставил, такие и стоят - сам я их не понимаю, поэтому не трогал.
Убить всех человеков!
Спасибо сказали:
printf

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение printf »

Теперь у меня точно пявились сомнения насчёт настройки моей карты.
Хотя вроде всё прописано, не забыл и о

Код: Выделить всё

Section "DRI"
   Mode 0666
EndSection
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение elide »

не знаю, ребята, может я чего-то не так понял.... но

Код: Выделить всё

elide@rebirth| ~ >> glxgears
53772 frames in 5.0 seconds = 10754.400 FPS
54284 frames in 5.0 seconds = 10856.800 FPS
54330 frames in 5.0 seconds = 10866.000 FPS
53933 frames in 5.0 seconds = 10786.600 FPS
54367 frames in 5.0 seconds = 10873.400 FPS
54323 frames in 5.0 seconds = 10864.600 FPS
54317 frames in 5.0 seconds = 10863.400 FPS

elide@rebirth| ~ >>
слава роботам!
Спасибо сказали:
printf

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение printf »

2elide
а железо какое?

СТОП! Ты ж не то тестил! Надо было именно fgl_glxgears
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drakon
Сообщения: 211

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение drakon »

glxgears

3037 frames in 5.0 seconds = 607.400 FPS
3497 frames in 5.0 seconds = 699.400 FPS
3532 frames in 5.0 seconds = 706.400 FPS
3463 frames in 5.0 seconds = 692.600 FPS
3458 frames in 5.0 seconds = 691.600 FPS

это на GeForce2



fgl_glxgears у меня нема....
Debian GNU/Linux 2.6.15
Спасибо сказали:
printf

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение printf »

Ну тогда моё:

Код: Выделить всё

troorl@troorl_star ~ $ glxgears
10324 frames in 5.0 seconds = 2064.800 FPS
10531 frames in 5.0 seconds = 2106.200 FPS
10510 frames in 5.0 seconds = 2102.000 FPS
10529 frames in 5.0 seconds = 2105.800 FPS
10507 frames in 5.0 seconds = 2101.400 FPS
10527 frames in 5.0 seconds = 2105.400 FPS
10506 frames in 5.0 seconds = 2101.200 FPS
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
estarchak
Сообщения: 1368
Статус: Оракловод

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение estarchak »

это на GeForce2



fgl_glxgears у меня нема....


Правильно. Это для карточек ATI.
Дети любят тигра больше, чем Пржевальский лошадей. © Тимур Шаов.

Топик не читал, но внимательно просмотрел.
Спасибо сказали:
printf

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение printf »

Правильно. Это для карточек ATI.

Так вот это всё в основном касается именно ATI, с настройками nVidia я не знаком совсем.
Так что у кого атишные карты, бегом сюда и выкладываем результаты, чтобы я успокоился (или наоборот, занервничал :) )
Спасибо сказали:
neuralNetwork
Сообщения: 119
ОС: Debian Squeeze

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение neuralNetwork »

Код: Выделить всё


[pgm@localhost ~]$ glxgears
16679 frames in 5.0 seconds = 3335.800 FPS
23642 frames in 5.0 seconds = 4728.400 FPS
23083 frames in 5.0 seconds = 4616.600 FPS
23636 frames in 5.0 seconds = 4727.200 FPS
23641 frames in 5.0 seconds = 4728.200 FPS
23637 frames in 5.0 seconds = 4727.400 FPS

[pgm@localhost ~]$ fgl_glxgears
3461 frames in 5.0 seconds = 692.200 FPS
3469 frames in 5.0 seconds = 693.800 FPS
4066 frames in 5.0 seconds = 813.200 FPS
3893 frames in 5.0 seconds = 778.600 FPS
3937 frames in 5.0 seconds = 787.400 FPS
4172 frames in 5.0 seconds = 834.400 FPS


Это все на Radeon 9600 Pro (128Mb DDR).
Так что, printf, похоже у тебя все в порядке (либо не в порядке у нас обоих :) )
Спасибо сказали:
printf

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение printf »

Так что, printf, похоже у тебя все в порядке (либо не в порядке у нас обоих )

Вот и я о том же :)
Помню есть такая утилита стандартная, которая говорит Direct Rendering yes/no.
Если кто вспомнит, не стесняйтесь :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
estarchak
Сообщения: 1368
Статус: Оракловод

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение estarchak »

fglrxinfo вроде...

Набери в консоли fgl, и нажми TAB
Дети любят тигра больше, чем Пржевальский лошадей. © Тимур Шаов.

Топик не читал, но внимательно просмотрел.
Спасибо сказали:
printf

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение printf »

fglrxinfo вроде...

Набери в консоли fgl, и нажми TAB

да не, там просто о карточке и версии opengl, я её хорошо знаю :)
но есть другая, которая именно о Direct Rendering рассказывает.
Спасибо сказали:
neuralNetwork
Сообщения: 119
ОС: Debian Squeeze

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение neuralNetwork »

printf писал(а):
22.10.2005 19:02
Помню есть такая утилита стандартная, которая говорит Direct Rendering yes/no.
Если кто вспомнит, не стесняйтесь :)

glxinfo ;)

Второй раз на те же грабли! glxinfo, glxgears - это из стандартные утилиты из X-ов, а вот fglrxinfo и fgl_glxgears - Ati'шные. И на кой черт они назвали их так похоже, да еще такой абракадаброй? :wacko:
Спасибо сказали:
printf

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение printf »

2Neuron
:) Точно! Спасибо!
А я голову ломал. Таки direct rendering: Yes.
Значит я спокоен.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
estarchak
Сообщения: 1368
Статус: Оракловод

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение estarchak »

[eugenio@localhost ~]$ fgl_glxgears
1217 frames in 5.0 seconds = 243.400 FPS
1406 frames in 5.0 seconds = 281.200 FPS
1395 frames in 5.0 seconds = 279.000 FPS
1416 frames in 5.0 seconds = 283.200 FPS
.

Карточка Radeon 9250.

Так что у тебя всё нормально.
Дети любят тигра больше, чем Пржевальский лошадей. © Тимур Шаов.

Топик не читал, но внимательно просмотрел.
Спасибо сказали:
Sergan
Сообщения: 93
ОС: Mandriva 2008.1

Re: fgl_glxgears vs fps

Сообщение Sergan »

6908 frames in 5.0 seconds = 1381.600 FPS
6824 frames in 5.0 seconds = 1364.800 FPS
6870 frames in 5.0 seconds = 1374.000 FPS
6693 frames in 5.0 seconds = 1338.600 FPS
6846 frames in 5.0 seconds = 1369.200 FPS
6772 frames in 5.0 seconds = 1354.400 FPS
6989 frames in 5.0 seconds = 1397.800 FPS
6976 frames in 5.0 seconds = 1395.200 FPS

Карта 9800PRO@XT :D
HP8510P C2D T9300/4Gb/320Gb/Quadro FX570M
Спасибо сказали: