KMail vs. шифрование (Почему-то не могу)
Модератор: Bizdelnick
-
ddc
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
KMail vs. шифрование
Когда ко мне приходят подписи, KMail говорит, что не получается их проверить. Когда я пытаюсь шифровать, KMail говорит, что ключи не подходят (подходит только мой собственный ключ, но им я ничего шифровать не хочу, ибо отправляю всё же не себе). Что делать?
-
Bolverk
- Бывший модератор
- Сообщения: 1571
- ОС: Cygwin
Re: KMail vs. шифрование
А публичные ключи получателей экспортировал?
-
ddc
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
Re: KMail vs. шифрование
В kgpg, и из kmail они видны...
-
elide
- Бывший модератор
- Сообщения: 2421
- Статус: Übermensch
- ОС: лялих
Re: KMail vs. шифрование
могу только посоветовать юзать unix-way и работать с кучкой "острых" утилит. например у меня mutt + gpg работает просто отлично (:
слава роботам!
-
allez
- Сообщения: 2223
- Статус: Не очень злой админ :-)
- ОС: SuSE, CentOS, FreeBSD, Windows
Re: KMail vs. шифрование
А kmail именно так (с gpg) и работает. Kgpg же - всего лишь фронт-энд к gpg. Похоже, надо искать баг именно в kmail. К слову, у меня kmail 1.7.1 из KDE 3.3.0 вполне нормально работает с шифрованием...
-
Bolverk
- Бывший модератор
- Сообщения: 1571
- ОС: Cygwin
Re: KMail vs. шифрование
попробуй gpg ручками погонять, что получится.
-
ddc
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
-
Bolverk
- Бывший модератор
- Сообщения: 1571
- ОС: Cygwin
-
ddc
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
Re: KMail vs. шифрование
Ну там есть диалог выбора ключей, и он, пока я не выставил Ultimate trusted, обозначал ключи крестиками...