Программа создания резервной копии жесткого диска (Чтобы ее образ потом понимала какая-нибудь форточная программа)

[Alex5545]

Всем привет!
В общем надо такую программку, чтобы создать образ жесткого диска в Ubuntu 10.10, а потом, чтобы ее творение поняла какая-нибудь доступная(имеется ввиду бесплатная) программа под Windows 7

[fed71]

Всем привет!
В общем надо такую программку, чтобы создать образ жесткого диска в Ubuntu 10.10, а потом, чтобы ее творение поняла какая-нибудь доступная(имеется ввиду бесплатная) программа под Windows 7

Вам нужно для этого иметь liveCD PartEd Magic. Скачиваете iso по этой ссылке http://partedmagic.com/doku.php?id=downloads Прожигаете на болванку и с нее потом и грузитесь. Утилита копировани/клонирования дисков называется Clonezilla. Делаете копию диска, потом на другом компьютере тоже грузитесь с этого liveCD и восстанавливаете.
Enjoy!

[rm_]

https://encrypted.google.com/search?hl=en&...=dd+for+windows

[Alex5545]

А какая программа мне поможет распаковать образ копии жесткого диска в форточках, который был создан Clonezilla?

[Ism]

А зачем вам нужно понимать образ из под windows ?

Вам недостаточно linux live cd ?

А какая программа мне поможет распаковать образ копии жесткого диска в форточках, который был создан Clonezilla?

если вам надо распаковать образ и работать с файлами заархивируйте всю файловую систему в архив tar.gz


кстати есть еще вариант , но более сложный http://www.partclone.org/download.php

[Goodvin]

Acronis
Он есть и для винды, и для линукса.
Но вопрос задан некорректно, нужны подробности о цели, которую пытается достигнуть автор.
Тогда и ответ можно дать более релевантный.

[patrius]

Всем привет!
В общем надо такую программку, чтобы создать образ жесткого диска в Ubuntu 10.10, а потом, чтобы ее творение поняла какая-нибудь доступная(имеется ввиду бесплатная) программа под Windows 7

А какая программа мне поможет распаковать образ копии жесткого диска в форточках, который был создан Clonezilla?

Acronis
Он есть и для винды, и длия линукса.
Но вопрос задан некорректно, нужны подробности о цели, которую пытается достигнуть автор.
ТОгда и ответ можно дать более релевантный.

Alex5545, уточните, что вы такое собираетсь заархивировать в Ubuntu, что необходимо разархивировать в Win7 не выключая оную?
Прошу обратить внимание на тот факт, что все ПО, которые делают образы дисков требуют отсутсвия активности на обрабатываемых!.

P.S.: Ответов на изначально заданный автором вопрос последовало более чем достаточно, следовательно, тема решена.

[Alex5545]

В общем есть внешний жесткий диск. Под Linux его видно, а под Windows не видно.
Эта проблема для NTFS поднималась, что при достижениии определенного объема данных форточная система их не видит.
Я вот решил через Ubuntu сделать копию. Сжатую максимально естественно, чтобы впихнуть на другой жесткий.
Потом я хотел отфарматировать внешний жесткий и залить данные обратно.
Вроде все объяснил понятно.
Насчет отсутствия активности на обрабатываемых я в курсе.

[/dev/random]

В общем есть внешний жесткий диск. Под Linux его видно, а под Windows не видно.
Эта проблема для NTFS поднималась, что при достижениии определенного объема данных форточная система их не видит.
Я вот решил через Ubuntu сделать копию. Сжатую максимально естественно, чтобы впихнуть на другой жесткий.
Потом я хотел отфарматировать внешний жесткий и залить данные обратно.

Тогда зачем огород городить с этими "программами создания резервной копии жесткого диска"? Вам подойдёт любой архиватор. Или даже простое копирование.

[Alex5545]

Архиватор и простое копирование не подойдет, т.к. мне надо, чтобы 140 Гб. вместить на 100 Гб.
На время, а потом вернуть после форматирования как есть. Да и процедура простого архивировария более долгая и менее сжимающая данные.
Если я не прав поправьте.

[Bizdelnick]

Архиватор и простое копирование не подойдет, т.к. мне надо, чтобы 140 Гб. вместить на 100 Гб.

А с чего Вы взяли, что образ можно ужать сильнее, чем архив?
Если там 140 ГиБ и без того ужатого видео/музыки, то в любом случае не получится. Если что-то другое - архивируйте.

[Alex5545]

Там вообще полный сброд. Музыка, видео, бинарные файлы, образы дисков, установочники программ.
Хорошо спасибо за информацию.
Ответьте на 2 главных вопроса:
1. Архивирование и создание образа диска не отличается по уровню сжатия?
2. Время затраченное на сжатие в архив или создание образа отличается?

[liaonau]

Архиватор и простое копирование не подойдет, т.к. мне надо, чтобы 140 Гб. вместить на 100 Гб.
На время, а потом вернуть после форматирования как есть. Да и процедура простого архивировария более долгая и менее сжимающая данные.
Если я не прав поправьте.

Воспользуйтесь, например, dar. Он не сожмет то, что указано -Z — например -Z "*.gz" -Z "*.avi", сохранит права доступа… В общем почти как tar, но для диска. А зачем обратно заливать под Windows?

[Bizdelnick]

1. Архивирование и создание образа диска не отличается по уровню сжатия?
2. Время затраченное на сжатие в архив или создание образа отличается?

Алгоритмы сжатия везде одни и те же, так что существенной разницы не будет. Будет разница и по времени, и по эффективности между сжатием gz и xz, например, независимо от того, сжимается образ или архив. Но учитывая объём данных что-то сильнее gz использовать не стоит, иначе на это недели уйдут.

[Ism]

проще вам не сжимать ничего , а перекинуть временно данные на диск компа или одолжить у когото третий диск.

[PG7]

Логика подсказывает, что основной объем от этих 140гб занимают фильмы и музыка. В полтора раза их не сжать в принципе (максимум - на процент-два, и то с применением самых усиленных вариантов архивации и за неприлично неприемлемое время). То же с дистрибутивами - они изначально заархивированы. Есть некоторая надежда, что удастся поджать файлы образов, но если на этих дисках лежали те же "фильмы с дистрибутивами", то и тут ловить нечего.

В общем, ни архивацией, ни созданием сжатого образа вашу проблему принципиально не решить. Изыскивайте свободное место у знакомых на компах. Перегоните информацию туда, затем выполняйте переформатирование, а затем перегоняйте информацию обратно.

[Alex5545]

Воспользуйтесь, например, dar. Он не сожмет то, что указано -Z — например -Z "*.gz" -Z "*.avi", сохранит права доступа… В общем почти как tar, но для диска. А зачем обратно заливать под Windows?
[quote]
Я хочу пользоваться данными под обоими ОС

[math]

Я хочу пользоваться данными под обоими ОС

Это не зависит не от того, чем вы их зальёте, а только от файловой системы. Linux умеет писать на NTFS (с помощью ntfs-3g).

[Alex5545]

Я это давно понял, поэтому я записать данные на диск теперь хочу не под Linux, а под Windows.
Я надеюсь после этого он станет читаемым под обоими системами.

[patrius]

Я это давно понял, поэтому я записать данные на диск теперь хочу не под Linux, а под Windows.
Я надеюсь после этого он станет читаемым под обоими системами.

если хот система НЖМД = Linux, FAT должна быть соответствующая, т.е. ext3,ext4.....
Если хочется граблей, тогда нужно истользовать новейшую NTFS, которую можно создать используя Win7 && Win2k8.
ИМХО, наступить на одни грабли более одного раза = это даже не смешно.

[Ism]

тогда вам поможет это

http://www.fs-driver.org/download.html

http://www.ext2fsd.com/

драйвер ext3 для windows

[Alex5545]

За ссылки спасибо, только всплыл еще один вопрос данные ФС поддерживают файлы свыше 4 Гб?

[Ism]

а в википедию трудно заглянуть ?

[Alex5545]

Заглянул. Убедился, что поддерживает. Спасибо всем за помощь.