перспективы ruby в целом и rails в часности

[Devider]

Некоторое время назад озаботился выбором инструмента для создания небольших сайтов "для души". Выбор пал на Ruby on rails. Язык в целом понравился, хотя по первости взрывает мозг (после явы и тому подобных). Рельсы тоже в целом оставляют категорически положительное впечатление. С другой стороны, за последние пару лет доля руби по данным tiobe упала почти в 2 раза, в то время как достаточно близкий на мой взгляд питон методично рвет всех аж с 2004 г. По умолчанию в большинстве виденных мною дистров руби тоже не включен по умолчанию. Посему вопрос: откуда такая немилость к этому ЯП и какие у него на ваш взгляд перспективы?

[Aectann]

С другой стороны, за последние пару лет доля руби по данным tiobe упала почти в 2 раза, в то время как достаточно близкий на мой взгляд питон методично рвет всех аж с 2004 г.

Данную статистику никак не могу прокомментировать, могу только сказать, что сейчас многие хостеры стали включать (хотя кто-то уже давно) поддержку Ruby (имеется в виду виртуальный хостинг, конечно) помимо уже привычных PHP/Perl/Python. Видимо, не просто так, спрос есть.

По умолчанию в большинстве виденных мною дистров руби тоже не включен по умолчанию.

В репозиториях он везде есть, в дефолтной поставке он просто не нужен, потому что служебные скрипты пишут чаще всего на Shell/Perl/Python (на Python в том числе и пользовательский софт). На Ruby если что-то и пишется, то редко, так сложилось. Здесь всё просто. К веб-проектам это не имеет никакого отношения.

[Slimy]

Ага два интерпретатора в памяти для двух кнопочек. Нет спасибо. Хотя плазмоидов много на руби встречается, но я их избегаю. Хватит одного зла на десктопе.

[frp]

Посему вопрос: откуда такая немилость к этому ЯП и какие у него на ваш взгляд перспективы?

Какая немилость? В web он, вроде, только поднимается, а для остальных областей просто не так хорошо подходит.

[drBatty]

Выбор пал на Ruby on rails.

почему не пайтон?

Посему вопрос: откуда такая немилость к этому ЯП и какие у него на ваш взгляд перспективы?

лично мне, субъективно, пайтон показался более простым. видимо не только мне. я его "изучил" за несколько часов опытов и чтения мануалов на родном языке. сабж теперь "не нужен". лично мне.

[Devider]

Выбор пал на Ruby on rails.

почему не пайтон?

Долго и тяжело рожал. Руби показался поинтереснее в плане синтаксиса и Рельсы мне показались более востребоваными в вебе чем например Джанго. А я именно для сайтиков уровня "сосед попросил" выбирал.

Посему вопрос: откуда такая немилость к этому ЯП и какие у него на ваш взгляд перспективы?

сабж теперь "не нужен". лично мне.

Собственно, это видимо одна из причин - конкуренция в т.ч.с питоном.
В числе прочих я по мотивам интернетов привел бы (в порядке вспоминания)
1. Мутностью развития. Допустим, в 1.9 не поленились поломать обратную совместимость. Как я понял группа Маца вообще достаточно "самодостаточная".
2. Отсутствие заинтересованной крупной и богатой корпорации.
3. Сделано не в США. В Японии ситуация диаметрально противоположная с питоном.

[Babusha]

Допустим, в 1.9 не поленились поломать обратную совместимость.

Сломали совместимость только некоторых методов, синтаксис остался тем, которым и был, совместимость сломана минимум.

Отсутствие заинтересованной крупной и богатой корпорации.

Питон тоже никому толком не нужен.

Сделано не в США. В Японии ситуация диаметрально противоположная с питоном.

Какая разница?

[Devider]

Допустим, в 1.9 не поленились поломать обратную совместимость.

Сломали совместимость только некоторых методов, синтаксис остался тем, которым и был, совместимость сломана минимум.

А надо как? Чтобы вообще ничего не работало?

Отсутствие заинтересованной крупной и богатой корпорации.

Питон тоже никому толком не нужен.

Ни яндексу, ни гуглу, да и скриптов на нем не найдешь...

Сделано не в США. В Японии ситуация диаметрально противоположная с питоном.

Какая разница?

Угадайте!