Загрузка изображений в BMP-формате

[IMB]

Доброго дня!
Сегодня попробовал прикрепить изображение в BMP-формате, но форум молча отказался его принять.
Не проблема, сконвертировал в JPG и загрузил.
Форум не принимает BMP-изображения или это был локальный глюк? Если не принимает, то возможно ли сделать, что бы принимал или выводил сообщение со списком допустимых типов файлов?
Спасибо.

[allez]

Сегодня попробовал прикрепить изображение в BMP-формате, но форум молча отказался его принять.

Молча? Странно, у меня при попытке воспроизвести ситуацию он выдал вот такое сообщение:

Полагаю, что форум просто не принимает картинки в формате BMP, что, на мой сугубо личный взгляд, вполне оправданно, так как объем дискового пространства - величина конечная. Сравните сами: файл, который я прикрепил к сообщению в формате PNG, "весит" меньше 4 килобайт, а будучи сконвертирован в BMP - почти 43 килобайта. Почувствуйте, как говорится, разницу.

[IMB]

Я не спорю, что BMP занимает больше места. Правда в моём случае разница не такая большая, но да не суть.
Хорошо, пусть не принимает, но может быть имеет смысл сразу выводить список разрешённых для загрузки типов файлов?

[/dev/random]

Я не спорю, что BMP занимает больше места. Правда в моём случае разница не такая большая, но да не суть.
Хорошо, пусть не принимает, но может быть имеет смысл сразу выводить список разрешённых для загрузки типов файлов?

Хотите прикрепить любой файл, не зная, разрешён ли он? Сожмите его в .gz.
А из изображений (для которых будет сгенерирован предпросмотр) разрешены только .png, .jpg (.jpeg) и .gif.

[t.t]

Дело не только в дисковом пространстве. У кого-то может быть ограниченный либо платный трафик или медленное соединение. Перечисленные три формата — общепринятые сетевые варианты, а bmp это негуманно.

[sash-kan]

разрешённые суффиксы

[/dev/random]

разрешённые суффиксы

Немного устарело. Сейчас список изменился. К примеру, исчез doc и появился odt.

Нынешний список:

Код: Выделить всё

+-----------------+------------------------------------------------+
| 7z              | application/x-7z-compressed                    |
| aiff            | audio/x-aiff                                   |
| bz2             | application/x-bzip                             |
| bz              | application/x-bzip                             |
| bzip2           | application/x-bzip                             |
| bzip            | application/x-bzip                             |
| cfg             | text/plain                                     |
| conf            | text/plain                                     |
| csh             | application/x-csh                              |
| css             | text/css                                       |
| gif             | image/gif                                      |
| gz              | application/x-gzip                             |
| gzip            | application/x-gzip                             |
| hqx             | application/mac-binhex40                       |
| htm             | application/octet-stream                       |
| html            | application/octet-stream                       |
| ico             | image/ico                                      |
| jpeg            | image/jpeg                                     |
| jpg             | image/jpeg                                     |
| log             | tetx/plain                                     |
| lzma            | application/x-lzma                             |
| mov             | video/quicktime                                |
| mp3             | audio/x-mpeg                                   |
| mpg             | video/mpeg                                     |
| ods             | application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet |
| odt             | application/vnd.oasis.opendocument.text        |
| pdf             | application/pdf                                |
| php             | application/octet-stream                       |
| png             | image/png                                      |
| ppt             | application/powerpoint                         |
| ps              | application/postscript                         |
| ram             | audio/x-pn-realaudio                           |
| rar             | application/x-rar                              |
| rtf             | text/richtext                                  |
| sh              | application/x-sh                               |
| swf             | application/x-shockwave-flash                  |
| tar             | application/x-tar                              |
| tbz2            | application/x-bzip                             |
| tbz             | application/x-bzip                             |
| tbzip2          | application/x-bzip                             |
| tbzip           | application/x-bzip                             |
| tgz             | application/x-gzip                             |
| tgzip           | application/x-gzip                             |
| tiff            | image/tiff                                     |
| txt             | text/plain                                     |
| viv             | video/vivo                                     |
| wav             | audio/x-wav                                    |
| xml             | text/xml                                       |
| xz              | application/x-xz                               |
| zip             | application/zip                                |
+-----------------+------------------------------------------------+

[SLEDopit]

Хотите прикрепить любой файл, не зная, разрешён ли он? Сожмите его в .gz.

Угу, правдарительно не забыть в word libre office writer картинку вставить.

[t.t]

Хотите прикрепить любой файл, не зная, разрешён ли он? Сожмите его в .gz.

Угу, правдарительно не забыть в word libre office writer картинку вставить.

Ну зачем так? См. выше про трафик, так что сжатие как раз не такой уж однозначно плохой вариант.

[IMB]

У кого-то может быть ограниченный либо платный трафик или медленное соединение. Перечисленные три формата — общепринятые сетевые варианты, а bmp это негуманно.

В общем случае соглашусь. В моём конкретном это врядли являлось бы лимитирущим фактором - снимок экрана осцилограффа в чёрнобелой гамме не занимает много.
Хотя и не буду спорить, что JPEG всё равно меньше.

[Bizdelnick]

снимок экрана осцилограффа в чёрнобелой гамме не занимает много

Так что Вам мешает использовать PNG? Ещё меньше займёт, потерь качества не будет, нормально отобразится в любом браузере.

[IMB]

Так что Вам мешает использовать PNG? Ещё меньше займёт, потерь качества не будет, нормально отобразится в любом браузере.

Вам не кажется, что мы уже скатываемся к обсуждению несколько другого вопроса?
А что мешает - ничего, не считая лени. Есть готовый файл в формате BMP который я хотел прикрепить к теме для иллюстрации проблемы. Он не прикрепился и я решил этот вопрос конвертированием в JPG.
Поэтому я решил просто уточнить ситуацию, не более того.

[Bizdelnick]

BMP намного хуже подходит для иллюстрации, потому что не всеми браузерами будет отображаться.

[Janik]

BMP намного хуже подходит для иллюстрации, потому что не всеми браузерами будет отображаться.

А я всегда считал, что view'еров этого формата более 9000.

[/dev/random]

А я всегда считал, что view'еров этого формата более 9000.

Это "родной" формат винды, поэтому _в винде_ почти всё умеет с ним работать. Но не надо забывать, что мы не на винфаке. Веб-стандарты не требуют от браузера поддержки bmp, и полагаться на то, что она всё-таки будет, может только человек с ie головного мозга.

[IMB]

Веб-стандарты не требуют от браузера поддержки bmp, и полагаться на то, что она всё-таки будет, может только человек с ie головного мозга.

Надеюсь это был не камень в мой огород
Скажем, осцилографф Tektronix TDS 1012B , с которым я работаю, по-умолчанию предлагает сохранить изображение именно в BMP. Конечно если поднастроить можно сохранить и в JPG и ещё в паре экзотических форматов. Но, так как он не самый мощный, то в BMP он сохраняет ощутимо быстрее.

[/dev/random]

Надеюсь это был не камень в мой огород

Это был камень в огород тех, кто ждёт везде поддержки _нестандартного_ формата (а bmp - именно _нестандартный_) и не понимает, в чём неправ. В ваш это огород, или нет, зависит от того, понимаете ли вы это.

[drBatty]

/dev/random
добавьте пожалуйста txz, я другими давно уже не пользуюсь, а писать tar.xz лень...

[drBatty]

Скажем, осцилографф Tektronix TDS 1012B , с которым я работаю, по-умолчанию предлагает сохранить изображение именно в BMP.

BMP - отличный формат для внутреннего представления изображения внутри программы, если это выходит наружу, то это либо потому, что очень древний компьютер (ну или какая-то однокристалка), или это венда, или кодер плевать хотел на своих пользователей :( (последнии варианты идентичны).

jpg - стандарт де факто для фотографий.
png - подходит в вашем случае.

И да... некоторым приходится платить за трафик.

[/dev/random]

/dev/random
добавьте пожалуйста txz, я другими давно уже не пользуюсь, а писать tar.xz лень...

Добавил.

[Bizdelnick]

Скажем, осцилографф Tektronix TDS 1012B , с которым я работаю, по-умолчанию предлагает сохранить изображение именно в BMP. Конечно если поднастроить можно сохранить и в JPG и ещё в паре экзотических форматов. Но, так как он не самый мощный, то в BMP он сохраняет ощутимо быстрее.

Попробуйте взглянуть на вопрос с разных точек зрения.
1. Вам осциллограф выдал картинку в BMP. Вам удобнее залить её в неконвертированном виде для иллюстрации сообщения. Чтобы сконвертировать его в PNG нужно сделать лишнее телодвижение.
2. Другим участникам форума удобнее увидеть превьюшку картинки на странице и, если она их заинтересует, открыть полный вариант прямо в браузере. Увидев ссылку на прикреплённый BMP-файл, мало кто захочет его качать, чтобы открыть потом в другой программе.

Если Вы хотите приложить изображение к сообщению, вероятно, Вы заинтересованы в том, чтобы его таки просмотрели. Вполне логично в таком случае отдать предпочтение удобству других пользователей.

Кроме того, есть ещё один момент: если разрешить прикреплять BMP, то этим могут начать пользоваться в случаях с гораздо большими файлами. А сервер таки не резиновый :-)

[Kopilov]

а bmp - именно _нестандартный_

Интересно, что в таком случае является стандартным несжатым форматом для растровой картинки? Или Вы хотите сказать, что его не существует?
Против блокировки его загрузки на любой форум или хостинг изображений я не возражаю, но для поддержки программами он, вроде бы, простейший.

[/dev/random]

Интересно, что в таком случае является стандартным несжатым форматом для растровой картинки? Или Вы хотите сказать, что его не существует?

* Для веба - не существует. В интернете стандартными являются только сжатые форматы.
* Для внутреннего представления в программе стандартов не требуется.
* Для экспорта из программы - TIFF, к примеру. Спецификация у него достаточно длинная, но это из-за наличия огромного количества модификаций, включённых в спецификацию. Программе, экспортирующей в tiff, достаточно выбрать одну. И среди этого множества модификаций почти всегда есть та, которая не потребует вообще никаких преобразований при экспорте из вашего внутреннего формата, кроме добавления заголовка.

Против блокировки его загрузки на любой форум или хостинг изображений я не возражаю, но для поддержки программами он, вроде бы, простейший.

На самом деле простейшие - ppm для цветных, pgm для ч/б, pbm для монохромных. Но они тоже нестандартные.

[drBatty]

Интересно, что в таком случае является стандартным несжатым форматом для растровой картинки?

вы знаете - есть такой стандарт: http://ru.wikipedia.org/wiki/XPM
только вот... Обычно X-сервер локально работает (т.е. стандарт безусловно "сетевой", по протоколу TCP/IP работает, но... Не в интернетах обычно)

[Bizdelnick]

Интересно, что в таком случае является стандартным несжатым форматом для растровой картинки? Или Вы хотите сказать, что его не существует?

Ну не обязан никакой браузер поддерживать графические форматы, отличные от рекомендованных W3C. Может, но не обязан.