Стабильность ext4 (как оно там на сей день?)

[InterChaynik]

Здравствуйте. Помните тему Ext4 ? Прошу считать эту тему прямым её продолжением. С удовольствием её и продолжил бы непосредственно в ней же самой, если бы не задуманный опрос. Конечно можно было попробовать связаться с автором и, переслав ему "исходники" сего опроса, попросить прикрутить его к своей теме, да только автор на сей день, судя по датам своих постов, уже 100 лет на форуме не отмечался и дойдёт ли до него моя просьба не известно. Да и ждать неохота. А посему, решил я "нафлудить" собственную тему, по мотивам и в продолжение означенной темы 2-летней давности.

И вот прошло 2 года...Сам я за всё это время ext4 так ни разу и не попробовал, всё на ext3 сижу. Да и в общем то никаких проблем в связи с этим не ощущаю. Просто очень хочется узнать что теперь в этой ext4 делается, чисто в прагматических интересах, ибо считаю, что когда-нибудь всё-таки придётся мне на эту ext4 пересаживаться, тем более что скоро выйдет в свет новый релиз Ubuntu, где ext4 давно уже в установке стоит по умолчанию.

Короче, для тех кто не помнит или не знает: 2 года назад, когда ext4 была ещё нова, "мала" и "необкатанна", за ней были замечены такие серьёзные баги как потеря записанных данных, зависание +, может быть, кое какие ещё неприятные моменты. И потому, была она, на тот момент, прямо скажем, не стабильна. И об этом говорилось в том числе и на этом форуме, кому интересно - поищите...И вот охота стала узнать, как оно там сейчас, устранили ли ошибки, исправили ли недоработки, в общем стала ли ext4 лучше чем была.

Итак, ext4: что за эти 2 года изменилось? Пишем и голосуем. Опросы прилагаются. Кстати, 3-ий я практически слизал отсюда (считаю что там он немножко устарел): хочу сравнить результаты.

Не большая просьба: НЕ считайте пожалуйста, что опросы по сути своей дублируют друг друга.

[rm_]

Вопрос вызывает недоумение, хочется поинтересоваться - а электричество в быту вы уже используете, или тоже, "непроверенная новая технология"?

[Nazyvaemykh]

Не знаю, что там со стабильностью, использую ext4, потому что это самая обычная современная файловая система, а у меня как раз самая обычная система. Мне каких-то там изысков не нужно.
Странно, что списке отсутствует хаммер.

[allez]

LFS
UFS
XFS
...
Tux3fs
Unix File System (UFS)
Unix File System 2 (UFS2)

Интересно, а чем UFS отличается от UFS? :)

[InterChaynik]

Вопрос вызывает недоумение, хочется поинтересоваться - а электричество в быту вы уже используете, или тоже, "непроверенная новая технология"?

Электричеством? Н-ну да, бывает иногда - куда ж без этого в наш 21 век, а вот энергосберегающими лампочками - нет и пока не собираюсь: по качеству, комфорту и даже безопасности они пока ещё не доросли до того чтобы ими можно было пользоваться так, как обычными. Пусть их технологию доведут до ума, а там посмотрим. А пока накупил я обычных соток, шестидесяток и др. старых-добрых "светилок" и доволен.

Не знаю, что там со стабильностью, использую ext4, потому что это самая обычная современная файловая система, а у меня как раз самая обычная система. Мне каких-то там изысков не нужно.

А мне тоже изысков не надо, нужна стабильность и я спрашиваю "вот у себя вы, в работе этой ФС какие-нибудь неприятности/неудобности замечали?" и больше ни про какие изыски я даже не заикаюсь. Спросите "а были ли они, эти самые, как вы их величаете "неприятности/неудобности"?" Отвечу: да, да и ещё раз да! - люди на пустом месте столько про это не писали бы, сами можете в интернете найти. Но прошло 2 года, вопрос: что то изменилось или пользователи наконец устали жаловаться и флудить и просто напросто примирились?

LFS
UFS
XFS
...
Tux3fs
Unix File System (UFS)
Unix File System 2 (UFS2)

Интересно, а чем UFS отличается от UFS?

Извините, недоглядел. Спасибо.

Странно, что списке отсутствует хаммер.

А вот вам и HAMMER

[Bizdelnick]

Тогда уж LogFS добавьте.

[kma21]

Признаться честно, никогда не имел проблем со всеми ФС, за исключением NTFS. Недавно ext4 нормально восстановила журнал после аварийного выключения. Это максимум, что было у меня =)

З.Ы. По поводу энергосберегающих ламп:

http://habrahabr.ru/blogs/DIY/116975/
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/116861/

[InterChaynik]

Тогда уж LogFS добавьте.

Оглассыте весь спыск, пжлалста...

З.Ы. По поводу энергосберегающих ламп:

http://habrahabr.ru/blogs/DIY/116975/
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/116861/

А с обычными всё гора-а-аздо проще...

[Eps]

Насколько я знаю, были проблемы со стабильностью в Убунту 9.04 - терялись файлы, но дело было в ОС а не в ФС. После обновления всё встало на места.

Сам до сих пор сижу на ext3, ext4 не юзал.

[drBatty]

как Патрег в том году сказал юзать EXT4, так и юзаю... УМВР.

по сцылке: спасибо, паржал

Я в книжке Костромина читал (кажется там), что ext3 поддерживает файлы размером не более 2гб

дальше этот бред не читал.

[Nekosargot]

ext4 юзаю год - жалоб нет никаких, хорошая вещь.

Вопрос вызывает недоумение, хочется поинтересоваться - а электричество в быту вы уже используете, или тоже, "непроверенная новая технология"?

Электричеством? Н-ну да, бывает иногда - куда ж без этого в наш 21 век, а вот энергосберегающими лампочками - нет и пока не собираюсь: по качеству, комфорту и даже безопасности они пока ещё не доросли до того чтобы ими можно было пользоваться так, как обычными. Пусть их технологию доведут до ума, а там посмотрим. А пока накупил я обычных соток, шестидесяток и др. старых-добрых "светилок" и доволен.

А я уже пол года обкатываю светодиодную настольную лампу. По сравнению с китайскими люминесцентками в которых жужжал трансформатор и от которых быстро начинали болеть глаза... просто торт.





Гдето гривень 40 за эти 3 куска светодиодных лент... Ещё 2 грн за провод. +выключатель 2грн. + остатки от 3х умерших китайских светильников, собранные воедино.
Первый кусок был куплен первым - нейтральный цвет.
Второй - третьим. Теплый, ламповый цвет.
Третий - вторым. Холодный оттенок. Когда смотрел на рынке при свете солнца, думал, что нейтральный
Два последних уравновешивают друг-друга.
Питается от системника - всё равно 24/7 работает... Если не от системника - хватает китайского блока питания 12В 150ма (а мультиметр показывал 13вольт под нагрузкой... хз короче).
Хочу сказать - вполне готовая к употреблению технология если есть вечерком время за полчасика собрать агрегат.

Да и другие лампы в квартире заменены, но на патронные люминисцентные ибо очень не хочется больше 150 кв*ч в месяц накручивать.

[romuil]

Н-ну да, бывает иногда - куда ж без этого в наш 21 век, а вот энергосберегающими лампочками - нет и пока не собираюсь: по качеству, комфорту и даже безопасности они пока ещё не доросли до того чтобы ими можно было пользоваться так, как обычными. Пусть их технологию доведут до ума, а там посмотрим. А пока накупил я обычных соток, шестидесяток и др. старых-добрых "светилок" и доволен.

Спасибо, я посмеялся от души. Вы так бравируете своей малограмотностью....

InterChaynik, в последнем предложении "небольшая" пишется слитно. Включи себе проверку орфографии в браузере.

[SLEDopit]

ext3,4 и jfs2. правда с последней мне что-то везет. за последний месяц сыпалась на глазах на 3 разных серваках. правда, как оказалось, там не фс виновата, а умирающие сасовские винты (:

[kma21]

А с обычными всё гора-а-аздо проще...

Паровая машина проще ДВС, только почему-то не используют их давно очень на ЖД. =) А электро-двигатель ещЁ сложнее, но в тоже время за ними будущее =)

А есть что-либо на русском почитать про JFS?

[chitatel]

ext4
по стабильности такая же как ext3
ext4
ext2

Здесь нет той ФС, котороую я использую (NTFS и лучшую самую любимую надёжную FAT32).

[Nekosargot]

А с обычными всё гора-а-аздо проще...

Паровая машина проще ДВС, только почему-то не используют их давно очень на ЖД. =) А электро-двигатель ещЁ сложнее, но в тоже время за ними будущее =)

А есть что-либо на русском почитать про JFS?

Ага а турбина Тесла лучше и проще и двс и парового, и работать може на всём, что горит и не только... но тем не менее...

[taaroa]

Здесь нет той ФС, котороую я использую (NTFS и лучшую самую любимую надёжную FAT32).

Какую ФС используем?

p.s. "в этих ваших гнулинуксах" © использую ext4, в том числе и для /usr/portage.
и, по традиции, наши друзья обсудили насущные и глобальные проблемы дефицита эл.энергии, и блеснули энциклопедическими познаниями в области дизайна fs.

[sciko]

Здесь нет той ФС, котороую я использую (NTFS и лучшую самую любимую надёжную FAT32).

Линукс на NTFS или FAT32? Месье знает толк в извращениях!

Электричеством? Н-ну да, бывает иногда - куда ж без этого в наш 21 век, а вот энергосберегающими лампочками - нет и пока не собираюсь: по качеству, комфорту и даже безопасности они пока ещё не доросли до того чтобы ими можно было пользоваться так, как обычными.

Хотел блеснуть знаниями по светотехники, но подумал, что стоит ограниться простым "Лампы накаливания нельзя тупо заменить энергосберегающими хотя бы потому, что у них разные светотехнические характеристики. Совсем разные. Внезапно, не правда ли?".

А про ext4 скажу что её одобрил Патрег и она вошла по дефолту в дебиановский стейбл. Для меня это достаточное признание её стабильности. Кроме того, юзаю уже года два ext4 и проблем не было.

[InterChaynik]

Братва, про лампочки у меня тут:
Энергосберегающие лампочки
А тута про ext4.

Спасибо, я посмеялся от души.

Молодец!

[t.t]

Здесь нет той ФС, котороую я использую (NTFS и лучшую самую любимую надёжную FAT32).

Линукс на NTFS или FAT32? Месье знает толк в извращениях!

У ув. читателя достаточно своеобразный юмор, если Вы ещё не в курсе. (;

[rm_]

Что-то погорячился я в сравнении с электричеством, теперь InterChaynik имеет полное право нагуглить вот это отправленное сегодня сообщение, после чего показывать на меня и мою ext4 пальцем и громко смеяться наружу.

[eddy]

reiserfs использую уже давно. И пока ни одна "новая" ФС не прельстила меня настолько, чтобы перейти на нее. ext4, по-моему, вообще дрянь редкостная. Хотя, возможно, это из-за не вызывающей абсолютно никакого доверия приставки "ext"...

[taaroa]

ext4, по-моему, вообще дрянь редкостная.

не использую, не видел, но осуждаю. © кто-то из интернетов

Хотя, возможно, это из-за не вызывающей абсолютно никакого доверия приставки "ext"...

приставка "fat" вызывает, несомненно, большее доверие и уважение.

[Samae1L]

ext4, по-моему, вообще дрянь редкостная. Хотя, возможно, это из-за не вызывающей абсолютно никакого доверия приставки "ext"...

Сразу видно - мозгов палата

[InterChaynik]

Что-то погорячился я в сравнении с электричеством, теперь InterChaynik имеет полное право нагуглить вот это отправленное сегодня сообщение, после чего показывать на меня и мою ext4 пальцем и громко смеяться наружу.

И шо цэ там такое? Извините, сам не въехал, даже с переводчиком (хотя, если честно, не сильно то и пытался). Перескажите пожалуйста своими словами - вместе посмеёмся.

reiserfs использую уже давно. И пока ни одна "новая" ФС не прельстила меня настолько, чтобы перейти на нее. ext4, по-моему, вообще дрянь редкостная. Хотя, возможно, это из-за не вызывающей абсолютно никакого доверия приставки "ext"...

.
Вы факты, факты давайте: чего дрянь, почему дрянь и чего, по вашему надо чтоб дрянью не было. А то голословно получается.

[frp]

Использую ext4 с момента перехода на Debian 6. На 100% уверен в том, что она надежна не менее, чем ext3. ext4 быстрее в работе (не особо сильно, но таки быстрее). А особо радует быстрая проверка (с ext3 нужно было несколько минут ждать, пока провериться раздел 30 Гб, сейчас - несколько секунд на раздел почти 300 Гб).

PS. Пока имею 2 системы с ext4, одна (школьный сервер с убунтой) работает в таком режиме, что стабильность критерием для выбора ФС не является, другая (домашний компьютер) - наоборот, очень многое уже пережила, и стабильность является одним из самых важных критериев при выборе ФС (акумулятор бесперебойника недавно умер, планируется замена).

[eddy]

Вы факты, факты давайте: чего дрянь, почему дрянь и чего, по вашему надо чтоб дрянью не было

ext2/3 - медленные и ненадежные. ext4 еще не проверена временем достаточно.
Вот и все.
А нет, еще она мне "просто так" не нравится

[sciko]

И шо цэ там такое?

Присоединяюсь, потому что как Ъ по ссылкам не хожу (а вдруг многабукв).

[/dev/random]

ext2/3 - медленные и ненадежные. ext4 еще не проверена временем достаточно.

И то, и другое, и третье - ложь.

А нет, еще она мне "просто так" не нравится

Вот это, судя по всему, правда. И причина указанной выше лжи.

[eddy]

И то, и другое, и третье - ложь.

Т.е. вы хотите сказать, что проверки ext2/3 выполняются быстро?
Или что у них не бывает "самопроизвольной" потери данных, после чего приходится ковыряться в lost&found?
Я даже не знаю линуксовой ФС, которая была бы более ненадежна, чем etx2...