Хардварный роутер+торроент (Домашний вариант)

Выбор и настройка HardWare

Модератор: Модераторы разделов

patrius
Сообщения: 337
ОС: Debian (4 & 5) -> Gentoo

Хардварный роутер+торроент

Сообщение patrius »

Собственно появилась такая мысль: поставить домой отдельный (аппаратный) торрент клиент, но поскольку в доме сейчас только один ПК, нужен еше и роутер с QoS...
получается целый огород девайсов...
вот я и подумал, что лучше:
- аппаратный роутер с QoS & NAS (+PnP Client)
- или какой нибудь ПК на слабом БП (около 300В)

Какая из схем лучше с точки зрения
1 - экономии электроэнергии
2 - надежности и безопастности
3 - адекватности, в т.ч. QoS & +PnP Client
Спасибо сказали:
flank'er
Сообщения: 496
Статус: слаковщик
ОС: Slackware64

Re: Хардварный роутер+торроент

Сообщение flank'er »

с первым вариантом возни НАМНОГО меньше, но окупаться даже самые дешевые будут несколько лет

ps два года держал качалку в 24/7
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Хардварный роутер+торроент

Сообщение Bluetooth »

Если есть желание все самому собирать и настраивать, то ПК на атоме. Если хочет попроще да побыстрее, то роутер+nas. Тут нужно ответственно подойти к выбору роутера, чтобы не взять какаху, которая все время глючит и виснет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Хардварный роутер+торроент

Сообщение rm_ »

Bluetooth писал(а):
16.06.2011 00:13
Если есть желание все самому собирать и настраивать, то ПК на атоме. Если хочет попроще да побыстрее, то роутер+nas. Тут нужно ответственно подойти к выбору роутера, чтобы не взять какаху, которая все время глючит и виснет.

Внезапно некропост после 1.5 месяцев.
Кроме того, тема уже обсуждалась, и именно в таком же ключе: домашний роутер "самопал" vs аппаратный
Спасибо сказали: