Собственно появилась такая мысль: поставить домой отдельный (аппаратный) торрент клиент, но поскольку в доме сейчас только один ПК, нужен еше и роутер с QoS...
получается целый огород девайсов...
вот я и подумал, что лучше:
- аппаратный роутер с QoS & NAS (+PnP Client)
- или какой нибудь ПК на слабом БП (около 300В)
Какая из схем лучше с точки зрения
1 - экономии электроэнергии
2 - надежности и безопастности
3 - адекватности, в т.ч. QoS & +PnP Client
Хардварный роутер+торроент (Домашний вариант)
Модератор: Модераторы разделов
-
flank'er
- Сообщения: 496
- Статус: слаковщик
- ОС: Slackware64
Re: Хардварный роутер+торроент
с первым вариантом возни НАМНОГО меньше, но окупаться даже самые дешевые будут несколько лет
ps два года держал качалку в 24/7
ps два года держал качалку в 24/7
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: Хардварный роутер+торроент
Если есть желание все самому собирать и настраивать, то ПК на атоме. Если хочет попроще да побыстрее, то роутер+nas. Тут нужно ответственно подойти к выбору роутера, чтобы не взять какаху, которая все время глючит и виснет.
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Хардварный роутер+торроент
Внезапно некропост после 1.5 месяцев.
Кроме того, тема уже обсуждалась, и именно в таком же ключе: домашний роутер "самопал" vs аппаратный