Funtoo

[mke2fs]

Доброго времени суток! Давно сидел на Gentoo Linux но последние время решил от него отказаться в сиду того что дистрибутив крайне медленно развивается. Наткнулся на Funtoo как я понял его тоже создал Дениал Роббинс. Стало интересно.Так вот объясните в чем различее funtoo от gentoo
(в плане управления и установки) какие впечатления от дистра и стоит ли вообще на него переходить после долговременного использования генты

[Devider]

Доброго времени суток! Давно сидел на Gentoo Linux но последние время решил от него отказаться в сиду того что дистрибутив крайне медленно развивается. Наткнулся на Funtoo как я понял его тоже создал Дениал Роббинс. Стало интересно.Так вот объясните в чем различее funtoo от gentoo
(в плане управления и установки) какие впечатления от дистра и стоит ли вообще на него переходить после долговременного использования генты

Тут и немного тут

[mke2fs]

кое что прояснил,спасибо.но вот еще парочка вопросов 1. стоит ли на него переходить ВПРИНЦИАЕ и как там обстоят дела с такими вещеми как кде просто я мзредка наблюда. за репозитариями генты и заметил что kde 4.5.5 долго висело в unstable а пару жней назад обноружил что его ВООБЩЕ оттуда убрали осталось только версия 4.4.5 и версия 4.6 (как я понимаю она не скоро в stable попадет) и 2. процесс инстоляуии там почти такой же как в генту.насколько мне известно
(извиняюсь за ошибки пишу с убунты тут ужасно все виснет почему то)

[serzh-z]

mke2fs
Funtoo более живой и нестабильный. Хотя, не со всеми пакетами.

[/dev/random]

заметил что kde 4.5.5 долго висело в unstable а пару жней назад обноружил что его ВООБЩЕ оттуда убрали осталось только версия 4.4.5 и версия 4.6

Так через stable-ветку проходит далеко не каждая версия. Стабилизация - довольно дорогостоящий в плане затрат времени разработчиков процесс. И если какую-то версию стабилизировать не собираются, а в нестабильной ветке уже есть более новая, то почему бы и не снести старую версию?

Кстати, чтобы с такими проблемами не сталкиваться, достаточно перейти на нестабильную ветку в gentoo. А если хочется стабильности, то в сторону funtoo лучше даже не смотреть. Нестабильная ветка gentoo гораздо стабильнее.

[unax]

Не особо то восторгнуло меня от funtoo.. Поставил на ноутбук ее, ну gentoo как gentoo так юзервзглядом в мелочах различия, такая же юзерфрэндли..
Если там не ковыряться с изящной сборкой всяких программ кошерных версий то смысла ее ставить не вижу

Меня в принципе устраивают версии (новизна) и стабильность пакетов в основной ветке gentoo а если надо поинтереснее что-то так layman
И допустим на серверах я теперь не поставлю funtoo, ибо к gentoo нареканий вообще нет..
Да и вообще что за разговоры - "вот медленно развивается, вот не развивается вот бла бла" неужели много задач чтоб не решалась на gentoo а требовала funtoo?!
Вон у белой акулы миллионов 300 лет эволюция не выкатывала существенных обновлений генома! так и не надо) вон плавают, так же ловят и едят всех у кого обновления в 1000 раз чаще! зачем существенно накручивать, усложнять или перетачивать то, что уже весьма совершенно
Кстати, снес на ноуте ее и поставил туда Arch Linux, всего то переточил ядро (выкинув ненужные опции) и все отлично! бегает шустро, версии пакетов годные обновляется все часто - поддержка активная у дистриба.
зы. извините за офтопную рекламу arch, просто не кому похвалиться

[mke2fs]

ну вообще да хоть я с генты и слез меня котострафически тянет на нее обратно но вот думаю стоит ли переходить на "~" а альтернативу генте я найти не смог

[unax]

Товарищи подскажите.
Что то не пойму.
Поставить funtoo взялся.
Все портежи старые какие-то..
Наверно соль в этом
FEATURES="mini-manifest"
SYNC="git://github.com/funtoo/portage-2010.git"
Пишу SYNC="git://github.com/funtoo/funtoo-overlay.git" и все равно.. Как натравить на дерево посвежее? не вижу в доках..

[serzh-z]

Как натравить на дерево посвежее? не вижу в доках..

SYNC="git://github.com/funtoo/portage-mini-2010.git"
emerge --sync

[unax]

SYNC="git://github.com/funtoo/portage-mini-2010.git"
emerge --sync

да ...
не то, перезалились все та же
emerge -pv gcc python
[ebuild R ] sys-devel/gcc-4.4.5
[ebuild R ] dev-lang/python-2.6.6-r1

[serzh-z]

перезалились все та же

А кто сказал, что в Gentoo стабильный Python новее 2.6?

[/dev/random]

перезалились все та же

А кто сказал, что в Gentoo стабильный Python новее 2.6?

Новее. У меня на стабильном amd64 стоят 2.7 и 3.1. Не размаскировывал.

[serzh-z]

У меня на стабильном amd64 стоят 2.7 и 3.1. Не размаскировывал.

У тебя Funtoo?

https://github.com/funtoo/portage-mini-2010...on-2.7.1.ebuild

[/dev/random]

У меня на стабильном amd64 стоят 2.7 и 3.1. Не размаскировывал.

У тебя Funtoo?

Хм. Вероятно, я неправильно понял выражение "в Gentoo":

А кто сказал, что в Gentoo стабильный Python новее 2.6?

Вероятно, имелось в виду название репозитория. В таком случае, прошу прощения.

[serzh-z]

/dev/random
Пардон, я имел в виду Gentoo в контексте, о котором писал unax - т.е. Funtoo.

[unax]

ой.. а на альтернативный git ресурс какой-то тогда перейти можно.. в котором то тже питон 2.7.1 есть и 3.1 или 3.2
lyman-ом прицеплся к pure-funtoo и что-то по прежнему те же версии, gcc 4.4.5, хотя уже и не помню где такой версии он был.. на debian наверно такой версии.
glibc 2.11 вообще.. О_о
Хотя всякое xorg, qt и kde свежее,
что за.. это нормально?