XEN + FreeNX(RX) + wine(etersoft) + 1C 7.7

[apprentice]

Кто-нибудь использует такую связку?

Что-то меня напрягает количество уровней вложенности

[Bluetooth]

Кто-нибудь использует такую связку?

Я. Принципиальной разницы с функционированием на голом железе не замечаю.

Что-то меня напрягает количество уровней вложенности

Если напрягает количество уровней вложенности, то рекомендую использовать обычные счеты. Там уровни вложенности минимальные.

[TheLT]

Я также использую.

При этом не вижу никакой "вложенности".

По вашему VMware ESX -> Win2k3 Terminal Services -> 1C 7.7 - менее "вложено"?

[Aliech]

Ага, менее. Хотя бы потому, что это седьмая 1C в настоящей винде.

[TheLT]

Ага, менее. Хотя бы потому, что это седьмая 1C в настоящей винде.

1. Ознакомьтесь с принципами работы Wine, Вместо загрузки полновесной винды с кучей ненужных компонентов, грузится ощутимо меньше количество библиотек.
2. 7.7 реально стартует БЫСТРЕЕ чем под win2k3 на том же железе.

Связка неоднократно протестирована и запрофайлена и реально работает намного быстрее хардварной виртуализации с полновесными гостевыми виндами. (Xen 4,1,0 -> Gentoo Dom0 -> Gentoo DomU / Wine@Etersoft -> 1C 7.7)

[Aliech]

Связка неоднократно протестирована и запрофайлена и реально работает намного быстрее хардварной виртуализации с полновесными гостевыми виндами. (Xen 4,1,0 -> Gentoo Dom0 -> Gentoo DomU / Wine@Etersoft -> 1C 7.7)

Я, вроде бы, про скорость, уважаемый, ничего не писал. Вы что-то не внимательно прочли?

[apprentice]

Связка неоднократно протестирована

O! это самое главное

[Bluetooth]

1. Ознакомьтесь с принципами работы Wine, Вместо загрузки полновесной винды с кучей ненужных компонентов, грузится ощутимо меньше количество библиотек.

Зато каждый nxagent жрет где-то по 50 метров памяти. 1с 7.7 жрет где-то столько же. Так что памяти один пользователь в терминале получается "толще", чем в винде.

O! это самое главное

Да