[ON] Обсуждение развития GNOME как основанной на Linux операционной системы

[rssbot]

Уильям Джон МакКэн (William Jon McCann), работающий в компании Red Hat активный участник проекта GNOME и мэйнтейнер многих подсистем GNOME, в списке рассылки разработчиков GNOME развязал дискуссию на тему превращения GNOME из десктоп-оболочки в платформу для создания операционной системы на базе Linux. Изначально Уильям Джон МакКэн рассказал о своей идее создания на базе GNOME самодостаточной платформы, такой как Android, WebOS и MeeGo, на проходившей в прошлом году конференции GUADEC. В своем выступлении МакКэн указал на то, что вполне реально интегрировать в GNOME 3.4 инструментарий для разработки приложений, а к моменту выхода GNOME 3.8 сформировать экосистему из связанных с GNOME дополнительных приложений и средств их установки из специального каталога. На этот раз, причиной возникновения дискуссии стало предложение добавить systemd в качестве внешней зависимости, на что один из разработчиков GNOME из проекта Debian заметил, что systemd является специфичной для GNU+Linux возможностью, что идет в разрез с многоплатформенным характером GNOME - "использовать специфичную для GNU+Linux возможность как опцию допустимо, но требовать обязательного присутствия GNU+Linux - неприемлимо". В ответ, МакКэн заявил, что это возможно справедливо для Debian, но не совсем верно для GNOME. По мнению МакКэна будущее в развитии GNOME, как основанной на Linux операционной системы и сейчас самое время заняться более тесной интеграцией GNOME с Linux-технологиями. МакКэн считает нерациональным тратить усилия на поддержку различных ядер, системных библиотек и низкоуровневых пользовательских подсистем. Это может иметь значение при подготовке платформы для разработки программ или создании SDK, но не должно влиять на разработку таких базовых частей GNOME, как системный конфигуратор (System Settings). Позиция МакКэна в том, что разработчики не должны обращать внимание на низкоуровневые вещи, а вопрос портрирования для отличных от GNU+Linux архитектур должен решаться отдельно, людьми заинтересованными в такой работе.


Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30599


оригинал на opennet.ru

[sash-kan]

самодостаточной платформы, такой как Android, WebOS и MeeGo

mccann, видимо, не совсем в курсе, что meego, в отличие от android/linux и webos/linux, представляет (по крайней мере в настоящий момент) самый обыкновенный дистрибутив операционной системы gnu/linux.
впрочем, его не в чем винить. это маркетологи intel и nokia постарались. и людям мозги запудрили, и сами, кажется, ориентацию слегка потеряли.

Linux-технологиями

ага, опять linux-технологии!!! чёрт, ну что же это за технологии-то такие, а?

[sash-kan]

p.s.
linux...linux...linux...linux
желающие могут сходить на opennet и попробовать распарсить, где под словом linux подразумевают linux, а где gnu/linux.

p.p.s. ждём выхода gnome/kfreebsd, gnome/xnu, gnome/kminix, и (барабанная дробь) gnome/ntkernel.

[serzh-z]

Ну вот всё и ясно стало с GNOME 3. Понятно в каком направлении двигались его разработчики - составить конкуренцию Android и прочим планшетным ОС. Смотрят в будущее. Только жаль, что они забыли про пользователей ПК и вместо того, чтобы сделать форк - GNOMEphone - просто отказались от основного, десктопного, вектора развития.

linux...linux...linux...linux

Спокойнее, выпей коньячку. =) Что-то ты последнее время совсем нервно-фанатичный. )

[Davinel]

Чем гноме-шел для ПК плох то?
Кроме того, что он сырой и там ничего не настраивается.

[watashiwa_daredeska]

и (барабанная дробь) gnome/ntkernel.

А как же systemd? :)

[Ali1]

Ну вот всё и ясно стало с GNOME 3.

INC

[sash-kan]

Что-то ты последнее время совсем нервно-фанатичный

гы. это я фанатичный? нда.
ну вот смотри. под словом linux в разных местах подразумевают сразу пять совершенно разных сущностей:
ядро
операционная система
семейство операционных систем
дистрибутив операционной системы
платформа

последнее — хрен его знает что такое, но встречается очень часто.

спрашивается, что употребляют все эти люди?
и ещё спрашивается: почему я, как не-употребляющий те же самые вещества (и, соответственно, нифига не въезжающий в эти глубины смысла), вдруг «фанатичен»?
может быть, лучше подойдёт слово «трезв»?

[chitatel]

превращения GNOME из десктоп-оболочки в платформу для создания операционной системы на базе Linux.

Я знал, я знал! :crazy:

[SinClaus]

Нечего было наезжать на KDE Тот по крайней мере не претендует на звание ОС. А от заявлений МакКэн'а попахивает древними временами, когда незабвенный Гейтс назвал винду 3.11 операционной системой несмотря на то, что она работала над DOS'ом.

[hippi90]

Я надеюсь, его идеи останутся просто идеями.

[Stanislav77]

Ну все, дожили....
Не думал, что Гном скатится до такого Андроида...

[frp]

Пусть делают. все равно им пользоваться не буду. Ни гномом, ни гномооссю

[alv]

Ну вот всё и ясно стало с GNOME 3.

Да в общем-то с самого начала было ясно: манией величия его люди страдали с самого рождения этого DE.

Чем гноме-шел для ПК плох то?
Кроме того, что он сырой и там ничего не настраивается.

А чего после этого может быть хорошего?

Нечего было наезжать на KDE

А они первые начали
Гномовцы, как всегда, выступили в роли оппонентов-эпигонов.

[Илуватар]

Да ладно вам.

Кто он?
Активный участник - да. Мэйнтейнер - да. Пророк - нет. Повелитель судеб - нет.
Что он сделал?
Развязал дискуссию - да. Высказал свою идею - да. Убедил всё сообщество - нет. Купил GNOME Foundation - нет.

На мой взгляд, это ничего ещё не значит. Но снова дискредитировать гном в глазах общественности - насколько я вижу, он сумел.

[Davinel]

А чего после этого может быть хорошего?

Да все что угодно. Графические конфигурялки прикрутить это ведь не проблема на самом деле. Настройки там есть, просто они частично в xml частично в css и не совсем удобны для редактирования, явно с заделом на создание графических инструментов для этого.

[alv]

Графические конфигурялки прикрутить это ведь не проблема

Да ничего они не прикрутят, как Вы не хотите признать? Хоть один из предшествующих Гномов был доведён до ума? Фига с маслом: им задолго до новая вожжа под хвост попадала.
Разве что GNOME 2 вплотную к доумённому состоянию приблизился - да и то в gconf половина опций помечена как пока не изменяемые. И теперь такими навеки и останутся.
Так что купите закатку (губы закатывать) и ждите ШеллоГнома.

[Voral]

p.p.s. ждём выхода gnome/kfreebsd, gnome/xnu, gnome/kminix, и (барабанная дробь) gnome/ntkernel.

Мне gnome c kde по умолчанию .....