[ON] Parabola GNU/Linux признан полностью свободным дистрибутивом

[rssbot]

Фонд свободного ПО объявил о включении Parabola GNU/Linux в список полностью свободных дистрибутивов. Дистрибутив Parabola основан на наработках проекта Archlinux и отличается использованием libre-версии Linux и проведением чистки всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, firmware и элементы графического оформления, распространяемые под несвободной лицензией или использующие зарегистрированные торговые марки. В настоящее время, кроме Parabola, в списке полностью свободных дистрибутивов GNU+Linux представлены следующие проекты:

• BLAG - свободная редакция Fedora Linux;
• Dragora - независимый дистрибутив, пропагандирующий идею максимального упрощения;
• Dynebolic - специализированный дистрибутив для обработки видео и аудио данных;
• gNewSense - дистрибутив, развиваемый на основе Debian GNU/Linux при участии Фонда свободного ПО;
• Musix GNU+Linux - основанный на Knoppix дистрибутив, предназначенный для создания и обработки звука;
• Trisquel - специализированный дистрибутив для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений;
• Ututo - GNU/Linux дистрибутив, построенный на базе Gentoo;
• Venenux - пользовательский дистрибутив с графическим окружением на базе KDE, развиваемый для учреждений и организаций Венесуэлы.

Все представленные в списке дистрибутивы, полностью соответствуют сформулированным Фондом свободного ПО основополагающим принципам организации свободных дистрибутивов. Среди предъявляемых к таким дистрибутивам требований:

• Включение в состав дистрибутива ПО с одобренными FSF лицензиями;
• Недопустимость поставки бинарных прошивок (firmware) и любых бинарных компонентов драйверов;
• Непринятие Shareware, но возможность включения Shareware компонент привязанных к свободным программам (например, shareware карты к GPL игре);
• Недопустимость использования торговых марок, условия использования которых мешают свободному копированию и распространению всего дистрибутива или его части;
• Соблюдение лицензионной чистоты документации, недопустимость документации, рекомендующей установку проприетарного ПО для решения определённых задач;
• Удаление программ, в коде которых отмечено нарушение патентов каких-либо компаний.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30625


оригинал на opennet.ru

[taaroa]

/etc/make.conf(part)

ACCEPT_LICENSE="-* @FSF-APPROVED" USE="deblob"

всем спасибо, все свободны.

[rm_]

всем спасибо, все свободны.

Ах какой классный двойной смысл в фразе :P
Но свободны не все, такие строки не уберут из вашей системы очень многие из позиций, перечисленных в http://libreplanet.org/wiki/Software_blacklist

[Janik]

http://libreplanet.org/wiki/Software_blacklist

Да, очень круто.

[Bluetooth]

http://libreplanet.org/wiki/Software_blacklist

Description:
Homepage:
Problem: suggests non-free repositories
Recommended Fix: http://lists.nongnu.org/archive/html/gnu-l...4/msg00016.html
References: https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?29724
Copyright file:
(Source) package name(s): apt

Дальше смотреть не стал. тьфу.

[rm_]

http://libreplanet.org/wiki/Software_blacklist

Description:
Homepage:
Problem: suggests non-free repositories
Recommended Fix: http://lists.nongnu.org/archive/html/gnu-l...4/msg00016.html
References: https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?29724
Copyright file:
(Source) package name(s): apt

Дальше смотреть не стал. тьфу.

Гм, а по ссылкам сходить? Или по-вашему надо было в gNewSense так и оставить:

Sat 01 May 2010 12:11:06 AM UTC, original submission:

09:37:53 kgoetz@epicfail:~ $ cat /usr/share/doc/apt/examples/sources.list
# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free

# Uncomment if you want the apt-get source function to work
#deb-src http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
#deb-src http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
09:40:31 kgoetz@epicfail:~ $ dpkg -S $_
apt: /usr/share/doc/apt/examples/sources.list
09:40:45 kgoetz@epicfail:~ $

we will have to patch apts documentation to fix this.

"Blacklist" вероятно не слишком удачное название страницы, т.к. там есть и софт, который просто требует небольших модификаций, и после них считается свободным.

[diesel]

Гм, а по ссылкам сходить? Или по-вашему надо было в gNewSense так и оставить:

Я по ссылкам не ходил, буквально вчера ставил на виртуалку текущий debian stable, "contrib non-free" точно помню - вписывал руками. А в документации, да, иметь возможно знать что там есть contrib non-free - надо.

[den_beckett]

(Source) package name(s): apt

Дальше смотреть не стал. тьфу.

+1

unetbootin
....
Problem: It lists many non-fsdg operating systems
...

Больные на голову...

[sash-kan]

unetbootin
....
Problem: It lists many non-fsdg operating systems
...

Больные на голову...

неправду пишут?

[Bluetooth]

"Blacklist" вероятно не слишком удачное название страницы, т.к. там есть и софт, который просто требует небольших модификаций, и после них считается свободным.

Какие модификации требуются в apt в дебиане? Расскажите.

[watashiwa_daredeska]

Какие модификации требуются в apt в дебиане? Расскажите.

Дык это, в блэклисте ведь и есть ссылка на проблему: https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?29724 «example sources.list suggests non-free repositories». Надо просто из examples/sources.list убрать non-free и будет в шоколаде :)

[Bluetooth]

Какие модификации требуются в apt в дебиане? Расскажите.

Дык это, в блэклисте ведь и есть ссылка на проблему: https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?29724 «example sources.list suggests non-free repositories». Надо просто из examples/sources.list убрать non-free и будет в шоколаде

Ага, т.е. не код, не конфиг, а документацию. Потому, что в ней написано слово non-free. Нихрена себе ограничение свободы пользователей!
Да, апт жестоко попирает принципы свободного ПО, т.к. с помощью него можно поставить что-то несвободное. Тьфу.

[rm_]

Ага, т.е. не код, не конфиг, а документацию. Потому, что в ней написано слово non-free. Нихрена себе ограничение свободы пользователей!
Да, апт жестоко попирает принципы свободного ПО, т.к. с помощью него можно поставить что-то несвободное. Тьфу.

Чего вы так кипятитесь? Ну ценят люди свою и своих пользователей свободу превыше всего остального, ну не хотят чтобы тем на глаза в документации или примерах попались советы, как бы вляпаться в проприетарщину. Ну и чего здесь "тьфу"-то?

[BURF]

Чего вы так кипятитесь? Ну ценят люди свою и своих пользователей свободу превыше всего остального, ну не хотят чтобы тем на глаза в документации или примерах попались советы, как бы вляпаться в проприетарщину. Ну и чего здесь "тьфу"-то?

Потому что это выглядит как попытка сохранить девственную чистоту в выгребной яме (сперва бы вылезти). Когда кругом тонны патентованной нечисти, они поливают грязью своих соратников, выпускающих замечательные свободные продукты с какими-то ничтожными недостатками. И их засовывают в черный список.

[NickLion]

command-not-found
Description: command-not-found is the program sugesting what package to install if one tries to execute a non-installed application in a shell.
Homepage:
Problem: suggests proprietary software
Recommended Fix:
References: http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00364
Copyright file:
(Source) package name(s): command-not-found

1. Ссылка вообще не пашет
2. cnf рекомендует ровно то, что есть в подключённых репах, что за бред? %)

konqueror
Description: Web browser
Homepage:
Problem: recommends non-free software
Recommended Fix: use GNU IceCat, or equivalent
References: https://savannah.nongnu.org/bugs/?32954 https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?32646
Copyright file:
(Source) package name(s): konqueror

Konqueror redirects to microsoft.com when visiting a website with an embedded WMV video.

Steps to reproduce:
1) Uninstall any media player plugins for the browser, (e.g. totem-mozilla) and mozplugger.
2) Start Konqueror and browse to http://www.snapkeys.com/en/imaginaryinterface/letters
3) Konqueror shows a pop-up box saying: "Missing plugin - Konqueror. No plugin found for 'Microsoft Media Format'. Do you want to download one from http://www.microsoft.com? [Download] [Do Not Download]".
4) Click the download button. A new window opens on the URL https://www.microsoft.com/Windows/Downloads...ts/MediaPlayer/. It probably offered a download of non-free software at some point, but now it says that the requested page cannot be found and shows the Bing search engine instead, with search results for Windows Media Player.

Expected: the pop-up box in step 3 should suggest installing a free media player/plugin. Alternatively it could be not shown at all.

Напомнило анекдот

В исполком пришла жалоба: "Напротив моего окна женская баня. Мне все видно и это отвлекает меня и вообще действует на мой моральный облик. Прошу предоставить мне новую квартиру".
Приехала комиссия, смотрят в окно.
— Ну и что? Ничего не видно!
— А вы на шкаф залезьте!
— Ну, залез, — говорит представитель, — все равно не видно!
— Двигайтесь левее...
— Все равно не видно!
— Еще левее!
Тут представитель двигается и падает с края шкафа.
— Вот видите! А я так целый день!

OpenOffice.org
Description: Office suite.
Homepage: http://www.openoffice.org/
Problem: (1) Recommends non-free software. (extensions)
(2) Has non-free components (Artistic License).
Recommended Fix: (1) Change link to point to the LibrePlanet list of extensions.
(2) Remove the non-free components from source.
References: (1) http://savannah.nongnu.org/bugs/?29832 https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?29833
(2) http://savannah.nongnu.org/bugs/?29882 https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?29884
Copyright file:
(Source) package name(s): openoffice.org

Неясно, LibreOffice имеет те же недостатки или нет?

[rm_]

Потому что это выглядит как попытка сохранить девственную чистоту в выгребной яме (сперва бы вылезти). Когда кругом тонны патентованной нечисти, они поливают грязью своих соратников, выпускающих замечательные свободные продукты с какими-то ничтожными недостатками. И их засовывают в черный список.

Какая право же бурная у вас фантазия. Список - шпаргалка для разработчиков Trisquel/gNS/Ututo/новыйдистр, в плане того, на что стоит обратить особое внимание, чтобы соответствовать http://www.gnu.org/distros/free-system-dis...guidelines.html
Кто кого поливает, какой грязью... Алсо, покажите где вы нашли "тонны нечисти" в том же Trisquel. Или "кругом" означает везде, кроме этих дистров? Ну так тогда задача-минимум выполнена - создана полностью-свободная ОС, которую каждый может установить и использовать уже сегодня. Задача-максимум, тут вы правы, добиться чтобы несвободного ПО и софтверных патентов не существовало в принципе.

Неясно, LibreOffice имеет те же недостатки или нет?

FSF President Richard Stallman welcomed LibreOffice release and it's stated policy of only recommending free software. "I'm very pleased that the Document Foundation will not recommend nonfree add-ons, since they are the main freedom problem of the current OpenOffice.org. I hope that the LibreOffice developers and the Oracle-employed developers of OpenOffice.org will be able to cooperate on development of the body of the code".
http://www.documentfoundation.org/supporters/

[frp]

Неясно, LibreOffice имеет те же недостатки или нет?

Имеет. Как и все другие форки OpenOffice.

[BURF]

Какая право же бурная у вас фантазия. Список - шпаргалка для разработчиков Trisquel/gNS/Ututo/новыйдистр, в плане того, на что стоит обратить особое внимание, чтобы соответствовать http://www.gnu.org/distros/free-system-dis...guidelines.html

Заносит иногда, в гневе набежал на список, не обратив внимания на название темы.

[Bluetooth]

Чего вы так кипятитесь? Ну ценят люди свою и своих пользователей свободу превыше всего остального, ну не хотят чтобы тем на глаза в документации или примерах попались советы, как бы вляпаться в проприетарщину. Ну и чего здесь "тьфу"-то?

Ага, и заносят полностью gpl-льную программу apt на страничку с говорящим названием blacklist. Не потому, что у нее какие-то проблемы, а потому, что с помощью нее можно что-то проприетарное поставить, о чем еще и в примере в документации сказано

Давайте гражданские автомобили в blacklist занесем - у них ведь спидометр размечен намного дальше, нежели максимально допустимая по ПДД скорость

[sciko]

Кстати, gnewsense же делают на основе дебы. Могли бы и продвинуть патчи в родительский дистр (с там же apt мейнтейнеры вряд ли бы упорствовали). Да и история с выпилом из ядра всех блобов наглядно показывает, что деба готова к сотрудничеству. -1 в карму.

[Bluetooth]

Могли бы и продвинуть патчи в родительский дистр (с там же apt мейнтейнеры вряд ли бы упорствовали).

Какие патчи? Убрать из examples слово non-free? Они не будут этого делать, ибо non-free вписывается в дебиановскую политику. Потому-то его нет на сайте fsf.

Да и история с выпилом из ядра всех блобов наглядно показывает, что деба готова к сотрудничеству.

Открытые проекты вообще готовы к сотрудничеству

-1 в карму.

кому?