[ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
rssbot
Бот
Сообщения: 6000
ОС: gnu/linux

[ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение rssbot »


Хостинг свободных проектов GitHub.com, базирующийся на системе управления исходными текстами Git и позволяющий разработчикам общаться формате единой социальной сети, обогнал по числу суммарному числу коммитов конкурирующие сервисы SourceForge, Google Code и CodePlex. Вывод сделан на основании исследования числа изменений, осуществленных с января по март в открытых проектах, размещенных на рассматриваемых хостингах. За рассмотренный период в GitHub зафиксировано 1.1 млн коммитов, в SourceForge - 625 тыс, в Google Code - 288 тыс, в СodePlex - 50 тыс. Исследование проведено аналитической компанией Redmonk.
Изображение
В отчете также представлена статистика по активности использования тех или иных языков программирования на различных хостингах открытых проектов. Наибольшей популярностью в GitHub пользуются проекты на языках Ruby, Python и JavaScript. Разработчики, отдающие предпочтение SourceForge, выбирают языки C++, Java и Си. В Google Code список наиболее часто используемых языков занимают Java, C++ и Python. В Codeplex предпочтение отдается C#, JavaScript и Си. Общие показатели использования различных языков программирования на всех рассмотренных хостингах выглядят следующим образом:
  • C++ - 362 тыс коммитов
  • Java - 336 тыс коммитов
  • Python - 297 тыс коммитов
  • Cи - 264 тыс коммитов
  • JavaScript - 251 тыс коммитов
  • Ruby - тыс коммитов
  • PHP - 154 тыс коммитов
  • C# - 126 тыс коммитов
  • Perl - 90 тыс коммитов
На хостинге GitHub в настоящее размещено более 2 млн репозиториев, из которых около 1.1 млн являются полными репозиториями, а оставшиеся 900 тысяч репозиториев используются в виде Gist-блоков, предназначенных для публичного размещения и совместного обсуждения различных заметок и мелких кусков кода, которые сохраняются в отдельных git-репозиториях, что позволяет использовать с ними такие возможности как версионный контроль изменений. С момента введения в строй ресурса GitHub в феврале 2008 года, под крыло нового сервиса перешли такие крупные свободные проекты, как jQuery, Erlang/OTP, Ruby on Rails, curl, node.js, Git, Redis и CakePHP. Свои открытые разработки в GitHub ведут такие компании, как Twitter, Facebook, Yandex, RackSpace и Yahoo. Финансирование развития GitHub производится за счет возможности создания платных приватных репозиториев, ориентированных на ведение корпоративных проектов. Открытые проекты обслуживаются бесплатно и без ограничений на число проектов и участников разработки.


Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30770


оригинал на opennet.ru
Спасибо сказали:
frp
Сообщения: 1445
ОС: Debian Squeeze

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение frp »

rssbot писал(а):
03.06.2011 16:06
обогнал по числу суммарному числу коммитов конкурирующие сервисы SourceForge, Google Code и CodePlex.

Это никак не говорит о его популярности:
1. В git, в отличии от svn (он самый популярный на Sourceforge и Google Code), люди обычно делают очень много очень маленьких коммитов (потому, что управление ветками там поудобнее, чем в svn, а также у каждого своя копия репозитария, на котором коммиты-откаты делаются очень быстро и не требуют сети).
2. На Github есть зеркала многих svn-, cvs- и git-репозитариев с других сервисов (например, есть зеркало ядра Linux, зеркало всех проектов Apache).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение sash-kan »

frp писал(а):
04.06.2011 13:35
2. На Github есть зеркала многих svn-, cvs- и git-репозитариев с других сервисов (например, есть зеркало ядра Linux, зеркало всех проектов Apache).
это как раз и говорит о популярности хостинга.

btw. в linux-е нет ядра.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Brainsburn
Сообщения: 950
Статус: /
ОС: Gentoo

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение Brainsburn »

Помнится, как-то правительство США заставило SourceForge что-то сделать плохое, не помню, что :) Запретило доступ некоторым странам или что-то вроде этого. GitHub вроде как более свободен на этот счет.

нашел:
26 января 2010 года правительство США заблокировало SourceForge.net для стран из «чёрного списка» США: Кубы, Ирана, Сирии, Ливии, Судана и Северной Кореи. Также был заблокирован сервис Google Code
Спасибо сказали:
frp
Сообщения: 1445
ОС: Debian Squeeze

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение frp »

Brainsburn писал(а):
04.06.2011 16:06
GitHub вроде как более свободен на этот счет.

Он пока свободнее. Он тоже американский.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21528
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение Bizdelnick »

sash-kan писал(а):
04.06.2011 15:40
btw. в linux-е нет ядра.

А тут тогда что? ;-)
Не занудствуй, выражение "ядро linux" вполне может применяться в том же значении, что и "сайт unixforum.org".
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение sash-kan »

Bizdelnick писал(а):
04.06.2011 20:26
sash-kan писал(а):
04.06.2011 15:40
btw. в linux-е нет ядра.

А тут тогда что? ;-)
Не занудствуй, выражение "ядро linux" вполне может применяться в том же значении, что и "сайт unixforum.org".
а там и есть linux.
а я зануда, да.
а frp имел в виду именно «ядро операционной системы». не ядро же ореха, в самом деле.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21528
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение Bizdelnick »

sash-kan писал(а):
04.06.2011 20:38
а frp имел в виду именно «ядро операционной системы». не ядро же ореха, в самом деле.

Ну он же не написал "ядро ОС linux". В той форме, в какой написал, ошибки нет. А что он имел в виду - это уж ему лучше знать.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение sash-kan »

Bizdelnick писал(а):
04.06.2011 20:56
Ну он же не написал "ядро ОС linux"
именно это и подразумевается в большинстве случаев. я об этом.

p.s. обычно употребляют термин «ядро linux», чтобы «не путать с операционной системой linux».
припомнив, что linux — это всё-таки не операционная система, любой здравомыслящий человек поймёт, что такое «уточнение» просто лишёно смысла.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21528
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение Bizdelnick »

sash-kan писал(а):
04.06.2011 21:02
припомнив, что linux — это всё-таки не операционная система, любой здравомыслящий человек поймёт, что такое «уточнение» просто лишёно смысла.

Не просто здравомыслящий, а тот, который хоть немножко в теме. Лично я бы написал именно так при наличии ненулевой вероятности, что это прочитает хоть один нуб. И потом, на kernel.org я не просто так сослался: они же ведь не от балды называются " The Linux Kernel Archives", хотя вряд ли к ним такие уж нубы заглядывают.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение sash-kan »

Bizdelnick писал(а):
04.06.2011 21:16
sash-kan писал(а):
04.06.2011 21:02
припомнив, что linux — это всё-таки не операционная система, любой здравомыслящий человек поймёт, что такое «уточнение» просто лишёно смысла.

Не просто здравомыслящий, а тот, который хоть немножко в теме. Лично я бы написал именно так при наличии ненулевой вероятности, что это прочитает хоть один нуб. И потом, на kernel.org я не просто так сослался: они же ведь не от балды называются " The Linux Kernel Archives", хотя вряд ли к ним такие уж нубы заглядывают.
ха. так откуда же мифам ещё распространяться, как не из первоисточника?
QUOTE писал(а):Linux is a clone of the operating system Unix
хорошо хоть дальше предупреждают, что операционную систему из этого архива не получится собрать:
QUOTE писал(а):If you're new to Linux, you don't want to download the kernel, which is just a component in a working Linux system. Instead, you want what is called a distribution of Linux, which is a complete Linux system. There are numerous distributions available for download on the Internet as well as for purchase from various vendors; some are general-purpose, and some are optimized for specific uses. We currently have mirrors of several distributions available at mirrors.kernel.org, as well as a small collection of special-purpose distributions at http://www.kernel.org/pub/dist/.

p.s. а по поводу нубов — им-то как раз и не стоит сказки рассказывать. и так уж весь интернет глупостями забит…
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21528
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение Bizdelnick »

sash-kan писал(а):
04.06.2011 21:56
p.s. а по поводу нубов — им-то как раз и не стоит сказки рассказывать. и так уж весь интернет глупостями забит…

Я им сказки не рассказываю, а стараюсь просвещать по возможности. Но в то же время отлично понимаю, что выражение "здесь можно скачать Linux" они воспримут не так, как ты, и делаю поправку на это.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение sash-kan »

Bizdelnick писал(а):
05.06.2011 00:40
sash-kan писал(а):
04.06.2011 21:56
p.s. а по поводу нубов — им-то как раз и не стоит сказки рассказывать. и так уж весь интернет глупостями забит…

Я им сказки не рассказываю, а стараюсь просвещать по возможности. Но в то же время отлично понимаю, что выражение "здесь можно скачать Linux" они воспримут не так, как ты, и делаю поправку на это.
да зачем делать поправки, а тем более просвещать (особенно если собеседнику это просвещение до одного места)? imho, вполне достаточно просто называть вещи своими именами.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21528
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: [ON] GitHub обогнал по популярности SourceForge и Google Code

Сообщение Bizdelnick »

sash-kan писал(а):
05.06.2011 10:01
да зачем делать поправки, а тем более просвещать (особенно если собеседнику это просвещение до одного места)?

Это мой способ зарабатывать на жизнь. Извини, так сложилось. (-:
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали: