[LC] Isys Technologies против Chromebook

[rssbot]

Компания Isys Technologies требует запретить продажи ноутбуков Chromebook, начало которых запланировано уже в этом месяце. В исковом заявлении компании сказано, что притязания Google в отношении торговой марки Chromium следует признать недействительными. В качестве аргументов Isys Technologies называет сильную схожесть слов Chromebook и Сhromebox с принадлежащей Isys торговой маркой ChromiumPC. Юристы Google считают требования Isys Technologies несостоятельными, а использование торговой марки ChromiumPC – незаконным. Компания Google владеет всеми правами на Chromium OS, операционную систему с открытым кодом. Как видим, оба названия практически идентичны. Поэтому еще в мае текущего года компания Google потребовала от Isys Technologies добровольно прекратить использование бренда. Подробнее о тяжбе здесь.

оригинал на www.linuxcenter.ru

[sash-kan]

Как видим, оба названия практически идентичны

chromiumos и chromiumpc — идентичные названия???

[Denjs]

это фигня)
вот это интереснее:
http://www.webplaneta.de/articles.php?article=2581

Microsoft заплатит рекордную компенсацию за нарушение патентных прав i4i

Компания Microsoft признана виновной в нарушении патентного законодательства. Верховый суд США решил, что софтверный гигант нарушил патентные права компании i4i. В качестве компенсации, Microsoft выплатит канадской кампании 290 млн. долларов. Для судебных исков этого рода сумма компенсации просто рекордна.

Технический директор и основатель i4i Майкл Вулпе, сообщил, что полностью удовлетворен решением суда. Напомним, что i4i подала иск против Microsoft еще 4 года назад. Тогда решение было принято в пользу истца. Решение было тем же - 290 млн. долларов компенсации за использование технологий обработки текстов (Microsoft использовала наработки i4i в редакторах текста Word 2003 и 2007). После этого софтверная компания подала апелляцию, но Апелляционный суд оставил решение без изменений.

В дальнейшем Microsoft тщетно требовала пересмотра дела. Отметим, что в новой версии текстового редактора технология, ставшая предметом иска, уже не применяется. Между тем, Майкл Вульпе заявил, что ставить точку в тяжбе пока рано – аналогичное разбирательство ведется также патентным бюро. Глава i4i рассчитывает на выплату лицензионных отчислений. Комментируя решение суда, Кевин Кутц, представляющий интересы Microsoft, отметил, что компания рассчитывала на другой исход дела.