mpeg vs vorbis

[William Henry Gates]

какой формат музыки предпочитаете?

[alastor]

С тех пор как под свой нофелет раскопал ogg-плеер, перехожу постепенно на этот формат.

[pilotza]

С того момента ка узнал об этом формате (2-3 года назад) так и сижу на нем и качество лучше , чем у мп3 при одинаковых битрейдах (имеется ввиду ogg)

[printf]

mp3

[ddc]

Vorbis (видимо, именно этот формат скрывается под загадочной надписью "ogg"), ибо:

• Free as Freedom;
• лучше сжатие.

[polachok]

mp3 ибо лениво перекодировать всю пиратчину, да и муз. центр (не самый новый аппарат) не понимает ogg

[Topper]

вообще-то, хорошие бобины, записанные на высокой скорости
а из предложенных - mp3. ogg мне сильно не нравится по окрасу звучания.

[T.D.]

Я уж как-то привык к mp3.
Музыку пока не продают в ogg-формате, а конвертить mp3-файлы в ogg ..... ну может кому и нравится

[StraNNicK]

Подробнее:
1. Legacy music. Т.е. то, что осталось с давних времён - mp3. Переконвертация == потери в качестве.
2. Vorbis - очень хорош на низких битрейтах. На высокие не заточен. Поэтому использовать его для музыки... Короче, мне как и Топу звучание не нравится...
3. AAC. Стандарт от ISO. Имеются свободные реализации (FAAC+FAAD). Задумывался (и реализован) именно как замена mp3. Звук очень приятный. Гораздо ближе к AudioCD (или к аудиофайлам, сжатым без потерь).

Если интересно - могу оцифровать и выложить один и тот же трек с AudioCD в mp3, ogg и AAC. Для чистоты эксперимента предлагаю апологетам mp3 и ogg выложить здесь командную строку для оцифровки.

[heil0]

У меня по большей части mp3 - просто инерция.
Новые диски риплю в ogg.Ибо это хорошо и свободно.

[mark]

В mp3, тк уже очень много всего есть, просто лень все перекодировать, и в машине только mp3 играет...

[boot]

Проголосовал за mp3. Много музыки в mp3, поэтому использую чаще его, конверировать в ogg нет смысла. А все новые рипы - в ogg, можно считать, что перешёл на него.

[*]лучше сжатие.
[list]

Я всегда считал наоборот. При одинаковых битрейтах вроде бы на пару мегабайт всегда больше был ogg-файл. Или я не прав?

Если интересно - могу оцифровать и выложить один и тот же трек с AudioCD в mp3, ogg и AAC.

Было бы интересно сравнить.

[ddc]

Я всегда считал наоборот. При одинаковых битрейтах вроде бы на пару мегабайт всегда больше был ogg-файл. Или я не прав?

Смотря с чем сравнивать. Если с aac, то (по словам StraNNick'а, которому я вполне доверяю), то хуже, если с mp3, то лучше. Я в своё время проводил сравнение, и пришёл к выводу, что на равных битрейтах ogg'и меньше в пределах процента, но по качеству, на мой вкус, mp3@192 соответствует ogg@128-ogg@160 в зависимости от файла.

[Лис]

Если интересно - могу оцифровать и выложить один и тот же трек с AudioCD в mp3, ogg и AAC.

Очень интересно. Сам думаю попробовать vorbis, но сомневаюсь. Желательно сравнить при битрейте, соответствующем 192 (лучше - еще плюс 128) kbps для mp3.

[madskull]

Никогда не обращал внимания на размер. Если граблю сам, то в mp3 с максимальным битрейтом. Причина - мой плеер понимает ogg только с низким битрейтом (чуднО, да?)
И когда я убедился в этом окончательно, а так же в том, что новые прошивки не помогают, забил на другие форматы и не вспоминаю о их существовании.

[William Henry Gates]

я новые грабы делаю в ogg. попробовал переконвертить из mp3 в ogg, но столкнулся с траблами в тэгах id3v2. кодировочка хромает

[StraNNicK]

Конвертировать mp3 в ogg занятие не только бессмысленное, но и вредное.
Качество теряется.

А вот завернуть mp3 в ogm - над этим можно подумать.
Цель одна - тэги будут читаться везде...
Надо warderer'овский скрипт поднять...

[MaGIc laNTern]

Предпочитаю Ogg Vorbis, хотя большинство музыки, к сожалению в Mpeg Audio.
ИМХО Ogg Vorbis заметнно превосходит Mpeg Audio, качество, по моим наблюдениям лучше, даже на более низкой битрейте, а размер не смотря на это меньше.
НО, OGG не популярен, все диски, которые Я видел, и лицензионные, и пиратские - либо в MP3, либо это просто AudioCD.
И в Интернете очень сложно найти нужную музыку в OGG. Я вообще понятия не имею где выкладывается музыка в OGG, чтобы качать бесплатно, везде где видел - MP3.
На самом деле мне кажется тут дело в том что простые юзеры, даже далёкие от компов - привыкли к громкому слову MP3. И с удовольствием покупают железо, поддерживающее его. На поддержку OGG они обычно даже не смотрят.
В прочем - оба формата далеко неидеальны. А идеальный формат если и будет - то думаю очень не скоро.

[William Henry Gates]

за качество не скажу - разницы не вижу, да и размер отличается не сильно. вот только обмен музыкой страдает с товарищами из мира оффтопика.

[MaGIc laNTern]

Почему это?
Нормальные виндовые плееры довольно неплохо воспроизводят OGG, по крайней мере не хуже его воспроизводят, чем MP3.

[ddc]

В общем, mp3 лидирует с практически трёхкратном отрывом... Обидно...

[alv]

не голосвал, т.к. у меня аудио в трех форматах:
1) vorbis - все что, что я награббил сам
2) mpeg - большая часть скачанного из сети
3) real audio - также из сети (real старый, его уже нынешние real player понимать не желают, поэтому берегу старый Linuxовы й real с альтовского диска 2001 года розлива, прекрасно и под FreeBSD работает)
теоретически предпочитаю vorbis, но ни от одного из прочих форматов отказаться не могу - нэту моих любимых авторов в других, и уже не будет (потому как и авторов нет, и записей многих песен не найти)

[MaGIc laNTern]

Хорошее мнение, alv, уважаю!
А где ты в Real Audio музыку в нормальном количестве нашёл?
Кстати, поздравляю со своим 2800 постом!
Через 200 твоих постов вообще отмечать идти надо. =)

[alv]

А где ты в Real Audio музыку в нормальном количестве нашёл?

www.bards.ru
только не музыка это, а авторская песня
и потому качество особо не волнует
тем более, что другого нет и уже не будет

и спасибо за поздравление

[Лис]

Только что зажал альбом (Therion - Lemuria) для сравнения сначала Lame, после - Oggenc (опции сжатия в обоих случаях - стандартные в Grip). Битрейт в обоих случаях -192 kbps. Прослушал через rusxmms (эквалайзер отключил). В Ворбисе звук, по большей части, явно сочнее, более точно передаются средние частоты. В Мпеге звук более глухой, с преобладанием басов. Хотя, это зависит от насыщенности музыки: при женском соло в сопровождении аккустической гитары звук приктически не различается. Общий объем в mp3 58.2, в ogg - 59.1. Так что, не соглашусь, что ogg не подходит для высоких битрейтов (или имелись в виду еще выше?) Хотя, однозначно не могу сказать, которое из звучаний мне понравилось больше.

[Aleks_dem]

К сожалению пока по инерции продолжаю использовать mp3, т.к. везде он продается и выложен в этом формате, плюс домашняя техника пока воспринимает только это. Поэтому полномасштабный переход пока не близится, хотя мысли такие уже проклевываются

[grooz]

Я всегда считал наоборот. При одинаковых битрейтах вроде бы на пару мегабайт всегда больше был ogg-файл. Или я не прав?

Гы-гы-гы, хы-хы-хы!
При одинаковых битрейтах размеры файлов просто обязаны быть одинаковыми. Т. к.

Код: Выделить всё

размер (Кб) = битрейт (кбит/c) * продолжительность звучания (с) / 8

Ну там плюс-минус пару процентов погрешности.

[agent-mega]

Мне вообще пофигу на качество, размеры и прочее. Высокий битрейт, играет лучше чем радио, ну и ладно. Не заморачиваюсь на этом. Поэтому и по историческим причинам вся моя скромная коллекция исключительно в mp3.

[MaGIc laNTern]

А по FM-радио кстати какой битрейт?
Я тут ещё вспомнил что OGG проц больше кушает, соответственно для OGG с высоким битрейтом нужен проц мощнее чем для MP3 с высоким битрейтом.

grooz: продолжительность в секундах?

[Данил]

Вся скачанная муза в мп3.
А то, что сам рипаю - конечно flac

flac сжимает без потери качества, но даёт в ~3 - 4 раза больший размер файла, чем ogg mp3