Решено: firefox 4-5 и много картинок (постоянно падает)

[broom]

Началось это, когда Firefox обновился до четвёртого, и пятый релиз облегчения не принёс...
При открытии страниц с большим количеством изображений Firefox начинает тормозить, затем, по-видимому, забивает всю память (потому что система жутко тормозит, жёсткий диск шуршит по-максимуму), потом Firefox умирает, а в dmesg видно, что его прибило ядро.

Это как, только у меня? Или другие тоже от этого страдают?
Если что, у меня: Arch Linux current, firefox 5.0-1.

Один человек мне сказал, что у него тоже такое было, но ему кто-то подсказал подкрутить в настройках некий волшебный параметр, и стало хорошо. Что за параметр, он не помнит.

[Bizdelnick]

Не наблюдал, хотя сейчас лисом почти не пользуюсь. Банальное снести профиль не помогает?
Параметры можно покрутить в первую очередь эти: http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionh...x_total_viewers и http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity
Ну и вообще смотри http://kb.mozillazine.org/About:config_entries.

[valet2valet]

Нет ,не наблюдал такового. Лисом пользуюсь постоянно. Вчера обновил до 5-го, полёт нормальный.

Код: Выделить всё

! 517 $ uname -a
Linux newbox 2.6.39-gentoo-r1 #1 SMP PREEMPT Fri Jun 10 01:37:12 YEKST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz GenuineIntel GNU/Linux

[broom]

Работа с пустым профилем не помогла. Сначала показалось, что стало лучше, но нет - открываешь пару вкладок с большим количеством картинок, и привет. :(
Может, у вас у всех просто памяти по 4 гига стоит? :) У меня 1 гиг.

Параметры я, конечно, покручу, но что-то тут не так. Флэш выключила, всё равно то же самое.

[taaroa]

Может, у вас у всех просто памяти по 4 гига стоит?

…4 гига, 4 ядра, 4 (очень) жёстких диска. (здесь что-то типа улыбки)

Параметры я, конечно, покручу, но что-то тут не так. Флэш выключила, всё равно то же самое.

можно ещё попробовать запуск a-la {icecat,firefox} -safe-mode. но лучше всё же уточнить предсмертные реплики огнелиса (которые в логах). кто его киляет (killed) и не по причине ли out-of-memory.

[broom]

Запустила из консоли:

Код: Выделить всё

firefox --safe-mode

Открыла разом две вкладки с большим количеством картинок, которые (как уже многократно проверено) дают плохой эффект. Сильно увеличилась активность жёсткого диска, всё потормозило, потом firefox упал. В консоли после него появилось только слово "Killed".
Что появилось в dmesg: http://pastebin.com/JtVD5Yjy

Об OOM-killer-е имею пока весьма слабое представление. Почему Xorg его вызывает? Когда firefox не запущен, свободной памяти предостаточно:

Код: Выделить всё

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           995        739        256          0          0        357

[bigOne]

v. 5.0
2 гига оперативки (а не так давно- всего 1), никаких проблем. Заинтересовали, можно пример подобного "сайта с картинками"?

А если поиграть с параметрами кеша FF?

[broom]

Конкретно для проверки открываю вот эти две ссылки (уж не сочтите за рекламу):
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t...l=1#post1226940
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t...l=1#post1305212

Судя по тому, что активизируется OOM-Killer, проблема всё-таки с памятью.
Параметров, содержащих в названии слово "cache", очень много. Уменьшила browser.cache.disk.capacity и image.cache.size, поставила 18432. Всё точно так же.

[bigOne]

По мере загрузки страниц у меня подтормаживала только прокрутка страницы, это нормально (дополнения, опять же, которые меняют стандартную прокрутку установлены..)
Ведро? ээ, ядро?))

[broom]

обычное, из репозитория Arch.

Код: Выделить всё

$ uname -a
Linux notebook 2.6.39-ARCH #1 SMP PREEMPT Tue Jun 7 05:49:02 UTC 2011 i686 Intel(R) Core(TM) Duo CPU T2350 @ 1.86GHz GenuineIntel GNU/Linux

[shevan]

http://kb.mozillazine.org/Memory_Leak#Image-heavy_sites

попробуй это

[Bizdelnick]

Открыл эти две странички в Iceweasel 5.0, отхряпал он 6,9% от моих 4 ГиБ, потом немножко освободил. В общем ничего криминального, хотя Chromium жрёт вдвое меньше с кучей других открытых вкладок.

Параметров, содержащих в названии слово "cache", очень много. Уменьшила browser.cache.disk.capacity и image.cache.size, поставила 18432. Всё точно так же.

Дисковый кеш тут скорее всего ни при чём, надо крутить параметры, в которых фигурирует слово memory.

[broom]

Похоже, помогло изменение image.mem.min_discard_timeout_ms на 10000 по совету shevan.
Потестирую ещё.
Странно, почему тогда у всех и с дефолтным значением хорошо, а у меня - плохо?

[shevan]

не у всех хорошо

[broom]

не у всех хорошо

Да, действительно, иначе оно бы не попало в knowledge base.
Но почему у _многих_ хорошо?

Тем не менее, вопрос считаю решённым. Пока полёт нормальный, явно стало намного лучше.

[taaroa]

почему у _многих_ хорошо?

swap?
http://www.win.tue.nl/~aeb/linux/lk/lk-9.html#ss9.6

[broom]

swap-а у меня нет, всегда и без него было хорошо...
про OOM Killer интересно написано, спасибо за ссылку.

[Niarix]

Если тоже самое, но с нагрузкой на процессор.
То это решается установкой Chrome / Chromium, да даже Opera уже совсем другое дело будет.

Не меняя браузер.
Некоторым раньше помогало отключение масштабирования картинок. Установка Flashblock + AdBlock само собой.
Ещё раньше у самого было нечто похожее, тогда решил настройкой xorg.conf.

[broom]

Ещё раньше у самого было нечто похожее, тогда решил настройкой xorg.conf.

Просто интересно: какие же настройки xorg-сервера влияют на работу Firefox?

[taaroa]

более интересный вопрос: какие-такие эзотерические настройки x.org влияют на логику oom-killer.

http://catap.ru/blog/2009/05/05/about-memo...rcommit-memory/
http://lwn.net/Articles/317814/

[Niarix]

Вряд ли я смогу вам помочь, но вы можете погуглить. Или проще - найти спецов. Почему бы разработчикам Firefox не задать вопрос про акселерацию 2D в их тормознутой поделке?