[NIXP] Олег Бартунов предложил PostgreSQL в качестве СУБД для национальной платформы

[Dmitry Shurupov]

Хорошо известный в Open Source-сообществе Олег Бартунов, один из активных разработчиков PostgreSQL, высказал мнение, что именно эта популярная свободная СУБД должна войти в состав национальной программной платформы (НПП). Это заявление было сделано на круглом столе «Свободное ПО: переход к реальным действиям», организованном CNews и прошедшем в Москве в конце июня. Согласно материалу, обнародованному по итогам этого мероприятия, Бартунов считает, что из-за дефицита в кадрах у России нет возможности разрабатывать свою СУБД, равно как и нет смысла делать форк какого-либо известного проекта. Поэтому он предложил присоединиться к существующему проекту, причем вполне конкретному — PostgreSQL. Сравнивая PostgreSQL с MySQL при выборе СУБД для НПП, Бартунов отметил, что последняя находится в менее выигрышном состоянии после того, как перешла к корпорации Oracle вместе с другим наследием Sun Microsystems. За PostgreSQL по-прежнему стоит в первую очередь Open Source-сообщество, а не крупная компания со своими интересами. Дмитрий Комиссаров, генеральный директор PingWin Software, в целом поддержал идею за тем лишь исключением, что «в текущем состоянии PostgreSQL, пожалуй, подходит для всего, кроме консолидации данных в объеме целой страны. Например, она пока не вполне созрела для обработки всего массива данных Федеральной налоговой службы». Пятничный P.S. Олег Бартунов — не только разработчик PostgreSQL, но и астроном. Во время гималайской экспедиции в Непал ранее в этом году он заснял необычные радужные облака над Эверестом. Посмотреть на них можно здесь.

оригинал на www.nixp.ru

[sash-kan]

Дмитрий Комиссаров, генеральный директор PingWin Software, в целом поддержал идею за тем лишь исключением, что «в текущем состоянии PostgreSQL, пожалуй, подходит для всего, кроме консолидации данных в объеме целой страны. Например, она пока не вполне созрела для обработки всего массива данных Федеральной налоговой службы».

а пацаны то и не знают, что не подходит (google://skype postgresql)·

[Basileus]

Кстати, хорошее предложение. Главное, чтобы теперь идея была бы грамотно допилена. А насчёт больших объёмов - так это только ещё повод для дальнейшего развития системы
З.Ы. Только бы наработки по базе возвращали сообществу без всяких "если".

[sash-kan]

Только бы наработки по базе возвращали сообществу без всяких "если".

а вот с этим засада, сэр·
bsdl, сэр·
очень удобная во всех отношениях лицензия, сэр·

[Basileus]

мда-с... как-то не принял во внимание... а жаль....

[sciko]

В принципе можно форкнуть постгрес под копилефт лицензией. Тут главное внести какие-нибудь крутые фичи, что бы народ метнулся в сторону форка. А вот тут нам и пригодится помощь государства.

Кстати, глянул я сколько стоит самая дешёвая лицензия Oracle на процессор: 5800$. На такие деньги можно нанять двух очень не плохих программистов на месяц.

[BIgAndy]

На такие деньги можно нанять двух очень не плохих программистов на месяц.

Или нанять 58 проституток на два часа...

[sciko]

Вы думаете этого хватит, чтобы склонить всех основных мейнтейнеров проекта к смене лицензии?

ЗЫ. Начинаем разработку хитрого плана...

[Poor Fred]

Например, она пока не вполне созрела для обработки всего массива данных Федеральной налоговой службы».

А какая созрела? Неужели MSSQL?

[Bizdelnick]

Сравнивая PostgreSQL с MySQL при выборе СУБД для НПП, Бартунов отметил, что последняя находится в менее выигрышном состоянии после того, как перешла к корпорации Oracle вместе с другим наследием Sun Microsystems.

А что там нынче с MariaDB творится? А то я немножко отстал от жизни.

[rm_]

И что теперь, по каждому пакету будет такая же комедия?
Если что, я предлагаю GNU coreutils true в качестве /bin/true для национальной платформы.

[BIgAndy]

как-то по разному звучит... Разные смыслы фраз....

Текст Топикстарта

Текст первоисточника

Дмитрий Комиссаров, генеральный директор PingWin Software, в целом поддержал идею за тем лишь исключением, что «в текущем состоянии PostgreSQL, пожалуй, подходит для всего, кроме консолидации данных в объеме целой страны. Например, она пока не вполне созрела для обработки всего массива данных Федеральной налоговой службы».

Вице-президент Mandriva Дмитрий Комиссаров, полагает, что в текущем состоянии PostgreSQL, пожалуй, подходит для всего, кроме консолидации данных в объеме целой страны. Например, она пока не вполне созрела для обработки всего массива данных Федеральной налоговой службы. На таких сверхбольших задачах речь может идти скорее об Oracle или о DB2. Однако, PostgreSQL вполне пригодна для работы в масштабах региона. С постепенным ростом мощности PostgreSQL на нее вполне могут быть перенесены и сверхбольшие объемы данных, говорит Комиссаров.

Во втором столбце слова Комиссарова звучат более взвешенно...

Что касается меня, то я бы сделал бы "национальной" как DB2, так и Postgres.
Db2 -для крупных распределённых проектов, Postgres - для более локалных и менее распределённых, хотя, чего уж таить потайные мысли, /me думает, что сверхбольшие RDBMS доступны Postgres, однако времени на их разворачивание и мониторинг/поддержку будет уходить больше, чем в случае применения DB2

А какая созрела? Неужели MSSQL?

Флейм и домыслы хорошо, но просто проведите сравнительный анализ.

До версии Pg 9.2 (а, скорее 9.3) говорить о распределённых вычислениях сложно. Сущетсвующие механизмы репликации и балансировки наргрузки (pgpool. PgCache, PgProxy), конечно позволяют создать весь спектр необходимых интерфейсов для обработки распреденных данных и для распределённой обработки данных, но каждый раз эта процедура будет равна по трудозатратам с проектированием большой информационной системы.

И это говорю я, который собственноручным приказом заменил почти всю RDBMSинфраструктуру предприятия на Postgres.

Но, правда, построение надёжных распределённых кластеров при помощи Postgres возможна, но не столь проста как в DB2 (про Оракл не знаю, давно им не интересовался). Примеров тому масса от вышеупомянутых Аманзонов, гуглов и скайпов (в скайпе, правда, нагрузка на кластеры Postgres минимальны) до небольших банковских систем.

[sciko]

Что касается меня, то я бы сделал бы "национальной" как DB2, так и Postgres.

В нашей стране так нельзя. Нужно выбрать что-то одно, иначе ничего хорошего не получится.

Флейм и домыслы хорошо, но просто проведите сравнительный анализ.

Я уже писал выше, но повторюсь: Postgres вполне конкурентоспособен по сравнению с DB2 и Oracle. Да, кое-что в ней будет сложнее, но это вполне может компенсироваться её фактически нулевой стоимостью. Поэтому важен подсчёт для каждого конкретного случая. Немного зная систему ФНС, я сильно сомневаюсь, что Postgres им не хватит.

[Stauffenberg]

На такие деньги можно нанять двух очень не плохих программистов на месяц.

Или нанять 58 проституток на два часа...

тоже, кстати, не самых хороших...

[BIgAndy]

тоже, кстати, не самых хороших...

Смотря, в каком регионе
Зато 58..

[Ism]

Все эти слова про налоговую службу большая муть, всем известно, что налоговую базу можно купить на базаре на диске. Так что там за объемы, чтоб применять мега пупер дорогие базы ?

Не следует забывать, что Россия - страна распила, и национальной платформой станет та, хозяева которой будут давать больше откатов. Например в Сочи на игры подписан некий контракт, предполагающий использование на всех объектах только Windows. (в новостях читал, кажется по Вестям)

По сути платформу можно строить на любой крупной базе, а лучше нескольких разных, чтоб каждая подходила для своих целей. Но так как все программисты с мозгами купились и уехали в Америку, государство надеется на техподдержку, а это лишние 90 процентов расходов.

Так что техническая аргументация тут бессильна.