Вахалия vs. Робачевский (Fatality)

[edoc_modnar]

Получив зарплату и по этому поводу сильно напившись культурно возрадовавшись, ни с того ни с сего захотелось заиметь классику. Только вот что-то не пойму никак, у кого длиннее мозк?
На ЛОРе хвалят Робачевского, на books.ru тоже; тут видел мнение, что Робачевский -- обрезанный и ухудшенный Вахалия...

[t.t]

тут видел мнение

Это было мнение заслуженного позиксивиста всея Руси, так что я бы на твоём месте ему бы и доверился.

[DW]

у Робачевского вышло 2 издание. так что "война форматов" продолжается

[valeri_ufo]

у Робачевского вышло 2 издание. так что "война форматов" продолжается

Спасибо большое за информацию!

[polachok]

давно вышло?
2random: ты покупаешь второе издание Робачевского и даешь мне почитать. я тебе Вахалию

[bytex]

Вахалия- самый настоящий фиолетовый список: хорошая книга с некачаственным переводом.
Помнится, у меня была ссылка на эл. вариант (не буду выкладывать, дабы не "поймать банану")- напиши в личку, если интересно.

[RedStalker_Mike]

Робачевский однозначно - в нём всё достаточно реальное и живое, даже код можно руками щупать! ) Я знаю достаточное количество специалистов по UNIX, которые начинали именно с этой книжки, и добились успеха. Действительно хорошая и качественная книга, дающая полное и общее предствления, даже знания в области теории операционных систем!
Можете кстати сравнить комменты к книгам Вахалии и Робачевского на books.ru (это не реклама!!!). Думаю, разница налицо. При это мне надо зыбывать, что всё таки книга Робачевского избавлена от погрешностей перевода, а так же, второе издание - просто новее и лучше отражает текущую ситуацию. Тем более объём книжки увеличился )