Выбор NAS-торрентокачалки

Выбор и настройка HardWare

Модератор: Модераторы разделов

entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

Пожалуйста, посоветуйте сетевое хранилище с «аппаратным» торрент-клиентом, которое бы просто настраивалось из-под Linux (либо имеет соответствующую инструкцию в руководстве) и было бы надёжным!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
17.10.2011 11:17
хранилище с «аппаратным» торрент-клиентом
Intel Core 2 Duo with rtorrent technology ? =)
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

SLEDopit писал(а):
17.10.2011 11:19
Intel Core 2 Duo with rtorrent technology ? =)

Примерно так оно и было, но компьютер срочно понадобился для других целей и сейчас рассматривается вариант с хранилищем, как более компактный вариант.
Поскольку в этом направлении нет опыта, хотелось бы знать мнение тех, кто через это уже прошёл.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nekosargot
Сообщения: 159

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение Nekosargot »

Длинк 320... Оно на линуксе с (если не ошибаюсь) mips процем. rtorrent/transmission да и вообще что угодно ставить можно, линукс же...
Sempron LE-140 3.8Ghz |2gb ddr2|1TB|Debian stable x86-64 + Ratpoison
Она: Женатые мужчины для меня не существуют, как класс.
Он: Только как объекты. © Bash
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

Nekosargot писал(а):
17.10.2011 11:34
Длинк 320... Оно на линуксе с (если не ошибаюсь) mips процем. rtorrent/transmission да и вообще что угодно ставить можно, линукс же...

Нельзя ли поподробнее, о чём идёт речь? Потому что поиск даёт только маршрутизатор.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

Лично у меня стоит hp proliant microserver с 4 hdd (2 в первом рейде под систему и бэкапы, а еще два под торренты).
Справляется со своими обязанностями на ура. Помимо торрентов выступает в роли веб-сервера для домашней странички.
А к вариантам, когда роутер выступает в роли торрент-клиента, я отношусь весьма скептически. Тот же 320 длинк весьма существенно проседает под обычными рабочими нагрузками (если например идет большой поток из интернетов и одновременно идет поток внутри сети), а уж если еще и торрент на него повесить, боюсь совсем загнется.

entada писал(а):
17.10.2011 11:38
Нельзя ли поподробнее, о чём идёт речь? Потому что поиск даёт только маршрутизатор.
Так он и есть. Просто к нему можно прикрутить функцию торрент клиента.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian
Контактная информация:

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение rm_ »

линукс же...

Ох лол... Вы хоть одно из этих устройств непосредственно ковыряли, или так только издалека на полке магазина видели? "Линукс же" my ass, ага, купил маршрутизатор, принёс домой, включил, заssh'ился в него, дальше прямо там apt-get, git clone, make install, или вообще быстренько пересобрал мир и попёрло...
Да, на некоторые ревизии этого маршрутизатора возможно удастся поставить альтернативную прошивку, под которую есть шанс что собрана или соберётся необходимая автору программа, и ещё хорошо если всё это дело влезет в 4 МБ флеша и 32 МБ ОЗУ и при этом если повезёт, даже не будет тормозить на простеньком 240 Mhz MIPS... Уже начинает доходить, насколько вы далеки от истины с заявлением "что угодно ставить можно, линукс же"?
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

SLEDopit писал(а):
17.10.2011 11:43
Лично у меня стоит hp proliant microserver с 4 hdd (2 в первом рейде под систему и бэкапы, а еще два под торренты).

Поскольку был печальный опыт с перегревающимся через 2-3 часа работы AMD Athlon, хотелось бы узнать,
как сильно греется рекомендуемое устройство и достаточно ли ему встроенного охлаждения,
а если нет, то какими усилиями решается проблема охлаждения,
а также каковы примерные габариты.

SLEDopit писал(а):
17.10.2011 11:43
Тот же 320 длинк весьма существенно проседает под обычными рабочими нагрузками (если например идет большой поток из интернетов и одновременно идет поток внутри сети), а уж если еще и торрент на него повесить, боюсь совсем загнется.

Спасибо за предупреждение!
Не хотелось бы менять свой старый (но любимый и стабильно работающий) модемаршрутизатор на что-то такое, с сюрпризами.

О, сообщение rm_ ещё более убедило меня оставить старый маршрутизатор!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
17.10.2011 12:26
Поскольку был печальный опыт с перегревающимся через 2-3 часа работы AMD Athlon, хотелось бы узнать,
как сильно греется рекомендуемое устройство и достаточно ли ему встроенного охлаждения,
а если нет, то какими усилиями решается проблема охлаждения,
а также каковы примерные габариты.
Встроенного охлаждения более чем достаточно. Перегревов за практически год работы не было ни разу.
Сенсорс показывает текущую температуру 35.8°C.
Текущий аптайм чуть больше 40 дней, полет отличный.
Габариты примерно 26x26x21cм.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

Спасибо, SLEDopit!

Можно ли ещё узнать:
— легко ли нажимаются кнопки выключения и перезагрузки (у меня кошка выключает разные девайсы, и ей это очень нравится)?
— удобно ли будет чистить устройство от шерсти этого злобного сибирского хакера?
— если что-то случится с устройством, можно ли будет прочитать диск из «зеркала» без RAID-контроллера?
— правильно ли я понимаю, что ОС там нет и можно будет поставить свою любую? или нет?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
17.10.2011 13:22
— легко ли нажимаются кнопки выключения и перезагрузки (у меня кошка выключает разные девайсы, и ей это очень нравится)?
Для кошки - не думаю. Там кнопка на скруглении находится и достаточно маленькая. Не думаю, что кошке будет удобно нажимать.
entada писал(а):
17.10.2011 13:22
— удобно ли будет чистить устройство от шерсти этого злобного сибирского хакера?
Не думаю, что чистить его сложно. Однако кошек у меня нет, поэтому точно ответить не смогу.
entada писал(а):
17.10.2011 13:22
— если что-то случится с устройством, можно ли будет прочитать диск из «зеркала» без RAID-контроллера?
Во всех подобных устройствах, на мой взгляд, raid контроллеры весьма убоги. Поэтому у меня софтовый рейд на mdadm.
entada писал(а):
17.10.2011 13:22
— правильно ли я понимаю, что ОС там нет и можно будет поставить свою любую?
Да, оси не было. Я воткнул debian. Все железо определилось без проблем.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

Вроде бы всё подходит.

SLEDopit писал(а):
17.10.2011 13:39
Я воткнул debian. Все железо определилось без проблем.
А какая версия Debian?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
17.10.2011 13:51
А какая версия Debian?
Сечйас стоит debian stable с 2.6.32-5-xen-amd64. Но он так же прекрасно работает и под более старшими версиями (wheeze, sid).
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

А как насчёт Lenny?

Как будто бы rtorrent под ним более устойчиво работает.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
17.10.2011 14:19
А как насчёт Lenny?
Да наверняка тоже встанет. Я просто не пробовал.
entada писал(а):
17.10.2011 14:19
Как будто бы rtorrent под ним более устойчиво работает.
Впервые слышу. Везде он нормально работает, нигде не падает.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

SLEDopit писал(а):
17.10.2011 14:24
Впервые слышу. Везде он нормально работает, нигде не падает.

Лично у меня были систематические проблемы с rtorrent под Squeeze на внешнем диске,
знаю, что и у других были аналогичные проблемы, причём и на «внутренних» дисках.

С тем же оборудованием под Lenny работает устойчиво.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
17.10.2011 14:30
Лично у меня были систематические проблемы с rtorrent под Squeeze на внешнем диске,
знаю, что и у других были аналогичные проблемы, причём и на «внутренних» дисках.
А давно это было? Просто если проблема сохранилась до сих пор - добро пожаловать в багтрекер =)
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

SLEDopit писал(а):
17.10.2011 15:54
А давно это было? Просто если проблема сохранилась до сих пор - добро пожаловать в багтрекер =)

Попытка перетащить торрент из-под Lenny под Squeeze провалилась с треском, что и обсуждалось в теме Debian Squeeze + торрент + внешний HDD = сбои
Так что в конце сентября у меня эта проблема была и не решилась.

Потом торрент был водворён обратно под Lenny (и сейчас работает там нормально), так как найти решение или даже внятное объяснение проблеме не удалось.

В багтрекер — с удовольствием (если Вы расскажете, где это).
Но ведь там, наверное, нужно прикладывать какие-то документальные свидетельства ошибки, а в моих логах не нашли ничего криминального.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

Только что был проведён опыт.
Проблема сохранилась до сих пор.

Через день работы диск отключился и не появлялся (устройства не было) до перевключения питания диска.
Вложения
m1_syslog_2011_10_18.txt
(4.61 КБ) 6 скачиваний
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

О, уже и логи появились =)
Поставьте пакет reportbug, если не стоит, ну и запустите его. Он вам все вопросы, необходимые для создания бага задаст и сам все в багтрекер дебиановский отправит.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

SLEDopit писал(а):
18.10.2011 22:08
Он вам все вопросы, необходимые для создания бага задаст и сам все в багтрекер дебиановский отправит.

Меня поставил в тупик первый же вопрос — пакет...

Вроде бы не ядро — иначе бы проблема решилась его заменой.
И не rtorrent — другие клиенты ведут себя примерно так же.
И состав пакетов, установленных вручную, под Lenny и Squeeze примерно одинаковый...

Если локализовать проблему с точностью до пакета не получается, это «other»? или «base»?

P.S.
Не знаю, насколько это связано с торрентопроблемой, но через некоторое время после отключения диска вся система зависла.
Перезагрузить компьютер по Alt + SysRq + B не получилось — только по питанию.

P.P.S.
О! Оказывается, из-за попытки поставить ядро из testing у меня было недоустановлено обновление для «родного» ядра Squeeze.
Так что, возможно, в багтрекер ещё рано...
Вложения
m1_syslog_2011_10_18_2.txt
(168.72 КБ) 2 скачивания
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

К сожалению, и с полностью обновлённым ядром торрент ведёт себя так же — не проработал даже суток.
Вложения
m1_syslog_2011_10_19.txt
(31.48 КБ) 3 скачивания
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
18.10.2011 22:11
Если локализовать проблему с точностью до пакета не получается, это «other»? или «base»?
Скорее other.
entada писал(а):
18.10.2011 22:11
О! Оказывается, из-за попытки поставить ядро из testing у меня было недоустановлено обновление для «родного» ядра Squeeze.
Так что, возможно, в багтрекер ещё рано...
Ну ядро то хоть какое-то да есть. Система ж без ядра работать не может =)
entada писал(а):
18.10.2011 22:11
К сожалению, и с полностью обновлённым ядром торрент ведёт себя так же — не проработал даже суток.
Жаль.

зы. А такая фигня происходит только с этим внешним жестким диском? С другими не экспериментировали?
Сам диск полностью нормальный? При обычном копировании больших файлов подобных проблем не возникает?
Судя по всему у вас там ext3. fsck не пробовали прогонять?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

SLEDopit писал(а):
20.10.2011 00:04
Скорее other.
Спасибо!

SLEDopit писал(а):
20.10.2011 00:04
А такая фигня происходит только с этим внешним жестким диском?
Имеется два диска (оба подключались через USB):
WD Caviar Green 2Tb (WD20EARS) во внешнем корпусе Silver River II (ST0016)
Seagate FreeAgent XTreme 1Tb
С обоими история одинаковая.

SLEDopit писал(а):
20.10.2011 00:04
Сам диск полностью нормальный? При обычном копировании больших файлов подобных проблем не возникает?
После отказа была сделана попытка сдать диск по гарантии, но проверка показала его полную работоспособность.
При копировании фильмов, слушании музыки, создании резервной копии rsync`ом проблем нет...

SLEDopit писал(а):
20.10.2011 00:04
Судя по всему у вас там ext3. fsck не пробовали прогонять?
Да, файловая система — ext3.
Она проверялась fsck`ом сразу после возникновения проблемы, но программа состояние ФС не обругала и от проблемы не избавила.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
20.10.2011 09:57
Да, файловая система — ext3.
А с ext4 не пробовали?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

SLEDopit писал(а):
20.10.2011 12:55
А с ext4 не пробовали?
Так как ext4 не поддерживается в Lenny, такой вариант не рассматривался.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

SLEDopit писал(а):
17.10.2011 15:54
...добро пожаловать в багтрекер =)

Баг в багтрекере создан, там его классифицировали как ошибку ядра, но больше никакой реакции пока нет.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=646019
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=646081
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
22.10.2011 08:36
но больше никакой реакции пока нет.
Ну там не все сразу. На некоторые мои баги откликались больше недели.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
entada
Сообщения: 223
ОС: Debian stable, IceWM

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение entada »

На днях пришёл заказанный по Вашей наводке Proliant Microserver.
Сейчас он стоит, красивый и компактный, качает пока без сбоев (всё-таки было решено установить [и установлено] Squeeze).
Единственное, чего не хватает в дизайне — ручки для перетаскивания.

Но и без ручки всё равно — очень хорошо.
SLEDopit, спасибо!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Выбор NAS-торрентокачалки

Сообщение SLEDopit »

entada писал(а):
17.11.2011 22:21
SLEDopit, спасибо!
Пожалуйста.

entada писал(а):
17.10.2011 13:22
— легко ли нажимаются кнопки выключения и перезагрузки (у меня кошка выключает разные девайсы, и ей это очень нравится)?
Ваша кошка оценила кнопки? (:
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Ответить