На рабочей машине два сетевых интерфейса
eth0 - 192.168.1.197 - смотрит в интернет через шлюз 192.168.1.1
eth1 - 169.254.253.253 - смотрит в локалку с кучей машин на базе Windows XP
ip route
default via 192.168.1.1 dev eth0
127.0.0.0/8 dev lo scope link
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link
169.254.0.0/16 dev eth1 proto kernel scope link src 169.254.253.253
192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.197
На OpenSUSE 11.4 samba не работала пока не удалишь
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link
через
service network start
ip route del 169.254.0.0/16 dev eth0
запускает eth1, сервисы samba, и всё становится замечательно. Непонятно почему service network start при старте отрабатывает только на половину, т.е. запускает только eth0
service network start
ip route del 169.254.0.0/16 dev eth0
запускает eth1, сервисы samba, и всё становится замечательно. Непонятно почему service network start при старте отрабатывает только на половину, т.е. запускает только eth0
Разберитесь, откуда у Вас эта чушь лезет:
169.254.0.0/16 dev eth0 scope link
169.254.0.0/16 dev eth1 proto kernel scope link src 169.254.253.253
Тогда разберётесь как исправить.
И посмотрите в ясте, какой метод управления сетью у Вас стоит, через network manager, или ifconfig?
service network start
ip route del 169.254.0.0/16 dev eth0
запускает eth1, сервисы samba, и всё становится замечательно. Непонятно почему service network start при старте отрабатывает только на половину, т.е. запускает только eth0
Может быть, для eth1 в ясте стоит не активация "At Boot Time", а что-то другое? Правда, тогда не совсем понятно, почему повторный ручной запуск сети исправляет ситуацию...
Разберитесь, откуда у Вас эта чушь лезет:
Тогда разберётесь как исправить.
Если бы знал где это искать, вопрос бы не задавал. Подскажите, куда посмотреть по этому поводу?
Поиск пока результатов не даёт, или ключевые слова не верные, или плохо ищу.
Может быть, для eth1 в ясте стоит не активация "At Boot Time", а что-то другое? Правда, тогда не совсем понятно, почему повторный ручной запуск сети исправляет ситуацию...
At Boot Time (Если быть точным "Во время загрузки системы" в русской версии)
На рабочей машине два сетевых интерфейса
eth0 - 192.168.1.197 - смотрит в интернет через шлюз 192.168.1.1
eth1 - 169.254.253.253 - смотрит в локалку с кучей машин на базе Windows XP
А вы их случаем не путаете? 192.168.1.197 - явно приватный ip адрес, а 169.254.253.253 явно публичный.
Разберитесь, откуда у Вас эта чушь лезет:
Тогда разберётесь как исправить.
Если бы знал где это искать, вопрос бы не задавал. Подскажите, куда посмотреть по этому поводу?
Поиск пока результатов не даёт, или ключевые слова не верные, или плохо ищу.
Может быть, для eth1 в ясте стоит не активация "At Boot Time", а что-то другое? Правда, тогда не совсем понятно, почему повторный ручной запуск сети исправляет ситуацию...
At Boot Time (Если быть точным "Во время загрузки системы" в русской версии)
Если метод ifup, то в /etc/sysconfig/network/ должны быть файлы ifcfg-eth0 и ifcfg-eth1.
вы их случаем не путаете? 192.168.1.197 - явно приватный ip адрес, а 169.254.253.253 явно публичный.
Не путаю. Это не я придумал.
192,168,1,1 - ADSL модем и его DHCP раздаёт 192.168.1.*, и чтобы попасть в его подсеть ip должен быть 192.168.1.х
А 169.254.х.х раздает DHCP OS MS Windows по умолчанию - это локальная сеть без выхода в интернет.
Мне не нравятся адреса DHCP, я предпочитаю точно знать свой адрес, но чтобы не нарваться на конфликт IP выбрал адреса подальше от 1.
вы их случаем не путаете? 192.168.1.197 - явно приватный ip адрес, а 169.254.253.253 явно публичный.
Не путаю. Это не я придумал.
192,168,1,1 - ADSL модем и его DHCP раздаёт 192.168.1.*, и чтобы попасть в его подсеть ip должен быть 192.168.1.х
А 169.254.х.х раздает DHCP OS MS Windows по умолчанию - это локальная сеть без выхода в интернет.
Мне не нравятся адреса DHCP, я предпочитаю точно знать свой адрес, но чтобы не нарваться на конфликт IP выбрал адреса подальше от 1.
В конфигах видна только разница в опции USERCONTROL, она включена для eth1. Может быть, ее выключение поможет? В ясте это галочка "Enable device control for non-root..." на вкладке "General". Руский вариант не знаю, пользуюсь англоязычной версией.
надоело ковырятся в 12.1(нет столько свободного времени) , релиз пропущу, не буду обновляться.
глюки маршрутизации и неожиданное появление нового kmail2 с новыми глюками говорит не в пользу 12.1
Подожду 12.2, а пока заодно поищу на какой почтовый клиент переехать - kmail2 или другие варианты (ClawsMail, Thunderbird, и т.п.)
Установку пока оставлю как время появится буду тестировать работу kmail2
