Копирование на флешку - монозадачность (хуже винды)

[Modigar]

Заметил, что когда копирую на флешку большое количество данных (к примеру фильм на пару гиг), то начигает все очень жостко тормозить. Фаерфоксом вообще пользоваться нельзя - не отвечает ни на мышку ни на клаву. При чем чем медленнее флешка, тем жосче и больше софта тормозит. Бывает так, что вообще DE не отвечает.
Копировать пробовал как через долфин, так и из эмулятора консоли - поведение одинаковое.
В общем сбывается анекдот про многзадачность винды (мандривы) и форматирование дискетки.
Такое у всех так или у меня в ядре глюки? (мандривы разные 2010 - 2011, компы разные, поведение одно)

[romuil]

Страдайте или купите виндовс 7 максимальный у официального дилера и у вас появятся более другие проблемы.

[Modigar]

Страдайте или купите виндовс 7 максимальный у официального дилера и у вас появятся более другие проблемы.

А по делу чего нибудь есть сказать?

[eddy]

По-моему, проблема в известном баге ядра.
Я и сам злюсь иногда на себя, что купил материнку с интеловским чипсетом. При копировании на флешку компьютер становится однозадачным. Даже если флешка дешевая и копирование идет со скоростью полмегабайта в секунду!

Да, дома у меня арч. До него была мандрива. Тормозит независимо от версии ядра и/или дистрибутива.
Похоже, патч на баг накладывать не спешат.

[Modigar]

По-моему, проблема в известном баге ядра.
Я и сам злюсь иногда на себя, что купил материнку с интеловским чипсетом. При копировании на флешку компьютер становится однозадачным. Даже если флешка дешевая и копирование идет со скоростью полмегабайта в секунду!

Да, дома у меня арч. До него была мандрива. Тормозит независимо от версии ядра и/или дистрибутива.
Похоже, патч на баг накладывать не спешат.

Я так понимаю не сколько баг ядра, сколько настройка приоритетов. Надо как то сообщать ядру как их расставлять.
К стати в 11 мандриве этот бак по сравнению с 10 имхо увеличился.

[taaroa]

купите виндовс 7 максимальный у официального дилера и

…не факт, что всё будет в шоколаде. ибо действительно интенсивные операции с дисками ставят систему раком как и попытка просмотра через проводник папки директории со 100500 файлами. но последнее есть проблема самого «проводника окон», к самой дисковой подсистеме отношения не имеющая.

Я так понимаю не сколько баг ядра, сколько настройка приоритетов.

да это не баг, это фича.

[SinClaus]

На системе 2010.2 не замечал пока такого. Правда копирую миднайтом всегда.
Так что если это и бага, то не ядра, а оконного менеджера.

[eddy]

На системе 2010.2 не замечал пока такого. Правда копирую миднайтом всегда.
Так что если это и бага, то не ядра, а оконного менеджера.

Это баг ядра, проявляющийся с конкретным железом. Сам пользуюсь только mc и bash для работы с файлами. Тупит зверски. Кстати, dd if=/dev/zero of=/dev/флешка тоже вешает систему, так что, файловый менеджер тут не при чем.

[NickLion]

А если при задействовании свопа система начинает умирать - это тоже проявление этого бага?

[Modigar]

А если при задействовании свопа система начинает умирать - это тоже проявление этого бага?

Она умирает и тормозит, но не так сильно как с флешкой, все таки отвечает через раз.

[NickLion]

А если при задействовании свопа система начинает умирать - это тоже проявление этого бага?

Она умирает и тормозит, но не так сильно как с флешкой, все таки отвечает через раз.

Это смотря в каких случаях. Вируалка (проц без VT-X) + своп + копирование = жуть и тормоза

[azsx]

ибо действительно интенсивные операции с дисками ставят систему раком как и попытка просмотра через проводник папки директории со 100500 файлами. но последнее есть проблема самого «проводника окон»

сейчас приходится открывать такие директории, до миллиона файлов. Проводник на время открытия - умирает, через проводник пробовал удалить 800 тысяч файлов - он вылетел, но сам линукс вполне работоспособен, задачи крутятся, работаю от двух логинов и работают оба.

[BIgAndy]

Проводник на время открытия - умирает, через проводник пробовал удалить 800 тысяч файлов -

Может, всё-таки хватит пользоваться масдайными поделиями в линуксе?

[akdengi]

"Если индивидуум копирует с примонтированного через ntfs раздела на fat32 то Linux не выносит такой обиды и начинает подличать..."

[azsx]

BIgAndy проводник в линуксе для красоты? Или я жалуюсь на неисправимые баги из за которых мне совершенно необходимо стереть линукс?
зы
есть проводник в гноме. Одна из его функций удалять файлы. Он справляется с этой задачей, но только в разумных пределах, когда файлов было много - он вылетел! После чего я им больше не удалял.

!	Предупреждение от модератора Bizdelnick
	Дальнейшие разговоры о "проводнике" будут расцениваться как троллинг. Называйте программы своими именами.

[BIgAndy]

BIgAndy проводник в линуксе для красоты?
есть проводник в гноме.

/me в шоке. Проводник - в Гноме... А Аутлуук тоже есть?


Кстати, а не приходло в голову вместо того, чтобы пользоваться свистоперделками, использовать труъ способы работы с файловыми системами...

Да, и убедите сообчество, что всё, что вы тут понаписали не относится в vfat.

[drBatty]

Это баг ядра, проявляющийся с конкретным железом. Сам пользуюсь только mc и bash для работы с файлами. Тупит зверски. Кстати, dd if=/dev/zero of=/dev/флешка тоже вешает систему, так что, файловый менеджер тут не при чем.

в не поверите, у меня прошло. Само по себе. Где-то на 32ом или на 28ом ядре... Сам удивляюсь...

[azsx]

Дальнейшие разговоры о "проводнике" будут расцениваться как троллинг. Называйте программы своими именами.

ой извините пожалуйста, как то я название не смотрел - очень похож, но на самом деле это наутилус. Компа того сейчас рядом нет, но уверен, что наутилус.

использовать труъ способы работы с файловыми системами...

не понимаю этого выражения. Есть программа, она может удалять файлы.

Да, и убедите сообчество, что всё, что вы тут понаписали не относится в vfat.

абсолютно точно ext3 или ext4. Знаю что не нтфс или фат, так как я ни разу толком не смог запустить эти системы для винтов с постоянной нагрузкой. А на том компе даже в принципе ничо не надо виндозовского.
зы
я считал что стоит написать о том, что много файлов открываются наутилусом без особого зависания системы. У меня нет проблем с удалением 800 тысяч файлов, был сбой, может быть никак именно с наутилусом не связанный. Не вижу причин это обсуждать

[taaroa]

есть проводник в гноме. Одна из его функций удалять файлы.

«проводник окон» — windows explorer. та штука, которая обычно присутствует в современных дистрибутивах с установленным de (desktop environment), называется как-то иначе. вообще-то выше речь шла именно о первом, который реально дохнет на отображении содержимого директории с большим количеством файлов.

[Bizdelnick]

не нтфс или фат, так как я ни разу толком не смог запустить эти системы для винтов с постоянной нагрузкой

А на флешке что?

[eddy]

в не поверите, у меня прошло. Само по себе. Где-то на 32ом или на 28ом ядре... Сам удивляюсь...

А у меня, к сожалению, нет. Ядро 3.1 (арч, регулярно обновляюсь - иначе могут возникнуть "косяки").

Как я уже писал, от файловой системы это не зависит. Скорее всего, какие-то баги в модуле конкретного USB-контроллера.

Есть программа, она может удалять файлы.

В GUI работают с файлами лишь ССЗБ! Все равно ведь придется эмулятор терминала запускать, чтобы, к примеру, файлики нужные найти, какие-нибудь операции сделать и т.п.
Работа не через командную строку - лишняя трата времени. И даже если его у вас немерено, все равно автоматизация своей работы лишней никогда не бывает.

[SinClaus]

Странно, почему же у меня не тормозят компы ни под Мандривой, ни под Арчем, ни под Магеей? Может не стоило жаться и купить не самую дешевую флешку было нужно?

[Modigar]

Странно, почему же у меня не тормозят компы ни под Мандривой, ни под Арчем, ни под Магеей? Может не стоило жаться и купить не самую дешевую флешку было нужно?

Флешки разные, одна Кингстон JetFlash со скоростью записи ок. 20мб/сек, другая не флешка а мп3 плеер с флеш памятью, и с обоими тормозит одинаково.

[Bizdelnick]

мп3 плеер с флеш памятью

Что, и на нём ext3? Где покупали? Тоже такой хочу.

[Modigar]

мп3 плеер с флеш памятью

Что, и на нём ext3? Где покупали? Тоже такой хочу.

Блин, какая разница то какая ФС там стоит. (фат32 вообщето). Покупался давно и самый дешевый.

[Bizdelnick]

какая разница то какая ФС там стоит

Большая. Ибо ntfs-3g тормозит по определению.

[BIgAndy]

Блин, какая разница то какая ФС там стоит. (фат32 вообщето). Покупался давно и самый дешевый.

Как это какая? Одно дело ядерный модуль обрабатывает вызовы ФС, другое дело некая программулька, сделанная только для совместимости, работающая user-level....
Фат-32 вообще, какое-то издевательство в соверменных условиях, а не ФС.

[eddy]

Фат-32 вообще, какое-то издевательство в соверменных условиях, а не ФС.

Полностью с вами согласен.
Вот только производители всяких фотоаппаратов, видеокамер и т.п. не спешат хотя бы на etx2 переходить.

[drBatty]

Вот только производители всяких фотоаппаратов, видеокамер и т.п. не спешат хотя бы на etx2 переходить.

потому-что ядро самой популярной ОС на сегодня умеет только 2 ФС:
1. древний FAT
2. NTFS, которая не подходит для флешек.
И что им делать?

[Juliette]

NTFS, к слову, прекрасно подходит для флешек. Недавно понадобилось перетащить файл over 4ГБ на флешку, форматнула в NTFS, всё прекрасно. Теоретики такие теоретики