Требования/рекомендации к интерфейсу ПО для школьников

[Voral]

Может кто сталкивался/знает существуют ли какие либо руководства, статьи, требования или рекомендации по оформлению интерфейса программ для школьников. Дайте, пожалуйста, наводку или подсказку.


Речь о Тренажере по системам счисления. Поступили заявки от учителей, что есть необходимость преобразить внешний вид окна программы. Как я понял (из сказанного) Системы счисления начинают учить в 5 классе. Т.е. и надо на этот возраст ориентироваться.

Пока в голове мелькают идею реализовать, что то на тему фильмов Матрица или Хакеры (но я не дизайнер и с более неизбитыми идеями у меня туго)

[MrClon]

Пока в голове мелькают идею реализовать, что то на тему фильмов Матрица или Хакеры (но я не дизайнер и с более неизбитыми идеями у меня туго)

Как по мне изврат какой-то, но я не специалист. По хорошему надо консультироваться с педагогами (хорошеми, а не «как обычно») и дезайнерами (опять-же толковыми).

Но некоторые соображения есть и у меня:
Тут заменить нормальное меню, на кнопки с пиктограммами.
«Да» и «нет» заменить на «правильно» и «ошибка» (например). Можно ещё нексты неверных ответов выводить красным.

[sash-kan]

в начале сеанса работы уточнять, мальчик за клавиатурой или девочка·
и в зависимости от этого за каждый правильный/неправильный ответ снимать или надевать какую-нибудь вещь с/на барби на фоновой картинке·

[watashiwa_daredeska]

Именно для школьников — не знаю, но есть несколько общих соображений.
Старт/Стоп/Проверка — лишние. Нужно сделать программу в виде «wizard'а»:
1. «Настройки» сделать первым экраном, выбор сохраненной конфигурации и сохранение на этом экране без меню. Выбор конфигурации не начинает задание, а просто заполняет поля.
2. «Урок» начинается по нажатию кнопки «Next».
3. По одному (а не 10) заданию на «экран».
4. В финале — результат, работа над ошибками, «hall of {sh,f}ame», заход на второй круг и т.п.

Шрифт сделать покрупнее.

[watashiwa_daredeska]

P.S.1 При сохранении конфигурации надо как минимум предлагать сгенерированное имя, типа "2->36, 0..65535, reversed, LE", а как максимум вообще не давать редактировать.
P.S.2 Диалоговые окна — зло. Вместо отдельных диалоговых окон — использовать главное окно программы.

P.P.S. При старте программа должна восстанавливать последнюю использованную конфигурацию.

[MrClon]

Выбор языка лучше вовсе убрать (зачем, если можно посмотреть какой язык выбран в системе), или запрятать подальше.

[bormant]

Voral,
если речь о стилизации под игровой процесс, то тут всё зависит от фантазии.
Например, наводчик орудия, получает координаты в одной системе, вводит в орудие в другой, стреляет, попадает или промахивается в зависимости от 1) правильности и 2) лимита времени (цель уехала). Не успевает за отведённое время -- орудие погибает.

Или герой прыгает через кочки, получает координату в одной системе, вводит в другой прыгает, попадает/промахивается. ...

Подобных сценариев -- тьма.

[plustilino]

Это не требование/рекомендация, а наблюдение/здравый_смысл:

Для детей примерно 5-го класса важно, чтобы было крупно, ярко и наглядно. И при этом никаких раздражающих, отвлекающих и не имеющих отношению к делу объектов. Ничего лишнего в интерфейсе быть не должно. Лучше, чтобы окно программы разворачивалось на полный экран.

[UserOnStart]

http://wiki.laptop.org/go/Sugar

Вот хорошая модель построения интерфейса для детей.

Оно же, но подробнее:

http://wiki.sugarlabs.org/go/Human_Interface_Guidelines

А так, да, ориентируйтесь на LittleWizard, GCompris, TuxPaint или представьте себе что вы делаете интерфейс под тачпад, там примерно те же принципы (небольшое кол-во элементов, крупные размеры объектов, минимальный объем клавиатурного ввода, наглядность).

[Bizdelnick]

http://wiki.laptop.org/go/Sugar

Вот хорошая модель построения интерфейса для детей.

Этот набор непонятных пиктограмм? Что-то не уверен. То есть как модель, может, годится, но картинки всё-таки должны о чём-то говорить.

[UserOnStart]

http://wiki.laptop.org/go/Sugar

Вот хорошая модель построения интерфейса для детей.

Этот набор непонятных пиктограмм? Что-то не уверен. То есть как модель, может, годится, но картинки всё-таки должны о чём-то говорить.

Да, конечно. Но на то он и концепт, что его до практической реализации еще пилить и пилить Да и своя голова должна быть. Хотя на самом деле можно и не следовать никаким "специальным" указаниям, достаточно просто "чистенько" сделать.