Формат фотографий SONY ARW

[DjSpike]

Подскажите чем можно открыть и посмотреть фотки в данном формате...

[BIgAndy]

Подскажите чем можно открыть и посмотреть фотки в данном формате...

Это обычный RAW. gwenview открывает при наличии LibRAW или libopenraw

еще могу порекомендовать
rawstudio
rawtherapee
ufraw (при установке ufraw-gimp можно открывать в гимпе)

[DjSpike]

Спасибо за подсказку.

RawStudio - не смогла открыть фотки, точнее превью фоток делает нормально но когда выбираешь фотку получаешь, набор соучайных цветных линий.
rawtherapee - без проблем открыла фотки. Не очень понравился интерфейс.
ufraw - То что доктор прописал .. Без проблем открывает и в gimp перекидывает....


И еще нашел одну программу , правда она платная (30 дней триал) Corel AfterShot Pro , тоже без проблем открыла фотки...

Corel® AfterShot™ Pro представляет собой быстрое и гибкое решение для организации работы с фотографиями. Оно сочетает в себе надежные средства управления фотографиями, расширенные возможности настройки без потери качества и полный набор инструментов для обработки файлов RAW. Систематизируйте фотографии в каталогах или папках. Быстро находите изображения при помощи обширных средств работы с метаданными, позволяющих производить поиск по настройкам камеры, ключевым словам, тегам и другим параметрам. Свободно экспериментируйте с изображениями и изменяйте их, используя инструменты корректировки без потери качества. Выборочное редактирование обеспечит возможности более точной настройки. Результат работы можно легко вывести для размещения в альбомах или на веб-сайтах, а также для показа клиенту. Благодаря поддержке RAW, мощным средствам пакетной обработки и невероятному быстродействию AfterShot Pro позволяет легко создавать фотографии профессионального качества.

[DjSpike]

Вопрос в чем лучше делать фотки в RAW или Jpeg ??? В настройках фотоапарата можно выбрать оба режима... в RAW фотка получается 16Мб, в Jpeg 3-4Мб

[dimqua]

Если места не жалко, то в RAW.

[BIgAndy]

Вопрос в чем лучше делать фотки в RAW или Jpeg ??? В настройках фотоапарата можно выбрать оба режима... в RAW фотка получается 16Мб, в Jpeg 3-4Мб

RAW - это необработанный формат. JPER- это обработанный процессором RAW.
Меньше искажений содержится в RAW. Это "профессиональный" формат. Меньший объм - в jpeg. Ничто, кроме мощности процессора не может вас ограничить одновременно писать в два формата.

O_O ) Corel AfterShot Pro , На линуксе?

На линуксе обычно пользуются rawstudio или Imagemagic. У меня RawStudio и кеноновский и никоновский открывают. Хотя Sony - скорее винтаж...

[DjSpike]

Я просто думаю программы одинаково переводят из RAW в JPEG или каждая программа преобразует как ей нравится ???...
Какая фотка будет лучше отпечатана которая была самим фотоапаратом преобразована в Jpeg или которая была сначала RAW а потом преобразована в jpeg.
Делов с фототехникой раньше не имел, а сейчас стал счастливым обладателем Sony NEX-5N.

[BIgAndy]

Делов с фототехникой раньше не имел, а сейчас стал счастливым обладателем Sony NEX-5N.

Мыльница. В вашем случае надо смотреть на качество оптики. Если оптика хорошая, то и печатать надо из raw напрямую. Если посредсвенная, то пофигу в чём.

Какая фотка будет лучше отпечатана которая была самим фотоапаратом преобразована в Jpeg или которая была сначала RAW а потом преобразована в jpeg.

Ниыв том ни в другом случае. В RAW.

[DjSpike]

Ты же не видел фоток с этой камеры... Почему сразу мыльница ???? Я конечно понимаю что не зеркалка, но все же.....

[sgfault]

Какая фотка будет лучше отпечатана которая была самим фотоапаратом преобразована в Jpeg или которая была сначала RAW а потом преобразована в jpeg.

Зачем над этим думать? Напечатайте всеми возможными способами и посмотрите: если вы не видите разницу, значит все равно, и можно выбирать то, что удобнее/занимает меньше места/и тд.

[BIgAndy]

Почему сразу мыльница ???? Я конечно понимаю что не зеркалка, но все же.....

По функционалу и возможности ручного управления, наличию сменной оптики (а вернее тсутсвия таковой).
Это терминология такая. Зеркалки тоже мыльницами бывают

[drBatty]

Я просто думаю программы одинаково переводят из RAW в JPEG

нет. RAW это просто сырая информация с матрицы камеры. Именно её надо сохранять, если не хотите ничего потерять.

Зачем над этим думать? Напечатайте всеми возможными способами и посмотрите: если вы не видите разницу, значит все равно

неверно. Это как со звуком - если вы не слышите разницу между mp3@64 и lossless, возможно просто у вас колонки за $5. С изображением ещё хуже - его ведь захочется увеличить, и с jpg это не получится, а вот с RAW - возможно да.

[NickLion]

Какая фотка будет лучше отпечатана которая была самим фотоапаратом преобразована в Jpeg или которая была сначала RAW а потом преобразована в jpeg.

Основное назначение RAW — постобработка. Т.е. если Вас удовлетворяет то, что автоматом перевёл в JPEG фотик и не собираетесь это никак обрабатывать, то JPEG сойдёт.
Но, если нужно сделать цветокоррекцию для получения натуральных цветов (автомат это не всегда делает верно, а настройки ручные иногда нет времени выставлять), то в случае JPEG потери будут существенными, а RAW — потери только за счёт аппаратуры.
Далее, если преполагается обрабатывать в редакторах, то JPEG для этого не вполне подходит. Даже если конечным форматом будет JPEG — чем меньше потерь в процессе тем лучше, поэтому обычно цепочка выглядит RAW → TIFF/PNG → GIMP/Photoshop → JPEG.
Причём часто этот самый TIFF/PNG не 8 бит на канал, а 16.

[DjSpike]

Почему сразу мыльница ???? Я конечно понимаю что не зеркалка, но все же.....

По функционалу и возможности ручного управления, наличию сменной оптики (а вернее тсутсвия таковой).
Это терминология такая. Зеркалки тоже мыльницами бывают

Сменная оптика есть.

[BIgAndy]

Сменная оптика есть.

Я знаю что есть. Однако комплекс всех параметров ( в том числе сегодня специально съездил, пофотографировал мирру разным объективами) говоррят, что это, скорее навороченная мыльница, нежели бюджетная зеркалка.
В частности, мне так и не удалось в режиме jpeg снять передний план при малом фокусном расстоянии (разыть задний и передний план), поскольку программа сама начинает повышать резкость. Как отключить, ни я ни менеджер зала, ни техподдержка, куда он звонил, найти не смогли. При работе с нештатными объективами практически не возможно управлять диафрагмой (на кенонах никоноры уже давно прекрасно прикручиваются и взаимодействуют с системой, ровно как и наоборот.) Не удалось мне вручную выставить баланс белого. Скорость серии ограничена тремя кадрами в секунду с JPEG и менее чем два с RAW (хотя в проспекте заявлено иное) .

Я сам пользуюсь подобными гаджетами, когда, например, надо взять в экспедицию, а вес ограничен.

[DjSpike]

Скорость серии ограничена тремя кадрами в секунду с JPEG и менее чем два с RAW (хотя в проспекте заявлено иное) .

10 кадров в секунду делает...
Ты точно Nex-5N смотерл ?? Есть еще NEX-5 у них характеристики хуже.

[BIgAndy]

Ты точно Nex-5N смотерл ?? Есть еще NEX-5 у них характеристики хуже.

И тот и тот. дело в том, что когда делаешь серию в расчёт берётся (должно браться) не время съемки статического объекта, а время съемки динамического объекта, а, значит будут включены многие механизмы: Автофокуса и замера расстояния, адаптации диафрагмы или выдержки (на что установлен приорите), пересчёта градиента экспозиции (например, объект сместился ближе к объективу, при этом попал в луч яркого света с одной стороны, а с другой стороны обнаружил тёмное пятно... И единственный процессор сходит с ума. В профессиональной камере во-первых: идеётопережающий просчёт возможных позиций объекта при смещении и опережающая подгонка фокуса и эспозиции, то есть при съемке серийного кадра в момент съемки прежыдущего, камера приблизительно вычислеят картинку будущего (пропорционально-интегральный метод). А для этого нужны нехилые вычислительные мощности, которые в профкамерах вынесены в отдельный вычислительны модуль, а ЦП только обрабатывает и размещает в памяти картинку и перекидывает на носители. Это только то, что касается механической части фотоаппарата.
Т что касается оптической и электрооптической - это отдельный разговор.


Кстати, менеджер сказал, что один от другого отличается количеством ядер ЦП и объемом встроенной памяти и кешем процессора. То, который с буковокой N - четырёхядерный+1 для согласования.
Обычный - двухядерный, у котрого остальные ядра удалены. Процессор очень походитна ARM.
При этом иногда приходят камеры с девятиядерными ARM-like, но в котых включены только четыре или два. Отключают ядра обычно на этапе техконтроля, когда выявляют дефекты сборки процессора, но добрые дяди хакеры, вродекак, научились их включать обратно (до четырёх плюс один)

[DenisGavrilov]

Подскажите чем можно открыть и посмотреть фотки в данном формате...

освойте darktable.

[DjSpike]

Darktable неплохая программа, открыла фотки без проблем...

[NickLion]

Ну, раз Вы тут с программками экспериментируете, можете ещё digiKam посмотреть. И с фотоаппаратами работает, и RAW понимает (во всяком случае когда ко мне RAW'ки попали именно этой программкой в JPEG перегонял).

[DjSpike]

digiKam под KDE а у меня Гном...

[Bizdelnick]

печатать надо из raw напрямую

Это как это?

[BIgAndy]

печатать надо из raw напрямую

Это как это?

Хорошо. Перепроизнесу . Печатать надо, не преобразовывая raw в иные форматы.
Почти напрямую будет если конвертировать в pdf или ps и уже ps запустить в порт понимающего его принтер.

[NickLion]

digiKam под KDE а у меня Гном...

Ну, он и в других DE работает. Если не хотите тянуть библиотеки KDE'шные, тогда ясно (хотя особо они есть не просят).

[Bizdelnick]

печатать надо из raw напрямую

Это как это?

Хорошо. Перепроизнесу . Печатать надо, не преобразовывая raw в иные форматы.
Почти напрямую будет если конвертировать в pdf или ps и уже ps запустить в порт понимающего его принтер.

По-моему, Вы не очень в курсе, что такое RAW, и как устроена матрица фотоаппарата. Принтер, грубо говоря, печатает пикселы определённого цвета, в то время как каждая ячейка матрицы чувствительна только к одной составляющей цвета (за исключением экзотических камер от Sigma и некоторых других производителей). В RAW хранятся именно показания каждого датчика. Так что преобразование перед печатью производится в любом случае.

[drBatty]

Хорошо. Перепроизнесу . Печатать надо, не преобразовывая raw в иные форматы.

это возможно только если принтер понимает RAW вашей камеры, а он у каждой модели свой.

[BIgAndy]

По-моему, Вы не очень в курсе, что такое RAW, и как устроена матрица фотоаппарата.

Да, да.. Совсем не в курсе....