Лидирующие ос (Потом поймете!)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Dev
Сообщения: 46

Лидирующие ос

Сообщение Dev »

Какие из ос сейчас лидируют? просто интересно стало!

Из всех ос ! какая щас признана лудшей ?
Кто знает напишите!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current

Re: Лидирующие ос

Сообщение ddc »

Plan9. В неравной борьбе она была единогласно выбрана лучшей.
Мною.
P.S.: Намёк понятен?
Спасибо сказали:
Dev
Сообщения: 46

Re: Лидирующие ос

Сообщение Dev »

Для таких случаев как с тобой я хотел сразу написать что бы так не отвечали.
Из всех ос какая щас самая мощьная?
Linux ето понятное дело.
Но из всех ос какая щас конкурирует с остальными как лидер! только прошу не упоминать сдесь линя.
Его можно упомянуть как одного из участников..
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current

Re: Лидирующие ос

Сообщение ddc »

Dev писал(а):
17.11.2005 02:11
Из всех ос какая щас самая мощьная?
В общем, намёк не понят. Среди кого считается? Для каких задач считается? Для какой платформы считается?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
StraNNicK
Бывший модератор
Сообщения: 1005
Статус: добрый хиппи

Re: Лидирующие ос

Сообщение StraNNicK »

Вот-вот. Моё субъективное мнение - для юзера - MacOS X, для сервера - FreeBSD (никаких особых преимуществ, просто привык я к ней). Надо бы ещё Солярку поШШупать...

Да, ещё.
По архитектуре и инновациям - Plan9.
По "сердцу милей" - BeOS.
По "для игрушек" - windows
По "на чём сейчас работаю" - linux
А ещё неплохо бы взглянуть на IRIX и HP-UX...

Кстати, приоритеты у меня периодически меняются... ;)
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
Спасибо сказали:
Dev
Сообщения: 46

Re: Лидирующие ос

Сообщение Dev »

Остановимся на линухе и не будем продолжать!
Мы свой выбор сделали..

Просто я хотел узнать что люди думают о других ос, нужно было на виндузовом форуме спросить.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Лидирующие ос

Сообщение zenwolf »

StraNNicK писал(а):
17.11.2005 03:26
Вот-вот. Моё субъективное мнение - для юзера - MacOS X, для сервера - FreeBSD (никаких особых преимуществ, просто привык я к ней). Надо бы ещё Солярку поШШупать...

Да, ещё.
По архитектуре и инновациям - Plan9.
По "сердцу милей" - BeOS.
По "для игрушек" - windows
По "на чём сейчас работаю" - linux
А ещё неплохо бы взглянуть на IRIX и HP-UX...

Кстати, приоритеты у меня периодически меняются... ;)

примерно так же .... только насчёт солярки что-то сомеваюсь,
для меня
-очень нравиться MacOSX,но на нет и суда нет
-для души - BeOS,
-для игр и спецпрограмм- windows,причём из всех w2k считаю лучшим вариантом
-привычно и удобно ,и на чём работаю - linux (slackware,debian)
-freebsd поставил так же бы на сервер ,но дома тоже можно работать

про plan9 интересно читать ,но в жизни пользоваться врядли бы стал,солярис -ну неплохо ,но как то
не вкурил,то есть не пронесло от неё:)
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
polachok
Бывший модератор
Сообщения: 2199
Статус: главный форумный маргинал
ОС: gnu/linux

Re: Лидирующие ос

Сообщение polachok »

пользоваться планом? why not, если бы у них с POSIX получше было и драйверов. а так...
И немедленно выпил.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
StraNNicK
Бывший модератор
Сообщения: 1005
Статус: добрый хиппи

Re: Лидирующие ос

Сообщение StraNNicK »

Волчара, а чем w2k принципиально лучше win xp?
Особенно с учётом, что одна NT 5.0, а другая NT 5.1... ;)

Я так предпочитаю ХР...
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Лидирующие ос

Сообщение alv »

ddc писал(а):
17.11.2005 01:59
Plan9. В неравной борьбе она была единогласно выбрана лучшей.
Мною.
P.S.: Намёк понятен?

а на другом поле столь же безоговорочно место лидера в тяжелой и бескомпромиссной борьбе завоевала DragonFlyBSD
Но FreeBSD, Linux, Syllable, QNX, NetBSD, OpenBSD безусловно вошли в десятку сильнейших (при семи участниках)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Лидирующие ос

Сообщение zenwolf »

StraNNicK писал(а):
17.11.2005 08:35
Волчара, а чем w2k принципиально лучше win xp?
Особенно с учётом, что одна NT 5.0, а другая NT 5.1... ;)

Я так предпочитаю ХР...

а фиг её знает,просто не везло с ней :( падала часто ,особенно после установки спецПО ,а вот как поставил w2k sp4 1.5 года назад так и рабоатет какбы я над ней не издевался,да и работает всё прекрасно и игрушки все как надо работают чего ещё то ? в нэт я с неё не хожу ,ТОЛЬКО игры
и ПО по работе
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
StraNNicK
Бывший модератор
Сообщения: 1005
Статус: добрый хиппи

Re: Лидирующие ос

Сообщение StraNNicK »

Мне в win2k сглаживания шрифтов не хватает.
А в остальном - те же Фаберже, только в профиль...
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
AlexRat
Сообщения: 88

Re: Лидирующие ос

Сообщение AlexRat »

StraNNicK писал(а):
17.11.2005 09:46
Мне в win2k сглаживания шрифтов не хватает.
Сглаживание шрифтов ещё с 98-х виндов в настройках экрана штатно висит. Это только в 95-х для того, чтобы включить эту опцию было нужно достанавливать пакет PLus!
Мой блог
Ubuntu 7.04
Windows XP SP2
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
StraNNicK
Бывший модератор
Сообщения: 1005
Статус: добрый хиппи

Re: Лидирующие ос

Сообщение StraNNicK »

Правда? Я имею в виду ClearType - с ним шрифты смотрятся пристойно.
А в win2k и win9x - просто глаза царапают...
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Лидирующие ос

Сообщение zenwolf »

Цитата(StraNNicK @ Nov 17 2005, в 16:48) Правда? Я имею в виду ClearType - с ним шрифты смотрятся пристойно.
А в win2k и win9x - просто глаза царапают...[quote]
аа ,всё дело в шрифтах ,на самом деле я внимания не обрашаю на них ,виндос - это у меня средство для запуска игр и прог не более того ,а так если память не изменяет TweakGui ставим и все дела -
она по моему free
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ddc
Бывший модератор
Сообщения: 3535
Статус: OpenBSD-compatible
ОС: OpenBSD -current

Re: Лидирующие ос

Сообщение ddc »

wolf_black писал(а):
17.11.2005 12:27
а так если память не изменяет TweakGui ставим и все дела -
она по моему free
Если речь идёт про powertoy от Microsoft, то TweakUI. Очень полезная и приятная вещь...
Спасибо сказали:
Лис
Сообщения: 1639
ОС: Zenwalk

Re: Лидирующие ос

Сообщение Лис »

Из всех ос ! какая щас признана лудшей ?
Кто знает напишите!

Остановимся на линухе и не будем продолжать!

Еще хорошо бы опрос устроить. Главное-дать один вариант ответа: "Linux". Мы бы быстро выявили лучшую ось.
Спасибо сказали:
Loky
Сообщения: 1651
Статус: Инженер-системотехник
ОС: Netware, OES, SLED

Re: Лидирующие ос

Сообщение Loky »

Лучшее - враг хорошего. Есть задачи которые на линухе будет крутить только умалишенный или пробитый фанатик (мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус). Кстати, под термином "Линух" подразумевается только ядро? Или весь дистр целиком? Тогда какой дистр? Или в понятие входит весь софт который на нем работает? Но есть масса коммерческого софта, который делает из среднего дистра линуха приятную вещь. Как быть? Как считать?
Мое мнение - вопрос лишен смысла. Собстно и по предыдущим постам коллег это хорошо видно.
MOSQIT: Novell/Axigen/Syncsort/Moonwalk/CAStor
Спасибо сказали: