i7 2600 vs 2600k
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 595
- ОС: Debian 6
i7 2600 vs 2600k
Собираюсь использовать встроенную графику (и разгоном на домашнем компе не брезгую), поэтому собрался было покупать 2600К, но вдруг выяснилось что у 2600К отсутсвует поддержка двух технологий:
1. Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) и
2. Intel® Trusted Execution.
А я постоянно и очень активно использую VirtualBox и планирую погонять Xen и OVZ. Причем мне желательно организовать систему близкую к тому что используют хостеры (для тестирования).
Вопрос, эти технологии реально используються (или ожидается их использование в ближаейшее время) в линукс вообще и на серверах в частности или это чистый маркетинг не дающий реальной отдачи? (тот же Trusted уже вломан, насколько я знаю)
Re: i7 2600 vs 2600k
Trusted Execution в виртуализации не используется. VT-d может использоваться в виртуализации в весьма специфичных случаях и едва ли используется у хостеров(за ненадобностью в этих окружениях).
Спасибо сказали:
Re: i7 2600 vs 2600k
VT-d может использоваться в виртуализации в весьма специфичных случаях и едва ли используется у хостеров
Ну-ну.
Re: i7 2600 vs 2600k
Не утрудитесь рассказать подробнее?
Конечно. VT-d (direct I/O mapping support) используется у хостеров.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20752
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: i7 2600 vs 2600k
Простите, для чего? И у каких именно хостеров?
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: i7 2600 vs 2600k
Ну не у тех, что занимаются оверселлингом.
А используется, например, для проброса той же сетевой карточки в виртуалку, чтобы в том же openvz не лепить костыли на veth.
Конечно у тех, кто занимается продажей 100500 виртуалок с одной ноды такого обычно не бывает.
Я уж не упоминаю про виндовые хосты.
А используется, например, для проброса той же сетевой карточки в виртуалку, чтобы в том же openvz не лепить костыли на veth.
Конечно у тех, кто занимается продажей 100500 виртуалок с одной ноды такого обычно не бывает.
Я уж не упоминаю про виндовые хосты.
-
- Сообщения: 595
- ОС: Debian 6
Re: i7 2600 vs 2600k
В принципе vt-d конечно можно использовать на веб сервере. Если, например имеется несколько сетевых карт то можно раздать виртуальным машинам по сетевой карте. Кончно это ситуация чисто гипотетическая, и вряд ли встречающаяся на практике.
Re: i7 2600 vs 2600k
Кончно это ситуация чисто гипотетическая, и вряд ли встречающаяся на практике.
Виндовый сервер запусти в виртуалке без vt-d.
Re: i7 2600 vs 2600k
На хостинге обычно этим и занимаются. Конечно, могут и пробросить у отдельных компаний, по запросу, при наличии специфических задач.
Вт-д можно хоть на десктопе использовать. Вот у меня, кстати, с vt-d десктопыВ принципе vt-d конечно можно использовать на веб сервере. Если, например имеется несколько сетевых карт то можно раздать виртуальным машинам по сетевой карте. Кончно это ситуация чисто гипотетическая, и вряд ли встречающаяся на практике.
Только на практике это используется редко и в специфических случаях.
Запустил. И не только я. Все запускают. Виндовый сервер в виртуальной машине не требует никакого vt-d. Он может потребоваться _только_ для проброса в виртуалку pci устройств. Что, уже само по себе, встречается редко и только в специфических случаях. А у хостеров - так еще реже.Виндовый сервер запусти в виртуалке без vt-d.
-
- Сообщения: 595
- ОС: Debian 6