i7 2600 vs 2600k

Выбор и настройка HardWare

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
apprentice
Сообщения: 595
ОС: Debian 6

i7 2600 vs 2600k

Сообщение apprentice »


Собираюсь использовать встроенную графику (и разгоном на домашнем компе не брезгую), поэтому собрался было покупать 2600К, но вдруг выяснилось что у 2600К отсутсвует поддержка двух технологий:
1. Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) и
2. Intel® Trusted Execution.

А я постоянно и очень активно использую VirtualBox и планирую погонять Xen и OVZ. Причем мне желательно организовать систему близкую к тому что используют хостеры (для тестирования).

Вопрос, эти технологии реально используються (или ожидается их использование в ближаейшее время) в линукс вообще и на серверах в частности или это чистый маркетинг не дающий реальной отдачи? (тот же Trusted уже вломан, насколько я знаю)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение Bluetooth »

Trusted Execution в виртуализации не используется. VT-d может использоваться в виртуализации в весьма специфичных случаях и едва ли используется у хостеров(за ненадобностью в этих окружениях).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sysmouse
Сообщения: 45
ОС: Debian GNU/Linux
Контактная информация:

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение sysmouse »

VT-d может использоваться в виртуализации в весьма специфичных случаях и едва ли используется у хостеров

Ну-ну.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение Bluetooth »

sysmouse писал(а):
30.03.2012 18:24
VT-d может использоваться в виртуализации в весьма специфичных случаях и едва ли используется у хостеров

Ну-ну.

Очень информативно. Не утрудитесь рассказать подробнее?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sysmouse
Сообщения: 45
ОС: Debian GNU/Linux
Контактная информация:

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение sysmouse »

Не утрудитесь рассказать подробнее?

Конечно. VT-d (direct I/O mapping support) используется у хостеров.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение Bizdelnick »

sysmouse писал(а):
31.03.2012 22:30
Конечно. VT-d (direct I/O mapping support) используется у хостеров.

Простите, для чего? И у каких именно хостеров?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sysmouse
Сообщения: 45
ОС: Debian GNU/Linux
Контактная информация:

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение sysmouse »

Ну не у тех, что занимаются оверселлингом.
А используется, например, для проброса той же сетевой карточки в виртуалку, чтобы в том же openvz не лепить костыли на veth.
Конечно у тех, кто занимается продажей 100500 виртуалок с одной ноды такого обычно не бывает.

Я уж не упоминаю про виндовые хосты.
Спасибо сказали:
apprentice
Сообщения: 595
ОС: Debian 6

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение apprentice »


В принципе vt-d конечно можно использовать на веб сервере. Если, например имеется несколько сетевых карт то можно раздать виртуальным машинам по сетевой карте. Кончно это ситуация чисто гипотетическая, и вряд ли встречающаяся на практике.

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sysmouse
Сообщения: 45
ОС: Debian GNU/Linux
Контактная информация:

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение sysmouse »

Кончно это ситуация чисто гипотетическая, и вряд ли встречающаяся на практике.

Виндовый сервер запусти в виртуалке без vt-d.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение Bluetooth »

sysmouse писал(а):
31.03.2012 23:20
Конечно у тех, кто занимается продажей 100500 виртуалок с одной ноды такого обычно не бывает.

На хостинге обычно этим и занимаются. Конечно, могут и пробросить у отдельных компаний, по запросу, при наличии специфических задач.
В принципе vt-d конечно можно использовать на веб сервере. Если, например имеется несколько сетевых карт то можно раздать виртуальным машинам по сетевой карте. Кончно это ситуация чисто гипотетическая, и вряд ли встречающаяся на практике.
Вт-д можно хоть на десктопе использовать. Вот у меня, кстати, с vt-d десктопы :)
Только на практике это используется редко и в специфических случаях.
Виндовый сервер запусти в виртуалке без vt-d.
Запустил. И не только я. Все запускают. Виндовый сервер в виртуальной машине не требует никакого vt-d. Он может потребоваться _только_ для проброса в виртуалку pci устройств. Что, уже само по себе, встречается редко и только в специфических случаях. А у хостеров - так еще реже.
Спасибо сказали:
apprentice
Сообщения: 595
ОС: Debian 6

Re: i7 2600 vs 2600k

Сообщение apprentice »

sysmouse писал(а):
31.03.2012 23:38
Виндовый сервер запусти в виртуалке без vt-d.


Про винду вообще разговора небыло.

Спасибо сказали:
Ответить