[NIXP] Шаттлворт: Почему Canonical нет среди главных контрибьюторов в ядро Linux?

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Dmitry Shurupov
Сообщения: 336
Статус: Open Source geek
ОС: Ubuntu Linux

[NIXP] Шаттлворт: Почему Canonical нет среди главных контрибьюторов в ядро Linux?

Сообщение Dmitry Shurupov »

Опубликованный на днях очередной отчёт по разработке ядра Linux вновь напомнил о теме, которая весьма широко и долгое время обсуждается в Open Source-сообществе: где же вклад Canonical? Напомним, что, согласно последнему отчёту The Linux Foundation, Canonical нет среди первой двадцатки компаний, которые вносят наибольшее число изменений в код ядра Linux. В то же время она является коммерческим спонсором дистрибутива Ubuntu, являющегося одним из самых популярных в мире. Со стороны это может показаться странным, а многие представители сообщества не одобряют наблюдаемую тенденцию (причем не только в контексте ядра Linux, но и наработок из других Open Source-проектов, активно используемых в дистрибутиве). Известный американский журналист Стивен Воган-Николс (Steven J. Vaughan-Nichols), называющий себя «киберциником» и многие годы пишущий про GNU/Linux и другое свободное ПО, обратился к основателю Canonical Марку Шаттлворту (Mark Shuttleworth) с просьбой прокомментировать ситуацию. Что же сказал второй космический турист? Ответ Марка преимущественно свёлся к заявлению, что усилия Canonical сосредоточены на том, чтобы предоставить пользователям законченный и удобный продукт, в котором всё «просто работает». Отмечая важность поддержки и улучшения стабильности ядра Linux, Шаттлворт заявил, что в его компании более 25 людей занимаются ядром. Среди направлений деятельности в этой области выделяются работы по поддержке архитектуры ARM, системы безопасности AppArmor, а также совершенствованию качества (Quality Assurance). Однако ядро в плане предоставления конечному пользователю удобной системы — это лишь один из компонентов. Хотя он и является важным вообще, Canonical не рассматривает личную активность в его разработке как основное направление своей деятельности. Подводя итог, можно сказать, что Canonical участвует в работе над ядром лишь в той мере, в которой это требуется для её бизнеса, оставив фундаментальные заботы по его развитию другим игрокам рынка (софтверным компаниям вроде Red Hat, Novell, Oracle; «железным» гигантам Intel, IBM, AMD и т.п.). При этом усилия авторов Ubuntu сосредоточены на разработках другого, более «прикладного», характера. Среди последних сам Шаттлворт выделяет графическую оболочку Unity, анонсированный на днях MAAS (Metal as a Service; средство для упрощения обслуживания физических серверов в горизонтально масштабируемых окружениях) и Juju (инструмент для управления службами в облачных инфраструктурах).

оригинал на www.nixp.ru
По-моему, это еще один повод перейти на Убунту.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: [NIXP] Шаттлворт: Почему Canonical нет среди главных контрибьюторов в ядро Linux?

Сообщение sash-kan »

Dmitry Shurupov писал(а):
05.04.2012 17:15
многие представители сообщества не одобряют наблюдаемую тенденцию
идиотов везде достаточно·
и помешавшиеся на этой вашей священной корове по имени linux — тоже наличествуют·
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
MrClon
Сообщения: 838
ОС: Ubuntu 10.04, Debian 7 и 6

Re: [NIXP] Шаттлворт: Почему Canonical нет среди главных контрибьюторов в ядро Linux?

Сообщение MrClon »

А что, если ядро и так делает всё что тебе от него надо, то зачем тебе в него лезть.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: [NIXP] Шаттлворт: Почему Canonical нет среди главных контрибьюторов в ядро Linux?

Сообщение diesel »

Подводя итог, можно сказать, что Canonical участвует в работе над ядром лишь в той мере, в которой это требуется для её бизнеса, оставив фундаментальные заботы по его развитию другим игрокам рынка (софтверным компаниям вроде Red Hat, Novell, Oracle; «железным» гигантам Intel, IBM, AMD и т.п.).


ага, а Red Hat, Novell, Oracle; «железные» гиганты Intel, IBM, AMD и т.п. работают над ядром по доброте душевной, а не "для бизнеса" :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: [NIXP] Шаттлворт: Почему Canonical нет среди главных контрибьюторов в ядро Linux?

Сообщение alv »

diesel писал(а):
05.04.2012 20:21
т.п. работают над ядром по доброте душевной, а не "для бизнеса"

Для своего бизнеса, заметьте, для своего (с) Киса Воробьянинов
И их огорчает, что Марк почему-то тоже хочет работать для своего бизнеса.
Спасибо сказали: