[NIXP] Представлен новый демон печати для Linux — printerd

[Dmitry Shurupov]

Тим Вог (Tim Waugh) и Ричард Хьюз (Richard Hughes; автор colord) из компании Red Hat представили новый демон printerd, призванный стать «современным диспетчером очереди печати для Linux». Демон printerd работает как служба, доступная через D-Bus, и поддерживает авторизацию через PolicyKit. При его создании активно использовались концепции IPP (Internet Printing Protocol), но printerd не стал IPP-сервером, зато может выступать в качестве обёртки для IPP-сервера. В качестве принимаемых форматов printerd будет поддерживать только PDF. Разработчики обещают совместимость printerd с существующими драйверами и бэкендами CUPS. На данный момент в рамках проекта реализованы только базовый фреймворк и простая консольная утилита. Исходный код printerd распространяется под свободной лицензией GNU GPLv2 и опубликован на Gitorious.

оригинал на www.nixp.ru

[arkhnchul]

мать-мать-мать-мать.

[SinClaus]

fuck-fuck-fuck откликнулось эхо.

[Yaros]

Если вдруг что получится, будет интересно.
А то первое знакомство с CUPS помню меня подвыморозило))

[Bizdelnick]

CUPS сейчас слишком зависит от Apple, к сожалению. Вон взяли и выкинули из него поддержку HTTP, никого не спросив. Что дальше будет - фиг знает. Хотя, конечно, правильнее было бы его форкнуть, чем изобретать велосипеды.

[sash-kan]

мать-мать-мать-мать.

да у вас маттеринг!

fuck-fuck-fuck откликнулось эхо.

и факкеринг…

[Aviator]

Red Hat уверенно взял курс на Redhatux.

[Basileus]

<p>....При его создании активно использовались концепции IPP (Internet Printing Protocol), но printerd не стал IPP-сервером, зато может выступать в качестве обёртки для IPP-сервера.... </p>

Ещё один фантик?

<p>....В качестве принимаемых форматов printerd будет поддерживать только PDF.....</p>

Spoiler

OH SHI—

[Bluetooth]

Из текста новости кажется, будто концепцию разрабатывали по накурке. Интересно, так ли это? Есть ссылки почитать подробнее? :)
Или пока что есть только исходники и 0 документации?

[serzh-z]

Первая возникшая мысль, при чтении заголовка новости: "Снова Поттеринг?"

[sash-kan]

Первая возникшая мысль, при чтении заголовка новости: "Снова Поттеринг?"

а разве нет?

[serzh-z]

а разве нет?

А разве да?

[Aviator]

Сотворили не то, что надо сделать, а то, что могут сделать. Теперь будут продвигать как "инновационное" и "перспективное". А CUPS, с его громадным количество back-endов, объявят "устаревшим". Кстати, в печати всё-таки больше принято PostScript использовать, в качестве промежуточного формата или формата для печати на "больших" принтерах и плоттерах.

[Kopilov]

Кстати, как сам PDF-то создавать теперь? Меня обычно CUPS-PDF выручает.

[serzh-z]

Сотворили не то, что надо сделать, а то, что могут сделать. Теперь будут продвигать как "инновационное" и "перспективное".

"Ага! Б...!" - радостно заорали мужики и пошли валить лес топорами. У меня складывается впечатление, что любой новый виток эволюции в сфере ИТ, и плохой, и хороший, воспринимается на форуме, как попытка "раскачать лодку".

[Ism]

В качестве принимаемых форматов printerd будет поддерживать только PDF

Разве PDF является открытым стандартом ? Смысл сего действа ?

[serzh-z]

Разве PDF является открытым стандартом ?

Да.

[SLEDopit]

Разве PDF является открытым стандартом ? Смысл сего действа ?

Вы не поверите, но PDF самый что ни на есть настоящий открытый стандарт. Уже почти 4 года как. // пруф

[Ism]

Ну тада разрешаю

[Bluetooth]

и плохой, и хороший, воспринимается на форуме, как попытка "раскачать лодку".

Хороший - нет. В данном случае все выглядит довольно сомнительно.
Ну а в случае творений воспаленного мозга всем известного товарища - ну, тут уже кучу раз терли. "Продвинутые поцаны" спрашивают у "стабильных поцанов", что же плохого в Ъ нововведениях, а "стабильные поцаны" спрашивают "продвинутых", почему они должны доказывать, что новое хуже, а не те, кто продвигает новое, должны доказывать, что новое лучше(а то и вовсе не понимают, что же в том велосипеде нового (: ). И дальше диалог не шел ни в одном из случаев(на моей памяти ).
Собсно, здесь я вижу попытку "продвинутых поцанов" свести все к старой доброй обкатанной форме

Вы не поверите, но PDF самый что ни на есть настоящий открытый стандарт.

Да, но вопрос о смысле работы с ПДФ заместо постскрипт(как уже было замечено, взрослые девайсы для печати, да и не взрослые тоже, умеют постскрипт) отнюдь не снимается.

Кстати, как сам PDF-то создавать теперь? Меня обычно CUPS-PDF выручает.

ну а там будет printerd-pdf

[Vascom]

А чего все так испугались-то? Это ведь не замена CUPS.

[Basileus]

А чего все так испугались-то? Это ведь не замена CUPS.

О, где-то я уже подобное слышал...... Не?
Надо закладочку здесь оставить, чтобы лет через пять сюда носом ткнуть...

[Vascom]

Лет через пять вообще всё что угодно может поменяться. Будет КДЕ 5 и Гном 4, например.

На то он ведь и прогресс. Люди предлагают что-то новое, время показывает приживётся оно или нет. Например, pulseaudio прижился и никаких проблем нет.

Нельзя же вечно сидеть на устаревшем ПО. Вон сейчас сколько проблем в Xorg возникло (накопилось вернее), потому wayland и делают. Ибо тут проще сделать всё заново и правильно, чем переделывать Xorg.

[Basileus]

При нынешнем психозе будет КДЕ 25 и Гном 144. Всё дело в том, что клепаются свои велосипеды. В результате:
1. Новый велосипед такой новый. Его все дружно начинают пихать во все дистрибутивы, потому что "это тренд".
2. Разработчики старых инструментов, которые в принципе работают, перестают развивать свои проекты. В том числе и из-за распыления ресурсов на новые форки новых велосипедов.
3. Стандарты не соблюдаются, потому что уже "и так работает, зачем что-то менять?"
4. Появляются костыли и подпорки, код становится нечитаемым и несопровождаемым.
5. Вместо того, чтобы исправлять мелкие баги самим (ну и патчи присылать), юзер вынужден обращаться в техподдержку к разработчикам.
6. Техподдержка цветёт и пахнет. Денежки текут рекой. Код открыт - пользуйтесь, если сможете.
Ну как-то так. В общем, некоторые товарищи не смогли прикрыть бардак с open source по многим причинам, а теперь пытаются его возглавить самизнаетезачем.

[Bizdelnick]

pulseaudio прижился и никаких проблем нет.

Не поверите, без него тоже проблем нет.

Вон сейчас сколько проблем в Xorg возникло (накопилось вернее), потому wayland и делают.

А можно ссылку на список проблем?

[Vascom]

Ну всё не так ведь совсем как вы написали.
1. Относительно КДЕ и Гнома - новые версии делают те же самые разработчики, а не какие-то сторонние. А форки делают ретрограды, которые в основной проект и так не вносили своего вклада.
2. Как раз-таки новое ПО пишется по стандартам, а не тянет устаревшую совместимость.
А остальные пункты вообще непонятно какое отношение имеют к разработке более нового функционального ПО каким являются современные проекты КДЕ 4, Гном 3, пульсаудио и системд. Надеюсь обсуждаемый принтерд тоже будет хорош.

[Vascom]

pulseaudio прижился и никаких проблем нет.

Не поверите, без него тоже проблем нет.

Ну а в чём проблема тогда? Ни кто же не заставляет под дулом автомата пользоваться тем, чем вы не хотите.

Вон сейчас сколько проблем в Xorg возникло (накопилось вернее), потому wayland и делают.

А можно ссылку на список проблем?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33858
http://russianfedora.ru/content/%D0%9D%D0%...0%BE%D0%B2-xorg
http://www.rfremix.ru/content/%D0%9F%D0%B5...BE-%D0%B2-linux

[sash-kan]

Ну а в чём проблема тогда? Ни кто же не заставляет под дулом автомата пользоваться тем, чем вы не хотите.

пользоваться будут хомячки (у них нет выбора)·
у хомячка проблема — он обращается к гуру·
гуру смотрит на новомодный бардак в системе и понимает, что может предложить лишь «true windows-way — установите систему заново»·

имеем:
1. проблемы у хомячка·
2. когнитивный диссонанс и тошнота (от раскачивания лодки) у гуру·

достаточно?

p.s. all characters and events depicted are fictional, and any resemblance to persons living, dead, or fictional or situations past, present, or fictional is purely and completely coincidental

[SLEDopit]

Ну а в чём проблема тогда? Ни кто же не заставляет под дулом автомата пользоваться тем, чем вы не хотите.

Проблема в том, что его начинают впиливать куда ни попадя, а его выпиливание становится весьма нетривиальной задачей, потому что куча софта начинает от него зависеть.

Ибо тут проще сделать всё заново и правильно, чем переделывать Xorg.

Угу. Такими темпами скоро ядро решат с нуля переписать. Проще же всё заново и правильно. Вот веселуха будет.

[taaroa]

2. Как раз-таки новое ПО пишется по стандартам

при этом список стандартов описывается в стандарте, который в процессе стандартизации. кроме серии стандартов posix (и _рекомендаций_ freedesktop.org aka xdg) можете что-либо ещё привести в качестве примера?