ROSA Maraphon EE 2012.x86_x64 (Тема для обсуждения)

[o1hk]

Хотелось бы побольше узнать об этой операционной системе. Вот здесь я прочитал официальное сообщение о том, что компания РОСА и т.д.
Но все это - присказка. Вопросов - столь много, что, пожалуй, не стоит вываливать их сразу все, навалом. Задам пока - один:
Что это за ROSA Media Player (видеопроигрыватель с рядом уникальных функций)? Может кто-нибудь рассказать об этих уникальных функциях?

[skok]

Хотелось бы побольше узнать об этой операционной системе. Вот здесь я прочитал официальное сообщение о том, что компания РОСА и т.д.
Но все это - присказка. Вопросов - столь много, что, пожалуй, не стоит вываливать их сразу все, навалом. Задам пока - один:
Что это за ROSA Media Player (видеопроигрыватель с рядом уникальных функций)? Может кто-нибудь рассказать об этих уникальных функциях?

Официальная версия случившегося здесь
Неофициальную версию можно найти на форуме.
А лучше поставить и посмотреть на уникальные функции самому.
Понимаете, эскимо это такое замороженное молоко с сахаром и маслом, обмакнутое в шоколад и завернутое в фольгу.

[o1hk]

А лучше поставить и посмотреть на уникальные функции самому.

Дурное дело - нехитрое. Успеется. А за ссылочку спасибо. Я ознакомился с уникальными функциями ROSA media player.
Кстати, корова это - такое животное, с четырьмя ногами по углам. А еще я не ем консервированные помидоры: голова в банку не пролазит.

[o1hk]

stok,
Вы не могли бы подсказать, где бы мне побольше узнать об этой операционной системе?

[sash-kan]

я не stok и не skok, но рискну: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Заглавная_страница

p.s. это не операционная система, это дистрибутив операционной системы gnu/linux·

[o1hk]

это не операционная система, это дистрибутив операционной системы gnu/linux·

Они пишут: Операционная система (можно глянуть здесь).
А за ссылочку - спасибо.


skok,
простите великодушно, я вас перекрестил. Больше не буду.

[o1hk]

http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Заглавная_страница

Здесь пишется про LTS Maraphon, Но, как мне известно, Maraphon EE чем-то отличается. Чем?

[Bizdelnick]

Здесь пишется про LTS Maraphon, Но, как мне известно, Maraphon EE чем-то отличается. Чем?

А по ссылкам на другие странички пощёлкать слабо? http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Tour_R....86.D0.B8.D0.B8

Хотя там, конечно, не без бреда.

[diesel]

А по ссылкам на другие странички пощёлкать слабо? http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Tour_R....86.D0.B8.D0.B8

Хотя там, конечно, не без бреда.

а как это правильно прочитать чтобы понять что хотел сказать автор?

ROSA 2012 Marathon представлен двумя основными редакциями: Free (включает только свободные компоненты) и Extended Edition (с предустановленными кодеками и проприетарными компонентами), что позволяет пользователям как следовать духу "полностью свободного ПО", так и получать работающую систему "из коробки".

первые три раза я понял так что EE с проприетарными компонентами позволяет следовать духу свободного ПО.

[Bizdelnick]

а как это правильно прочитать чтобы понять что хотел сказать автор?

По-моему, это писал тот самый автор, которому главное - что-нибудь сказать в принципе, не важно, что. Но лично я могу сказать, что редакция Free "из коробки", как ни странно, тоже работает (а если на какой-то машине и не работает, то EE там не заработает точно также, невзирая на все маркетологические мантры).

[o1hk]

Хотя там, конечно, не без бреда.

Была у меня когда-то Мандрива 2009. Весело мы с ней жили, покуда - не расстались. Пользуя ту Мандриву, узнал я, по ходу, немало интересного про Мандриву 2010, и сестру ее: вторую сборку. В данной связи, очень я сомневался и опасался, когда Росу 2011 устанавливал.
К моему немалому удивлению, Роса 2011 зарекомендовала себя с самой лучшей стороны. Не все, конечно, в ней, мне - по душе, но показаалась мне Роса глобальным прорывом в сторону светлого будущего, для души, опустошенной мандривовскими прибамбасами 2009 года выпуска.

Информация к размышлению: ОС типа Линукс - в нашей округе - у меня только и установлена. А я - тупой. А вокруг - трояны и пенитраторы.А помогать мне - некому.

И вот теперь - Роса 2012. Привлекает она, прежде всего, бесконечным "саппортизмом" (целых 5 годов), видеопроигрывателем с рядом уникальных функций, и - прочая, прочая, прочая. Дабы не порюхаться во всем этом великолепии, захотелось мне послушать людей сведующих, суть соображающих, уж они-то знают, уж они-то на путь истинный наставят.
Блуждая по форумам всевозможным, разные вещи читал я про достойное детище Росы за номером 2012: то возносили ее выше крыши, то - опускали ниже плинтуса.
На даннном этапе закачиваю ROSA Maraphon EE 2012.x86_x64. Ну, так, на всякий случай. А ежели не понадобится, то я ее - в урну. Всего-то и делов.
зы А за ссылочку - спасибо.

[o1hk]

EE с проприетарными компонентами позволяет следовать духу свободного ПО

В данном контексте я затрудняюсь понять, что означает выражение "проприентарные компоненты", и каковы, на ваш взгляд, основные тенденции "следования духу свободного ПО" в Росе ЕЕ?

[diesel]

EE с проприетарными компонентами позволяет следовать духу свободного ПО

В данном контексте я затрудняюсь понять, что означает выражение "проприентарные компоненты", и каковы, на ваш взгляд, основные тенденции "следования духу свободного ПО" в Росе ЕЕ?

"проприетарные компоненты" - это например адоби флеш, вроде видел его там, кажется даже в контрол центр вынесли. а по поводу второй части - я просто разметил объяву - попытался понять то что написано по ссылке, и как-то .. у меня не сильно получается.

[o1hk]

и как-то .. у меня не сильно получается.

У меня - тоже.

[keleg]

Ну, если 2011 более-менее устраивала, то, надеюсь, 2012 приятно удивит.
На моих трех машинках она сильно лучше работает.

[o1hk]

она сильно лучше работает

Ваши бы слова, да Аллаху - в уши. Как мне охота сидеть и тупо играться во всякие игрушки, и - прочую дребедень, поставляемую дистрибутивамии.
В 2009й у меня не работало практически ничего: тачпед (ну, этот, который вместо - мыши) не блокировался. Приходилось накрывать тачпедовский экран тряпкой, в противном случае - невозможно было печатать буковки.
В интернет легче было выйти пешком, нежели чем - через модем. Скачивать какую-либо песенку, размером 5 Мб, можно было долго и нудно: до бесконечности.
Читать книжки в Мандриве 2009 было пределом моих мечтаний. Но книжки почему-то не читались.
И так - куда ни глянь. Принтеры, камеры, все это висело бесполезным грузом на хруких плечах Мандривы 2009. И кряхтела она, и тужилась, пока, в один прекрасный день, не гикнулась к чертовой бабушке.
На сегодняшний день, обладатели Винды в нашем регионе, пристают ко мне с идиотским вопросом: А как это у меня получается закачивать кинофильмы? Ихние качалки не в состоянии удержаться в сети; всевозможные Даунлауды, при каждом подключении к сети, требуют ссылку вновь и вновь. А вот Gwget просит ссылку один раз. Правда, кинушку, объемом 1,5 Гб, он может качать дней 10, но сейчас об этом - не хотелось бы.
Наладилась печать. Роса опознает принтер при подключении. Но принтер мой (Epson) - МФУ. Сканировать в Росе не выходит. Веб камера также не работатет.
Но зато мне удалось хоть немного наладить Wine. Теперь кое-какие Виндовские игрушки - в полном моем распоряжении.
Да, конечно же, с Марафоном я связываю ряд надежд, которые мне позволят (очень бы хотелось) полностью отказаться от Винды. Чего и вам желаю, ежели вы пока, доселе, пользуетесь услугами товарища Била Гейтса.

[VictorR2007]

По играм вам наверное стоит периодически заходить сюда http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=8&t=402
Там много о играх, вернее все.

[keleg]

Да, я тоже начинал с 2009 мандривы... и это был ужас-ужас :-)
Теперь же вот уже больше года винду или мак использую только для одной цели - подготовка сложных презентаций, коллекции шаблонов под ними очень приличные, под ОО таких нет. А так вся работа под Росой, и сканирование, и обработка фото/видео, и тяжелые статьи для зарубежных журналов с иллюстрациями полиграфического качества(Тут даже 2010 ворд отстает - на больших текстах глючит безбожно, а LO справляется). Не говоря уж об основной работе - в биоинформатике все под линукс заточено.
А еще хочется, чтоб красиво было - вот, в 2012 первый раз допинал разработчиков до удовлетворяющей меня русификации системы.
LTS еще долго развиваться будет и есть шанс сделать ее вылизанной до маковского состояния, что греет. Люблю, когда все работает.

[o1hk]

VictorR2007
В общем-то, ссылочка - очень даже нужна. Но на данном этапе не это волнует мою истерзанную душу. Сейчас я пытаюсь и - небезуспешно, запускать через Wine виндовские приложения. Играю в Длинные нарды, потому как Длинных нард в РЭПах Мандривы нет. Пытаюсь запустить виндовский муви мейкер, но почему-то ничего не выходит. При запуске выскакивает окно:
программная ошибка
В окне этом далее пишется:
ошибка могла быть вызвана проблемой в программе, или недоработкой в Wine
Дале дается ссылка, куда надо зайти и поискать советы по запуску этой (муви мейкер) программы. Но сколько я там ни искал, так ничего, для меня нужного и нашел.
http://appdb.winehq.org/
http://appdb.winehq.org.ru

[SinClaus]

Сколько хожу на линукс форумы, никак не могу понять - зачем ставить линукс для запуска виндовых программ.
В линуксе своего софта - выше крыши.

[Atolstoy]

Сколько людей - столько мнений.
У меня Mandriva 2009 до сих пор крутится на одной из машин. Она потрясающе быстрая и относительно безглючная. Единственное, чего там не хватает из коробки - это поддержки ext4 в ядре.
Марафон мне очень понравился как внешне, так и по составу приложений. Но есть один момент: я не могу никому рекомендовать эту систему, потому что она отвратительно распознаёт оборудование. Особенно видеочипы Радеон, модемы и прочие вайфай-свистки. Для меня как мастера - прийти в гости с живой флешкой, которая тупо не загружается на клиентском железе - неприемлемо.
В последнее время мне даже кажется, что Росе надо было бы накатить все свои разработки не на Мандриву, а на Федору. Внешне ничего не изменится, зато под капотом будет нормальная система, а не эта французская срамота.

[keleg]

Марафон мне очень понравился как внешне, так и по составу приложений. Но есть один момент: я не могу никому рекомендовать эту систему, потому что она отвратительно распознаёт оборудование. Особенно видеочипы Радеон, модемы и прочие вайфай-свистки. Для меня как мастера - прийти в гости с живой флешкой, которая тупо не загружается на клиентском железе - неприемлемо.
В последнее время мне даже кажется, что Росе надо было бы накатить все свои разработки не на Мандриву, а на Федору. Внешне ничего не изменится, зато под капотом будет нормальная система, а не эта французская срамота.

Может быть и так. Но несколько обновлений по распознаванию оборудования уже прошли и на моих компах все вполне прилично, разве что звук под скайпом на одной из поднять не могу.

[Atolstoy]

Но несколько обновлений по распознаванию оборудования уже прошли и на моих компах все вполне прилично, разве что звук под скайпом на одной из поднять не могу.

Нет, это ни о чём. Мандриве нужно переходить на новые технологии, чтобы не было древних inittab, xorg.conf, HAL и прочих устаревших штук.

[Bizdelnick]

HAL

А там есть HAL? o_O

[Atolstoy]

А там есть HAL? o_O

Да. Судя по этой ветке:
http://mirror.yandex.ru/mandriva/devel/201...a/main/release/
он оттуда ещё нескоро уйдет.

[Bizdelnick]

он оттуда ещё нескоро уйдет.

А, ну да, его ж только из кукера выпилили...

[Atolstoy]

А, ну да, его ж только из кукера выпилили...

Я что-то не вижу, чтобы его выпилили. Источник?

[Bizdelnick]

Пакет, может, и валяется в репах, но от него ничего не зависит.

[Atolstoy]

Пакет, может, и валяется в репах, но от него ничего не зависит.

Ну не знаю. Эту тему обсуждали ещё 2 года назад:
http://mandriva.598463.n5.nabble.com/Cooke...-td1014712.html
тогда HAL нужен был для GImp, Firefox и разной мелочи.

[Bizdelnick]

Пакет, может, и валяется в репах, но от него ничего не зависит.

Ну не знаю. Эту тему обсуждали ещё 2 года назад:
http://mandriva.598463.n5.nabble.com/Cooke...-td1014712.html
тогда HAL нужен был для GImp, Firefox и разной мелочи.

Spoiler

cooker

$ urpmq --whatrequires hal gnome-device-manager hal lib64hal-devel lib64hal1 libhal-devel libhal1 moblin-settings podsleuth podsleuth powersave smolt $ urpmq --whatrequires lib64hal1 emelfm2 gnome-device-manager hal halevt ivman lib64gnome-device-manager0 lib64hal-devel lib64hal1 lib64halcc1.0_3 lib64hd16 nut-drivers-hal oxine pam_usb pmount synce-hal synce-trayicon thoggen tray-eject xbmc xfce4-cddrive-plugin

marathon

$ urpmq --whatrequires hal gnome-device-manager hal lib64hal-devel lib64hal1 podsleuth smolt sugar $ urpmq --whatrequires lib64hal1 collectd collectd emelfm2 gnome-device-manager hal hal-cups-utils halevt ivman lib64gnome-device-manager0 lib64hal-devel lib64hal1 lib64halcc1.0_3 lib64halcc1.0_3 lib64thunar-vfs1_2 nut-drivers-hal oxine oxine pam_usb pmount pmount synce-trayicon synce-trayicon tray-eject xbmc xbmc

Собственно, ещё из 2011 релиза он выпиливался совершенно безболезненно, непонятно только, почему в дефолтную установку вошёл.