Продажа ПО под Linux

[wonkyroger]

Каким образом продавать ПО для Linux?
Выдавать серийные номера или как-то ещё?
Что приемлемо, а что нет?
Какие магазины или способы продажи ПО существуют для Linux?

[Bizdelnick]

Да как хотите, так и продавайте. Вопрос только, захочет ли кто-то покупать. Магазинов не знаю (если только Canonical ещё не запилил, вроде были у них такие начинания).
Нормальные люди выпускают свободный продукт и торгуют поддержкой к нему, остальные варианты работают только у монополистов (как я понимаю, это не ваш случай).
Самый адекватный путь именно торговли ПО - продавать пакеты под конкретные дистрибутивы. С серийниками и прочей фигнёй заморачиваться смысла не вижу, кто захочет - тот украдёт, но воруют в основном хомячки, а торговать есть смысл только среди корпоративных юзеров.

[wonkyroger]

Да как хотите, так и продавайте. Вопрос только, захочет ли кто-то покупать. Магазинов не знаю (если только Canonical ещё не запилил, вроде были у них такие начинания).
Нормальные люди выпускают свободный продукт и торгуют поддержкой к нему, остальные варианты работают только у монополистов (как я понимаю, это не ваш случай).
Самый адекватный путь именно торговли ПО - продавать пакеты под конкретные дистрибутивы. С серийниками и прочей фигнёй заморачиваться смысла не вижу, кто захочет - тот украдёт, но воруют в основном хомячки, а торговать есть смысл только среди корпоративных юзеров.

В таком случае, что входит в поддержку? Обновления, предоставление подробных инструкций? И как реализуется продажа этой поддержки?

[watashiwa_daredeska]

Нормальные люди выпускают свободный продукт и торгуют поддержкой к нему

Нормальные люди решают насущные задачи, получают за это деньги и делятся решением.

В таком случае, что входит в поддержку?

У всех по разному. У RH, например, в поддержку входит, в том числе, предоставление бинарников, свободно раздаются только исходники.

предоставление подробных инструкций?

Предоставление инструкций — это не поддержка, это must have. Поддержка — решение проблем пользователей.

[Bizdelnick]

В таком случае, что входит в поддержку? Обновления, предоставление подробных инструкций? И как реализуется продажа этой поддержки?

По-разному. От консультаций по телефону и e-mail до полного внедрения в организации. Возможно, как у того же RH, платное предоставление доступа к репозиторию с обновлениями. Продажа осуществляется примерно так.

[wonkyroger]

В таком случае, что входит в поддержку? Обновления, предоставление подробных инструкций? И как реализуется продажа этой поддержки?

По-разному. От консультаций по телефону и e-mail до полного внедрения в организации. Возможно, как у того же RH, платное предоставление доступа к репозиторию с обновлениями. Продажа осуществляется примерно так.

Продукт shareware. Поддержка минимальная и всё в программе интуитивно понятно (инсталляция/использование). Поэтому особого смысла обращания в техподдержку я не вижу. По поводу исправления ошибок - в наших же интересах стимулировать пользователей сообщать об ошибках. Если поддержка и обновления платные, то какой смысл сообщать об ошибках, если он, не заплатив, не получит ничего? Единственный возможный вариант предоставлять платную и бесплатную версии. Насколько это приемлемо в данном контексте?

[Bizdelnick]

Продукт shareware. Поддержка минимальная и всё в программе интуитивно понятно (инсталляция/использование).

Не продадите. Маленьких программ для любых целей и свободных выше крыши. Если прямого аналога нет, а программа окажется востребованной, то аналог сделают.

[watashiwa_daredeska]

Продукт shareware.

Скорее всего, не выживет. Shareware вообще умирающий вид, а в линуксах он и не жил никогда.

Если поддержка и обновления платные, то какой смысл сообщать об ошибках, если он, не заплатив, не получит ничего?

А какой смысл вообще платить за программу, у которой поддержки нет (потому что разработчики считают, что всё интуитивно понятно и поддержка не нужна), обновления то ли будут, то ли нет, что будет в обновлениях — неизвестно?

[wonkyroger]

Продукт shareware.

Скорее всего, не выживет. Shareware вообще умирающий вид, а в линуксах он и не жил никогда.

Если поддержка и обновления платные, то какой смысл сообщать об ошибках, если он, не заплатив, не получит ничего?

А какой смысл вообще платить за программу, у которой поддержки нет (потому что разработчики считают, что всё интуитивно понятно и поддержка не нужна), обновления то ли будут, то ли нет, что будет в обновлениях — неизвестно?

Поддержка подразумевается по умолчанию и обновления. Имелось ввиду, что мало кому поддержка будет нужна.

[FlySnake]

Программы бывают разные, ТС не написал о чём конкретно идёт речь. Например, программа от производителя какого-либо железо для работы с ним может продаваться отдельно, или быть в 2-х вариантах: бесплатно с ограничениями и платно с полным функционалом кому это нужно. Но работает это только для корпоративных клиентов и специфического железа/софта под специфические задачи. Нормальный энд-юзер такую наглость пошлёт куда надо по всем законам рынка. Один из примеров http://code-red-tech.com/freescale - IDE на базе Eclipse с некоторыми "фирменными доработками" - бесплатно с ограничениями, платно - без них. И ничего, продаётся, серийники как в старые вендузячьи времена

[TuxWare]

Не продадите. Маленьких программ для любых целей и свободных выше крыши. Если прямого аналога нет, а программа окажется востребованной, то аналог сделают.

Не сделают. QCAD продают (если не ошибаюсь за 100$), бесплатная версия работает по 10 минут и привет. Аналога нет. LibreCad не аналог, а жалкое подобие и изменения в него идут пять строк в месяц. Конечно если продавать очередной музыкальный проигрыватель то его никто не купит или слепят аналог.
Посмотрите http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm (какая разница под виндовс или линукс смысл тот же). Там есть запись "Free for Home Users". И в самой проге есть записи, что для комерческого использования нужно покупать лицензию. Во многих странах эта запись работает.

[TuxWare]

И ничего, продаётся, серийники как в старые вендузячьи времена

А в довендузячьи раздавали под честное слово. Не нравится серийник, полный скан железа и генерация lic-файла.

[watashiwa_daredeska]

Например, программа от производителя какого-либо железо для работы с ним может продаваться отдельно, или быть в 2-х вариантах: бесплатно с ограничениями и платно с полным функционалом кому это нужно.

Уже проходили. С винмодемами Conexant. И где теперь те драйвера? Крайняя версия существует для Ubuntu 9.10, Fedora 11, Mandriva 2010.0. Будут ли они работать в современных дистрибутивах с современными ядрами? Или всё по законам рынка, ноутбук пора выкидывать?

[Bizdelnick]

QCAD продают (если не ошибаюсь за 100$)

Это не тот случай, когда

Поддержка минимальная и всё в программе интуитивно понятно

[TuxWare]

Это именно тот случай. Поддержка минимальна, а для тех кто хоть немного рисовал в 2d каде "всё в программе интуитивно понятно". В пределе, все вопросы можно решить на форуме.

[sash-kan]

Какие магазины или способы продажи ПО существуют для Linux?

например: https://play.google.com/store (способ — за деньги)

[Bluetooth]

Нормальные люди выпускают свободный продукт и торгуют поддержкой к нему, остальные варианты работают только у монополистов (как я понимаю, это не ваш случай).

Ну, почему же так категорично. Тот же этерсофт вполне себе торгует своим софтом. Получается. Также толпы компаний продают лицензии на готовые решения на базе GNU/Linux(обычно они включают проприетарные компоненты).

Но здесь, похоже, вопрос про техническую сторону обеспечения контроля за использованием софта.

Выдавать серийные номера или как-то ещё?
Что приемлемо, а что нет?

Ну, например, etersoft выдает специальный ключевой файл. Поудобнее, чем серийник, впрочем, серийник тоже подходит.

Не продадите. Маленьких программ для любых целей и свободных выше крыши. Если прямого аналога нет, а программа окажется востребованной, то аналог сделают.

Снова запредельно категорично. Вот вайн этерсофт вроде как-никак востребован. Но вот незадача - продается за деньги. И покупают его. А свободного аналога нет и не будет. Хотя ничего невозможного в этом нет. Кто сказал, что ТС не создал действительно полезную и нужную программу, и не сможет продать ее? Все время на первый взгляд кажется, что все уже есть, все все уже продали, и нет никаких шансов влезть на рынок. А на деле люди влезают и добиваются результата.

Уже проходили. С винмодемами Conexant. И где теперь те драйвера? Крайняя версия существует для Ubuntu 9.10, Fedora 11, Mandriva 2010.0. Будут ли они работать в современных дистрибутивах с современными ядрами? Или всё по законам рынка, ноутбук пора выкидывать?

Практически никому уже не нужны модемы как таковые. Вот и программка полутруп.

[Bizdelnick]

Тот же этерсофт вполне себе торгует своим софтом. Получается.

А Этерсофт, по факту, и есть монополист. Хоть и в узкой области, но весьма востребованной.

Вот вайн этерсофт вроде как-никак востребован. Но вот незадача - продается за деньги. И покупают его. А свободного аналога нет и не будет.

Ну почему же не будет. Апстримовый вайн пилят усиленно. Правда всё равно не успевают за потребностями пользователей, но это уже специфика той самой узкой области. Вайн-этерсофт живёт пока держится на полшага впереди.

[diesel]

Каким образом продавать ПО для Linux?
Выдавать серийные номера или как-то ещё?
Что приемлемо, а что нет?
Какие магазины или способы продажи ПО существуют для Linux?

в случае распространения через "direct download" и такую же оплату - серийный номер/ключ или что-то типа вполне достаточно. те кто захотит своровать, все равно сворует. если распространять через "магазины", то в принципе никаких ключей не надо. магазин правда по-сути один: Ubuntu'вский, не знаю насколько сложно в него пробиться и насколько реально это сделать с территории РФ.

Вообще все в большой степени зависит от того что вы таким образом собираетесь продавать. Если это что-то ориентированное на пользователей РФ или xUSSR: что-то продать будет достаточно сложно, по двум причинам:

1. нет достаточного количества пользователей готовы заплатить даже $9.99, особенно среди пользователей GNU/Linux, даже если сам софт будет под GPL. "популярность" GNU/Linux делает, в качестве side-эффекта, работу по внедрению в мозг идеи что "пиратка - это плохо", но не способствует понимаю того что за софт надо платить.
2. нет общепринятых, общедоступных и тем не менее вменяемых способов оплаты. с одной стороны пластиковые карточки шагают семимильными шагами, с другой стороны они служат в большинстве своем чтобы дойти до банкомата и снять денег(где-то немного лучше, где-то немного хуже). для получения денег удобно использовать всякие e-деньги, в техническом плане, но платить е-деньгами будут только те кто ими пользуется, их, да еще среди линуксоидов ... Разве что через SMS, но там, кажется, вы сами будете терять очень много денег.

Что-то толкнуть можно организациям, но это уже личные контакты, договора и прочая бухгалтерия. Просто зайти на сайтик и что-то скачать заплатив непонятно кому - это врядли.

Если софт для "мира", главной частью которого являются Штаты - тут с оплатой несколько понятней с точки зрения пользователя: или карточки, или пейпал(что тоже карточки), но нужно как-то исхитрится чтобы эти деньги в итоге получить.

За говно написанное на коленке платить не будут, нужен софт который хотя бы интересен(тогда можно $9.99) или полезен(тогда можно дороже). Желательно кроссплатформенный, если есть смысл, то с синком между платформами и телефонами(хотя бы iOS и Android). Если это клон чего-то существующего - с большой долей вероятности - нафиг не надо, если только этот клон не приносит чего-то нового. Если это хорошо выглядящий и вменяемо работающий клон чего-то опенсорсного - 50/50.

[циник моуд]
Если вы задаете этот вопрос на этом форуме, с большой долей вероятности у вас ничего не получится. По нескольким причинам:
1. Вы хотите продать: твикалку для Гнома, нескучные обои или какую-то жутко специализированную хрень которая нужна для сдачи налоговой отчетности Урюпинского района города Верхние Доярки ОфигенноДалекого края. Написана в QT, на коленке, студентом, и студенту кажется что это очень полезный софт который расхватают как прирожки.
2. Вы фигово представляете свою потенциальную аудиторию и своих потенциальных покупателей: где они тусуются, какой софт и где они покупают, что им нужно и за что они готовы или не готовы платить, и каким образом они готовы это делать.
3. Если бы все это было не так, мы бы здесь разговаривали о том какой клевый софт вы создали, и как мы все ждем не дождемся возможности его купить
[/циник моуд]

[drBatty]

е-деньгами будут только те кто ими пользуется, их, да еще среди линуксоидов ...

это почему-же?

но в целом - согласен. Особенно:

Если бы все это было не так, мы бы здесь разговаривали о том какой клевый софт вы создали, и как мы все ждем не дождемся возможности его купить

[Voral]

[OFFTOP]
А каков маркетолог а? Беглый взгляд по гуглю показывает, что уже на трех форумах народ интересуется что за утилита..... Из известного: работа с фалйами, Qt.... Если во время подсеч и объявить дату выхода в продажу. То у магазина (который выберет ТС) очередь начнет выстраиваться с утра
[OFFTOP]

[Crazy]

[OFFTOP]
А каков маркетолог а? Беглый взгляд по гуглю показывает, что уже на трех форумах народ интересуется что за утилита..... Из известного: работа с фалйами, Qt.... Если во время подсеч и объявить дату выхода в продажу. То у магазина (который выберет ТС) очередь начнет выстраиваться с утра
[OFFTOP]

Если расскажет, то кто то может успеть написать свободный аналог

[Bluetooth]

Тот же этерсофт вполне себе торгует своим софтом. Получается.

А Этерсофт, по факту, и есть монополист. Хоть и в узкой области, но весьма востребованной.

Ну, если единственных представителей узкой нишы называть монополистами, то да. Но такими монополистами стать может каждый

Вот вайн этерсофт вроде как-никак востребован. Но вот незадача - продается за деньги. И покупают его. А свободного аналога нет и не будет.

Ну почему же не будет. Апстримовый вайн пилят усиленно. Правда всё равно не успевают за потребностями пользователей, но это уже специфика той самой узкой области. Вайн-этерсофт живёт пока держится на полшага впереди.

Не будет, потому что этерсофт - не шаг вперед, а шаг вбок. И никому особо не нужно повторять эти шаги(сделано уже много), ибо проще заплатить копейки за этерсофт.

Разве что через SMS, но там, кажется, вы сами будете терять очень много денег.

Программма для GNU/Linux с оплатой по СМС - это полный провал

для получения денег удобно использовать всякие e-деньги, в техническом плане, но платить е-деньгами будут только те кто ими пользуется, их, да еще среди линуксоидов ...

Е-деньги довольно популярны. Вполне Реально их использовать, как один из способов, наряду с ккарточками, банковскими переводами.

[diesel]

е-деньгами будут только те кто ими пользуется, их, да еще среди линуксоидов ...

это почему-же?

для получения денег удобно использовать всякие e-деньги, в техническом плане, но платить е-деньгами будут только те кто ими пользуется, их, да еще среди линуксоидов ...

Е-деньги довольно популярны. Вполне Реально их использовать, как один из способов, наряду с ккарточками, банковскими переводами.

возможно вы правы. в нашей реальности е-деньги встречаются только у тех кто где-то там фрилансит, и соответственно сопровождается желанием побыстрее вывести их нафиг из системы е-денег. людей которые в трезвом сознании и не отключенной памяти проводили обратную операцию не встречал никогда с другой стороны, откуда-то деньги все-таки в этих системах берутся, значить люди такие существуют