[NIXP] Google считает, что пора положить конец патентованию программного обеспечения

[Dmitry Shurupov]

Пабло Чавез (Pablo Chavez), директор Google по государственной политике, выступая на конференции Aspen, заявил, что патенты на программное обеспечение мешают инновациям и рынку в области информационных технологий. «Мы всерьёз смотрим на проблему патентов на программное обеспечение и задаёмся вопросом, является ли патентная система в её нынешнем облике правильным средством развития инноваций и подхода, ориентированного на покупателей», — заявил Чавез. Отвечая на вопрос репортера из News Corp., Пабло добавил: «Мы не думаем, что патентные войны полезны для конечных потребителей. Они не помогают ни рынку, ни инновациям». Интересно, что эти заявления последовали за недавним известием об очередной громкой патнетной баталии: на сей раз сама Google подала в суд на компанию Apple. Дело в том, что Google, недавно поглотившая Motorola Mobility, получила множество патентов на технологии, связанные со смартфонами и другими мобильными устройствами. Это позволило ей обвинить Apple в нарушении патентов в целом ряде продуктов: iPad, iPhone, iPod Touch. Ещё раньше в этом году Apple подала иск на Samsung, требуя с последней более 2 млрд USD за незаконное копирование её идей в линейке устройств Samsung Galaxy.

оригинал на www.nixp.ru

[sash-kan]

Это позволило ей обвинить Apple в нарушении патентов

о том, что в иске google требует запретить продажи в сга всего подпадающего под нарушения барахла, товарищи с nixp.ru упомянуть забыли·
а ведь такой запрет (если вдруг иск будет удовлетворён) просто похоронит apple…

вот такая (пусть даже совершенно умозрительная) угроза является отличным аргументом в пользу того, о чём говорил чавез·

[dergachev]

А перестанет ли фирма Apple (или фирма Google, или кто-нибудь ещё из этой области) делать инновации, если они не будут вознаграждаться патентами? А если нет разницы, то зачем? Я в правильном направлении понимаю?

[romuil]

А перестанет ли фирма Apple (или фирма Google, или кто-нибудь ещё из этой области) делать инновации, если они не будут вознаграждаться патентами? А если нет разницы, то зачем? Я в правильном направлении понимаю?

Фирма Apple делает инновации?

Это позволило ей обвинить Apple в нарушении патентов

о том, что в иске google требует запретить продажи в сга всего подпадающего под нарушения барахла, товарищи с nixp.ru упомянуть забыли·
а ведь такой запрет (если вдруг иск будет удовлетворён) просто похоронит apple…

вот такая (пусть даже совершенно умозрительная) угроза является отличным аргументом в пользу того, о чём говорил чавез·

А что разве фирма Apple сильно на подъеме? Различные финансовые отчеты показывают совсем обратную картину: стремительно захватывают рынки китайские корпорации ZTE и Huawei.

[serzh-z]

Фирма Apple делает инновации?

Т.е. ты наивно полагаешь, что все современные идеи в, скажем, юзабилити популярных мобильных платформ, look-and-feel гаджетов, развитие CUPS и WebKit, на котором работает твой любимый Chromium, - это всё заслугb халявщиков типа тебя, которые даже леняться багрепорт заполнить и отправить? )

[romuil]

Фирма Apple делает инновации?

Т.е. ты наивно полагаешь, что все современные идеи в, скажем, юзабилити популярных мобильных платформ, look-and-feel гаджетов, развитие CUPS и WebKit, на котором работает твой любимый Chromium, - это всё заслугb халявщиков типа тебя, которые даже леняться багрепорт заполнить и отправить? )

Нет, главное что это не заслуга Apple, которую тут любят ставить в пример. Их время ушло очень давно, а точнее никогда толком и не наступало. "Заслуга" этой лавочки находится именно в одном из её создателей: умение убедить, мол это Вам нужно, именно это сделает вас не таким как все! - по сути обычная игра на тщеславии, коим и сам он был болен сверх всякой меры. И ничего из названого тобой не является заслугой Apple единолично и как первоисточника. Так бывает только в текстах пиарастов: "мы первые и лучшие!" Однако объективностью тут никогда и не пахло. И Google, несомненно, лукавит, и обманывает, и плевать им на потребителя их услуг и продуктов - прибыль!!! Почитай лучше приличную литературу по социологии и антропологии, всё встанет на свои места.

[Bluetooth]

Фирма Apple делает инновации?

По крайней мере делает некоторые из этих инноваций доступными широким слоям населения.

И ничего из названого тобой не является заслугой Apple единолично и как первоисточника.

А надо? Они продвинули это вперед, в какой-то мере. Значит, инновации они таки делают.

[romuil]

Надо, надо чтобы их наконец-то лишили потенциальной возможности давить на конкурентов, например Samsung, к чести которых можно отметить минимальные трудности для потребителей их продукции. Чего не сказать о фашистах из Nokia и Apple.

[sash-kan]

А что разве фирма Apple сильно на подъеме?

19.08.2012 Рекорд Apple - капитализация превысила 600 млрд долларов

впрочем, конечно, всё это бумажки (и даже не зелёные)·
три месяца назад:
18.05.2012 Капитализация Apple упала ниже 500 миллиардов долларов
а ещё за месяц до того:
10.04.2012 Капитализация Apple достигла беспрецедентного рекорда … в районе 598 млрд долл

так вот на ровном месте и возникают/пропадают какие-то призрачные миллиарды…
которых на самом деле не существует за пределами бухгалтерских отчётов…
финансы — это сумерки разума…

[Bluetooth]

Надо, надо чтобы их наконец-то лишили потенциальной возможности давить на конкурентов, например Samsung

Еще как надо.

[romuil]

Праздник продолжается

Apple и Samsung взаимно нарушают патенты друг друга, решил суд в Сеуле, запретив продажу самых популярных гаджетов обеих корпораций в Южной Корее. Нестандартное решение вынесено на фоне крупнейшего судебного спора между Apple и Samsung в Калифорнии.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/08/24/4736389.shtml

[Bluetooth]

Праздник продолжается

Apple и Samsung взаимно нарушают патенты друг друга, решил суд в Сеуле, запретив продажу самых популярных гаджетов обеих корпораций в Южной Корее. Нестандартное решение вынесено на фоне крупнейшего судебного спора между Apple и Samsung в Калифорнии.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/08/24/4736389.shtml

Хаха. Правильно, так их

[ShadowFlash]

Пришел лесник ?

[Gena_Zakharov]

На самом деле, ИМХО, все проблемы возникают от того, что патентная система создавалась весьма давно, когда никакого программного обеспечения не было и в помине, и не рассчитана на него.
Для программного обеспечения патент на 25 лет -- форменное безобразие.
А вот в фармацевтической промышленности (средний срок вывода на рынок нового лекарства -- 10 лет) патентная система вполне работает. И существование патентов выгоднее, чем коммерческая тайна.

Поэтому просто пора дописать к старому закону новую главу, где четко написать, что можно патентовать, и как, а что нельзя.

Патенты на алгоритмы и чисто математические решения хорошо бы вообще запретить. Не хотите публиковать, держите как коммерческую тайну. Кто-то умный догадался -- имеет право пользоваться без ограничений.

К сожалению, мало вероятно, что в штатах на это пойдут. Страшно подумать, сколько юристов останется без работы.

[Basileus]

Не останутся. Иначе тогда хреновые из них юристы }:[

[Ism]

Патент ничего хорошего никому не дает, даже самому держателю патента
Общество не может пользоваться изобретением
Разработчики не могут его дорабатывать, кроме автора, а автор может не справляться

Изначально патент - способ запретить простым смертным использовать изобретение.
Кроме того , в те времена церковь любыми путями тормозила развитие науки

http://ru.wikipedia.org/wiki/Патент

Патенты в современном понимании этого слова появились в 1474 году в Венецианской Республике. В этом году был издан указ, согласно которому о реализованных на практике изобретениях необходимо было сообщать республиканским властям, с целью предотвращения использования изобретений другими лицами. Срок действия патента составлял 10 лет. В 1623 году в Англии издан «Статут о монополиях», согласно которому патенты выдавались на «проекты новых изобретений». Первый патентный закон США (Patent Act) издан в 1790 году. В России в 1812 году появляется первый общий «Закон о привилегиях», а в 1830 году законом от 30 марта устанавливаются основные понятия патентного права

Тут инновациями даже и не пахнет, одна коммерция

Вот така дела , малята