[NIXP] EFF критикует Ubuntu 12.10 за отношение к конфиденциальной информации пользователей

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Dmitry Shurupov
Сообщения: 336
Статус: Open Source geek
ОС: Ubuntu Linux

[NIXP] EFF критикует Ubuntu 12.10 за отношение к конфиденциальной информации пользователей

Сообщение Dmitry Shurupov »

Американская некоммерческая организация Electronic Frontier Foundation (EFF), отстаивающая права людей в современном цифровом мире и тесно взаимодействующая с рядом Open Source-проектов и инициатив, сделала публикацию с критикой последнего релиза Linux-дистрибутива Ubuntu — 12.10 «Quantal Quetzal». Что же конкретно не устроило EFF в новом релизе от Canonical? Функция поиска по онлайн-источникам в Unity Dash, которая уже без того получила немалую волну критики со стороны Open Source-сообщества. Но EFF делает акцент на профильном для неё вопросе — конфиденциальности пользовательской информации. Дело в том, что даже несмотря на безопасность запросов для поиска продуктов в Amazon, проходящих через HTTPS-подключение к productsearch.ubuntu.com, сами изображения с Amazon скачиваются пользовательским компьютером напрямую через обычный HTTP. И проблема конфиденциальности не ограничивается конкретной ситуацией с Amazon, поскольку теперь через Dash пользовательские данные могут быть отправлены и другим «третьим лицам» (и там использоваться уже там по усмотрению этих лиц), о чём говорит уведомление в самом Dash. EFF напоминает, что интеграцию Dash с Amazon можно легко удалить (за это отвечает пакет unity-lens-shopping), и сообщает, что Canonical уже отреагировала на некоторые просьбы пользователей по спорным вопросам (в частности, так и появился проксирующий сервер productsearch.ubuntu.com). Однако организация настаивает на дальнейших действиях и объяснениях от Canonical — в частности, отключить по умолчанию в Ubuntu опцию отображения результатов поиска в онлайне и подробно описать, как используются данные о пользовательских запросах и IP-адресах.

оригинал на www.nixp.ru
По-моему, это еще один повод перейти на Убунту.
Спасибо сказали:
MrClon
Сообщения: 838
ОС: Ubuntu 10.04, Debian 7 и 6

Re: [NIXP] EFF критикует Ubuntu 12.10 за отношение к конфиденциальной информации пользователей

Сообщение MrClon »

Меня этот момент тоже несколько напрягает. В прочем это можно исправив отключив unity (:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: [NIXP] EFF критикует Ubuntu 12.10 за отношение к конфиденциальной информации пользователей

Сообщение alv »

MrClon писал(а):
31.10.2012 18:01
Меня этот момент тоже несколько напрягает. В прочем это можно исправив отключив unity (:

Или отключив Убунту.
А в EFF, похоже,сидят полные придурки, с которыми никто не считается.
Вот:
Другим важным упущением является отказ расширить область действия исключения на компьютеры с системами ограничения процесса загрузки, что ставит под вопрос возможность легальной замены операционной системы на ПК и ноутбуках, поставляемых с активным режимом безопасной загрузки UEFI

То есть штатную технологическую процедуру изменения настроек приравняли к воровству бесценного (условно, потому как ни хрена никому не нужен) цифрового контенту. Вот бы где всем правдолюбцам и страсторерпцам бить во все набаты. Ау, бывший полковник бывшей Армии, где Вы?
Дык ведь нет, молчат в тряпочку и бывшие советские полковники, и "генералы опенсурсной индустрии"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2041
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: [NIXP] EFF критикует Ubuntu 12.10 за отношение к конфиденциальной информации пользователей

Сообщение Stauffenberg »

alv писал(а):
31.10.2012 18:15
MrClon писал(а):
31.10.2012 18:01
Меня этот момент тоже несколько напрягает. В прочем это можно исправив отключив unity (:

Или отключив Убунту.

+1
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали: