Доброго времени суток.
В конторе используется много машин с debian на борту, задачи самые тривиальные - клиент рдп, либре офис, джабер и прочее. Почти везде стоит lxde. Есть желание, что бы у всех работников отображался лишь рабочий стол с зафиксированными иконками или превью приложений с которыми они работают. Понимаю, что объяснить довольно сложно, но я попытаюсь. Допустим - включает человек компьютер, логинится и видит следующую картину: рабочий стол с корпоративной обоиной, справа у него открыт ростер джаббера местного, левее иконки необходимых приложений, например firefox, libreoffice, nautilus, а еще левее ростер реммины и снизу, или сверху панель с часами, днем недели ну и, может быть с зоной уведомлений. Что бы это все было зафиксировано, что бы пользователь не имел возможности, что либо "сломать",
Понимаю, кажется идиотизмом, но уж очень хочется организованности. Смотрю пока в сторону awesome, но это очень своеобразный вм, нет я ничего не имею против lua. Есть ли альтернативы? Может быть кто-нибудь создавал, что-либо подобное? Просто в голове не совсем укладывается - как именно реализовать. Я знаю, что можно сделать похоже на active desktop от microsoft, что бы это все выглядело как страничка сайта, но нужен открытый ростер джабера и реммины. Заранее благодарен всем ответам.
Организация рабочего стола
Модератор: Модераторы разделов
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Организация рабочего стола
Объяснять ничего не нужно, с этим сталкивается каждый, систематически использующий определённый набор приложений.
Это в принципе позволяет любой DE
А вот это действительно проблема. Из всего, с чем я работал (а я работал почти со всеми DE и WM, кроме тайловых WM'ов) нормально это делает только KDE.
А это уже политика администрирования. Например, в случае KDE можно запретить пользователям вносить изменения в каталог ~/.kde4/
-
- Сообщения: 21
- ОС: Gnu Linux
Re: Организация рабочего стола
Здравствуйте Alv, читал раньше ваш блог. Я думаю, что KDE достаточно тяжеловесна для использования в наших условиях. Машинки то старенькие. Может быть есть какая-нибудь возможность реализовать это с помощью css, в третьем гноме вроде бы расширения так работают.
-
- Сообщения: 953
- ОС: [K]Ubuntu, Debian
Re: Организация рабочего стола
indemio, вопрос чисто из интереса: если компьютер не общего пользования -- почему бы не разрешить пользователям настраивать свой профиль по усмотрению?
А спасёт, может, RO-корень домашнего каталога. Ну и writable каталоги Desktop, Documents и какие ещё нужно.
А спасёт, может, RO-корень домашнего каталога. Ну и writable каталоги Desktop, Documents и какие ещё нужно.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Организация рабочего стола
Если Вы думаете, что он существенно легче KDE, то не очень правы
Увы, другого решения этой в рамках DE я за 15 лет не нашёл. Возможно, стоит посмотреть в сторону fluxbox с его табами, хотя это не совсем то, о чём Вы пишете. Возможно, это действительно можно реализовать с помощью какго-либо из тайловых WM - но я с ними не работал.
Что же до тяжести KDE - она несколько преувеличена. В частности, там есть так называемый режим нетбука, ориентированный на соответствующее железо, то есть стандартно Atom с 2 ГБ памяти. И реально на таких машинках работающий.
-
- Сообщения: 21
- ОС: Gnu Linux
Re: Организация рабочего стола
To Kopilov
Про доступ это и так понятно) Однако все равно спасибо за ответ. По поводу интереса - пусть дома настраивают. Да и потом, они даже и не понимают, что у них на компьютере стоит и уж тем более, как это настраивать.
Про доступ это и так понятно) Однако все равно спасибо за ответ. По поводу интереса - пусть дома настраивают. Да и потом, они даже и не понимают, что у них на компьютере стоит и уж тем более, как это настраивать.
-
- Сообщения: 21
- ОС: Gnu Linux
Re: Организация рабочего стола
alv писал(а): ↑08.11.2012 10:23
Если Вы думаете, что он существенно легче KDE, то не очень правы
Увы, другого решения этой в рамках DE я за 15 лет не нашёл. Возможно, стоит посмотреть в сторону fluxbox с его табами, хотя это не совсем то, о чём Вы пишете. Возможно, это действительно можно реализовать с помощью какго-либо из тайловых WM - но я с ними не работал.
Что же до тяжести KDE - она несколько преувеличена. В частности, там есть так называемый режим нетбука, ориентированный на соответствующее железо, то есть стандартно Atom с 2 ГБ памяти. И реально на таких машинках работающий.
Никто же не говорит о использовании gnome 3, я просто привел его как пример использования css. Про флукс я в данный момент читаю, спасибо большое. А про вес kde спорить можно долго, но я уверен, что машинка с 700мгц и 128мб памяти не сможет позволить комфортно работать с данной прекрасной de.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Организация рабочего стола
Тут не могу не согласиться
Но тогда единственный выход - это в направлении лёгких WM. За CSS не знаю, но в любом WM, начиная с TWM, можно жёстко прописать открытие каждого окна строго определённого размера в строго определённом месте через стартовые конфиги Иксов. Как - очень подробно описано, например, в книге Армстронга Секреты UNIX.
Работа нудная, требующая аккуратности. Но если проделать её один раз и для всех - не так страшно. По крайней мере, в старые времена так и поступали
-
- Сообщения: 501
- ОС: Debian Wheezy / Gentoo
Re: Организация рабочего стола
Awesome вроде неплохо пилится и ion из тайловых.
Но это при отсутствии опыта геморрой.
Но это при отсутствии опыта геморрой.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
-
- Сообщения: 1137
- ОС: fedora
Re: Организация рабочего стола
Любой тайловый. Я бы такое на xmonad делал, но лишь по той причине, что других тайловых очень мало касался.
-
- Сообщения: 84
- ОС: ASPLinux11.2-14, Fedora8-11
Re: Организация рабочего стола
Что - то такое я делал на основании IceWM. Вполне работает до сих.