Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

enalesck
Сообщения: 428

Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение enalesck »

За неделю работы «черных списков», на спецсайте Роскомнадзора появилось почти 8 тыс. заявок о необходимости блокировки сайтов.

С момента вступления в силу федерального закона, регламентирующего порядок внесения Интернет-сайтов в «черные списки» и создания соответствующего ресурса, на котором пользователи могут оставлять свои жалобы, Роскомнадзор получил почти 8 тыс. заявок об обнаружении неправомерного контента в Сети.

По данным Роскомнадзора, большинство этих заявок были отклонены, потому что поступили от злоумышленников, требующих заблокировать официальные сайты госорганов. Так, 63 пользователя заявили, что на сайте kremlin.ru была обнаружена детская порнография, а 19 заявок сообщали, что портал Госдумы содержит материалы, провоцирующие на совершение суицидов.

Ведомство также сообщило, что более 200 заявок на сайте zapret-info.gov.ru требуют заблокировать сам ресурс Роскомнадзора, поскольку он содержит информацию, запрещенную к распространению на территории России.

Отметим, что, по словам главы комитета Госдумы по вопросам семьи, детей и женщин Елены Мазулиной, на следующей неделе в парламенте пройдет встреча депутатов с представителями Роскомнадзора, которые представят программно-аппаратный комплекс, используемый при приеме и обработке заявок об обнаружении запрещенного федеральным законодательством контента.
Напомним, что федеральный регулятор отчитался по количеству обработанных заявок за первые 6 дней работы реестра, а также сообщил, что по состоянию на 6 ноября один из заявленных ресурсов, на котором была обнаружена запрещенная информация, заблокирован.

Ссылка на источник
Последний раз редактировалось enalesck 28.06.2022 16:16, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Brainsburn
Сообщения: 950
Статус: /
ОС: Gentoo

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Brainsburn »

портал Госдумы содержит материалы, провоцирующие на совершение суицидов.

Так все верно же!

PS: И вот как тут без политики? :-)
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Ism »

В интернете 270 миллионов функционирующих сайтов.
Из них гдето минимум 3 процента - порнографические.

Роскомнадзору остается промодерировать 10 миллионов. Жаль сотрудников , они после года работы на женщин смотреть не смогут, а от слова секс будут впадать в немотивированную эпилепсию
Кстати много лажу в интернете , но ни разу не видел сайтов с детской порнографией, похоже надо обратится в Роскомнадзор там должно быть.

http://mirineta.com/58-analitiki-podschita...-internete.html

Роскомнадзор , жги дальше.
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Ism »

Лукомор заблокировали , если это даже утка, то она повысила его популярность в 1000 раз
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21289
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bizdelnick »

Ism писал(а):
12.11.2012 17:48
если это даже утка

А пойти проверить?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение eddy »

Спамеры

Не спамеры, а вполне себе нормальные люди.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение serzh-z »

Brainsburn писал(а):
09.11.2012 21:50
PS: И вот как тут без политики? :-)
Пока технари будут убегать от политики, эта самая политика отнимет у них всё. Даже этот форум.

Ism писал(а):
12.11.2012 17:48
Лукомор заблокировали , если это даже утка, то она повысила его популярность в 1000 раз
Они сменили сегодня IP-адрес, старый есть в реестре запрещённых сайтов. Но заблокируют и его. Потом, вероятно, начнут блокировать по домену.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bluetooth »

serzh-z писал(а):
12.11.2012 18:24
Brainsburn писал(а):
09.11.2012 21:50
PS: И вот как тут без политики? :-)
Пока технари будут убегать от политики, эта самая политика отнимет у них всё. Даже этот форум.
Выж вроде как модератор. Зачем заворачиваете тему еще дальше в русло политики?

Они сменили сегодня IP-адрес, старый есть в реестре запрещённых сайтов. Но заблокируют и его. Потом, вероятно, начнут блокировать по домену.

Подозреваю, что у многих российских провайдеров связи нет технической возможности блокировать по доменам.

Кстати, я так понимаю, что блокировка осуществляется со стороны провайдеров, предоставляющих доступ в интернет. Соотвественно, туннель за пределы рф является решением проблемы?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21289
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bizdelnick »

Bluetooth писал(а):
12.11.2012 18:30
туннель за пределы рф является решением проблемы

Отож.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
BURF
Сообщения: 479
Статус: ZONGO!
ОС: openSUSE 12.1 x64

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение BURF »

Хороший повод приобщиться к I2P
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение serzh-z »

Bluetooth писал(а):
12.11.2012 18:30
Выж вроде как модератор. Зачем заворачиваете тему еще дальше в русло политики?
Я политичный модератор.

Bluetooth писал(а):
12.11.2012 18:30
Кстати, я так понимаю, что блокировка осуществляется со стороны провайдеров, предоставляющих доступ в интернет. Соотвественно, туннель за пределы рф является решением проблемы?
1. Это неудобно.
2. Если ресурсы потеряют свою аудиторию, скажем, русскоязычная Википедия, то их некому станет наполнять.
Спасибо сказали:
laprx
Сообщения: 16

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение laprx »

спамеров не существует уже года 3-4, есть понятия введенные в США SEO и SMO, и это является ПРОФЕССИЯМИ за которые платят деньги такие же по уровню как и программистам высококвалифицированным.

а именно,
рассылка почты = спам, не работает уже года 3-4. Т.к. везде заблокировано все.
клепание множества сайтов, это не спам, а поисковая оптимизация = SEO search engine optimizator ЦЕЛАЯ ПРОФЕССИЯ В США И ЕВРОПЕ. ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПАМЕРСТВОМ.
раскрутка страниц и анкет в соц.сетях - тоже не спам, это = SMO social media optimnizator ЦЕЛАЯ ПРОФЕССИЯ В США И ЕВРОПЕ.ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПАМЕРСТВОМ.

Для справки по зарплатам на сайте monster.com (самый известный сайт в мире по поиску работы) выбираем страну usa или europe - .. и пишем в поиске seo или smo и видим куда требуются и сколько получают 30.000-120.000 $ в год. Все "спамеры" уже давно работают в SEO (как называется в России) компаниях.

Пока все здесь говорят про спамеров, первые страны выращивают профессионалов по ИНТЕРНЕТ-МАРКЕТИНГУ.

Заклеить весь город объявлениями тоже СПАМЕРСТВО?

Новость поэтому БРЕД, ИМХО.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bluetooth »

Я политичный модератор.

Т.е. Правильно ли я понимаю, что Вы - модератор, который не считает нужным соблюдать все правила форума?
1. Это неудобно.
2. Если ресурсы потеряют свою аудиторию, скажем, русскоязычная Википедия, то их некому станет наполнять.
Это-то понятно. Меня интересовала техническая сторона вопроса.
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Ism »

serzh-z писал(а):
12.11.2012 19:02
Bluetooth писал(а):
12.11.2012 18:30
Выж вроде как модератор. Зачем заворачиваете тему еще дальше в русло политики?
Я политичный модератор.

Bluetooth писал(а):
12.11.2012 18:30
Кстати, я так понимаю, что блокировка осуществляется со стороны провайдеров, предоставляющих доступ в интернет. Соотвественно, туннель за пределы рф является решением проблемы?
1. Это неудобно.
2. Если ресурсы потеряют свою аудиторию, скажем, русскоязычная Википедия, то их некому станет наполнять.

Ну как сказать, делаешь бэкап сервиса , восстанавливаешь на другом хостинге с другим адресом и пишешь на известных форумах адрес. Со временем аудитория восстановится , если ресурс важный
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение serzh-z »

Bluetooth писал(а):
13.11.2012 01:04
Т.е. Правильно ли я понимаю, что Вы - модератор, который не считает нужным соблюдать все правила форума?
Если желаешь, мы это обсудим персонально.

Возрадуйтесь, первые из страниц Рутрекера теперь тоже в реестре.

Кто-нибудь знает - есть ли способ выкачать архив Википедии? Я так понимаю, что движок вики такую функцию имеет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21289
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bizdelnick »

BURF писал(а):
12.11.2012 18:57
Хороший повод приобщиться к I2P

Это была бы очень хорошая штука, если бы её написали на вменяемом языке. В таком случае она наверняка уже давно была бы в репах большинства дистрибутивов.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SinClaus
Сообщения: 1952
Статус: Мучитель Мандривы
ОС: Arch,BSD

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение SinClaus »

В AUR есть и даже работает. Как и все p2p сети, медленно и грустно.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение SLEDopit »

Ism писал(а):
12.11.2012 17:48
Лукомор заблокировали , если это даже утка, то она повысила его популярность в 1000 раз
Ну не 1000, а всего лишь 3 (:
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21289
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bizdelnick »

SLEDopit писал(а):
13.11.2012 14:00
Ну не 1000, а всего лишь 3 (:

По 40 центов за переход - это, выходит, почти на $1M их раскрутили. Неплохо.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bluetooth »

serzh-z писал(а):
13.11.2012 10:11
Bluetooth писал(а):
13.11.2012 01:04
Т.е. Правильно ли я понимаю, что Вы - модератор, который не считает нужным соблюдать все правила форума?
Если желаешь, мы это обсудим персонально.

Обсуждать не хочу. Если чО - нажму "модератору" :)

Да, самое время делать туннель.
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Ism »

Bluetooth писал(а):
13.11.2012 15:13
serzh-z писал(а):
13.11.2012 10:11
Bluetooth писал(а):
13.11.2012 01:04
Т.е. Правильно ли я понимаю, что Вы - модератор, который не считает нужным соблюдать все правила форума?
Если желаешь, мы это обсудим персонально.

Обсуждать не хочу. Если чО - нажму "модератору" :)

Да, самое время делать туннель.


Или прокси или зеркало или FIDO http://ru.wikipedia.org/wiki/Фидонет

Каналов связи столько , что можно обойти любую блокировку.

Пусть Роскомнадзор познает кнопку "пожаловаться" в соцсетях. Если информация действительно оскорбительная , то эту кнопку нажмут много пользователей
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21289
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bizdelnick »

Ism писал(а):
14.11.2012 19:31
или FIDO

Интерактивный и гипертекстовый, я надеюсь?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение rm_ »

SLEDopit писал(а):
13.11.2012 14:00
Ism писал(а):
12.11.2012 17:48
Лукомор заблокировали , если это даже утка, то она повысила его популярность в 1000 раз
Ну не 1000, а всего лишь 3 (:

http://version6.ru/ в 40-50 раз.
Изображение
Спасибо сказали:
kirkir
Сообщения: 472
ОС: Fedora

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение kirkir »

SinClaus писал(а):
13.11.2012 13:45
В AUR есть и даже работает. Как и все p2p сети, медленно и грустно.

Медленно потомучто участников мало слишком.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21289
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Спамеры требуют заблокировать официальный сайт Госдумы

Сообщение Bizdelnick »

kirkir писал(а):
15.11.2012 04:21
Медленно потомучто участников мало слишком.

Из-за этого убеждения ведётся пропаганда как в секте. Что во-первых, только отпугивает народ, во-вторых, просто глупо.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали: