Olej писал(а): ↑02.04.2013 14:04
в последние времена заявлены новые, или активизировались старые (BSD, MIT) лицензии, которые во многом кажутся предпочтительнее документов GNU, FSF и т.д.
А можно пример? Как майнтейнеру мне приходилось постоянно прописывать лицензии различных программ в пакетах, и как-то большого разброса я не заметил.
Для софта из свободных лицензий наиболее популярны GPL версий 2 и 3, LGPL 2 и 2.1, BSD, MIT, ну и Apache. Редко, но всё же регулярно используются лицензия zlib, MPL и Artistic. Другие крайне редки и либо являются вариациями на тему BSD и MIT, либо являют собой одну из вышеназванных лицензий с оговоркой дополнительных условий (либо ослабляющих копилефт, либо из-за придури автора делающих лицензию формально несвободной, вроде лицензии JSON или недавно попавшейся мне RMPL).
Для шрифтов почти всегда используется SIL или GPL с исключением. Для контента - давно ничего кроме CC в интернетах не встречал.