Размышления на тему планшетов (В картинках)

[Ism]

Тут набросал для себя каким должен быть планшет удобный мне
Каков ваш опыт работы с планшетами, чего не хватает ?
Скачать картинку

[Aliech]

После АРМ-П любой планшет кажется игрушкой. И да, штатная клава в аппаратной водонепроницаемая...
А так можно на ЕС-1866 глянуть)

Ну а если серьёзно, то считаю, что концепция планшета изначально убога. Лучше бы идею суб-ноутов допилили. До водостойкости и экстремальной компактности.

[Reboot]

Помимо всего прочего, в голове мелькает:
Планшет, электронные чернила. Но планшет. Видео. Страдания.
Ну и накладная клавиатура. Ха три раза.

[Ism]

Помимо всего прочего, в голове мелькает:
Планшет, электронные чернила. Но планшет. Видео. Страдания.
Ну и накладная клавиатура. Ха три раза.

Ну хаять не желать.
А вообще надо уходить от тачскрина, так как точность и надежность отклика хуже чем нужно

[Aectann]

А вообще надо уходить от тачскрина, так как точность и надежность отклика хуже чем нужно

Усовершенствовать существующий тачскрин, не? )

Про зарядки - сейчас уже есть беспроводные (вживую видел работающую и постоянно используемую для Google/LG Nexus 4). Для передачи данных - в идеале только WiFi/Bluetooth (вобщем-то в большом количестве случаев с этим проблем нет).

С электронными чернилами пока, увы, не удается добиться требуемого времени отклика. Т.е. это пока удел читалок.

[seisros]

На счёт заряжать от гнезда наушников, я смеялся долго. Я знаю как сделать такое гнездо и оно будет работать, ибо профессия программист техник. Но Заряжать и слушать музыку одновременно вы не сможете. Насчёт идеи драить щёткой в раковине с посудой, тоже улыбнуло. Насчёт гнезда для передачи данных. Так ищите планшет с гнездом коннектором. Там контакты в наружу и широкие, типа как на рации спецназа ширнул гвоздь, провод намотал и замечательно. Один минус, медь окисляется часто.

[NickLion]

У меня на Motorola L7 одно гнездо (miniUSB) для всего — зарядка, общение с компом, наушники. Так что лучше так. Концепция кривовато смотрится.

Лично мне нравятся планшеты из Mass Effect 1-2.

[Ism]

У меня на Motorola L7 одно гнездо (miniUSB) для всего — зарядка, общение с компом, наушники. Так что лучше так. Концепция кривовато смотрится.

Лично мне нравятся планшеты из Mass Effect 1-2.

На самом деле в схеме я написал то, что пришло в голову после общения с Sansung Galaxy Tab

Насчет зарядки возможно поспешил, но это самое незначительое в схеме.

Сейчас посмотрел статистику потребления батареи - экран занимает 80 % ! Это для мобильного устройства бред
Вот интересный концепт, но нужен с цветными чернилами http://www.nomobile.ru/reviews/193737.html
Цветная электронная бумага есть http://protoria.ua/news/725.html#.UY2_ZYanNxo

Видел в одном ролике упоминание о 20 кадрах в секунду, более чем достаточно для браузера. А видео как правило на мобильниках мало кто смотрит, если говорить о практичных пользователях

[Bizdelnick]

А на фига при чернильном экране полоса прокрутки?

[NickLion]

Видел в одном ролике упоминание о 20 кадрах в секунду, более чем достаточно для браузера. А видео как правило на мобильниках мало кто смотрит, если говорить о практичных пользователях

Только подвох, "высокочастотные" чернильные экраны жрут сравнимо с LCD и ему подобным. А зачем нужен планшет, если по нему ни видео не посмотреть, ни видеосвязь не устроить, ни даже сфоткать нормально нельзя, разве что вслепую.
PS и поиграть тоже не полчится, да.
В общем, остаётся исключительно браузер со статикой, да книги читать. Возьмите что ли читалку с поддержкой Wi-Fi.

[Ism]

А на фига при чернильном экране полоса прокрутки?

А как без нее ?

Видел в одном ролике упоминание о 20 кадрах в секунду, более чем достаточно для браузера. А видео как правило на мобильниках мало кто смотрит, если говорить о практичных пользователях

Только подвох, "высокочастотные" чернильные экраны жрут сравнимо с LCD и ему подобным. А зачем нужен планшет, если по нему ни видео не посмотреть, ни видеосвязь не устроить, ни даже сфоткать нормально нельзя, разве что вслепую.

Видеосвязь ? Никогда не пользовался по GPRS, чернильный экран жрет только во время обновления, кстати откуда данная инфа ?
Фоткать можно используя чернила как видеоискатель

[NickLion]

Видеосвязь ? Никогда не пользовался по GPRS

Бесплатный WiFi и домашний/рабочий — уже очень распространены.

чернильный экран жрет только во время обновления, кстати откуда данная инфа ?

Вот именно. И если он обновляется хотя бы 20 раз в секунду, а не раз 5 секунд, как обычно для читалок, то потребление возрастает очень сильно.

Фоткать можно используя чернила как видеоискатель

Вы когда-нибудь видели обновление e-ink экрана? С интвертированием, следами прошлого изображения? Нереально, пока не найдут какую-то новую технологию.

[NickLion]

И, кстати, я надеюсь на IMOD технологию. Выглядит достаточно перспективно, но пока, видимо, проблемы есть.

[Bizdelnick]

А на фига при чернильном экране полоса прокрутки?

А как без нее ?

Вы хоть один E-Ink девайс в руках держали? Время отрисовки жуткое, ни о какой плавной прокрутке речи быть не может. Только листать целыми страницами. А если сделают таки экран с быстрым откликом, он энергию жрать будет как ненормальный.

[Ism]

Фоткать можно используя чернила как видеоискатель

Вы когда-нибудь видели обновление e-ink экрана? С интвертированием, следами прошлого изображения? Нереально, пока не найдут какую-то новую технологию.

У всех один аргумент, медленная отрисовка, но это у стандартных дисплеев, у e-ink цветных всетаки с этим получше, даже если удастся добиться 5 кадров в секунду этого более чем достаточно чтоб направить камеру. А снимки дома посмотрите

Но ведь это только начало. Кроме того возможно есть разработки дисплеев с невысоким качеством картинки, но очень экономичные. Правда я о таких не слышал

Хотя если у ЖК панели убрать цвета и подсветку, то скорость и экономичность будут на высоте. Пора вспомнить старые добрые часы на жидких кристаллах

[NickLion]

Подкину ещё один аргумент против e-ink экранов — низкая контрастность. Даже до обычной бумаги не дотягивает.

[Bizdelnick]

У всех один аргумент, медленная отрисовка, но это у стандартных дисплеев, у e-ink цветных всетаки с этим получше

С какой это радости? Цветные ещё более тормозные.

[Aectann]

А снимки дома посмотрите

И зачем тогда нужен этот планшет? Тогда уж проще отдельный фотоаппарат использовать, недорогая мыльница справится со своими задачами куда лучше планшета.

А видео как правило на мобильниках мало кто смотрит, если говорить о практичных пользователях

Либо вы маловато знаете о том, как использует народ мобильные устройства, либо количество этих "практичных пользователей" не является достаточно большим.

[Ism]

А видео как правило на мобильниках мало кто смотрит, если говорить о практичных пользователях

Либо вы маловато знаете о том, как использует народ мобильные устройства, либо количество этих "практичных пользователей" не является достаточно большим.

Главное свойство телефона - долго работать от одного заряда. Смотреть видео на телефоне как минимум странно, телефон должен звонить и отправлять сообщения.

А вот планшет должен быть очень легким, и разделен на интернет и мультимедиа конфигурацию. До тех пор пока не сделают вменяемый по потреблению дисплей

На данный момент работать с планшетом очень неудобно изза веса и сверхпрожорливости железа.

Интерфейс основанный на только таче без кнопок ущербен , хотябы потому, что нельзя совместить удобную прокрутку и навигацию по интерфейсу

[NickLion]

Главное свойство телефона - долго работать от одного заряда. Смотреть видео на телефоне как минимум странно, телефон должен звонить и отправлять сообщения.

Тогда Вам не нужен смартфон. У меня тоже обычный телефон, ибо не особо надо.

А вот планшет должен быть очень легким, и разделен на интернет и мультимедиа конфигурацию. До тех пор пока не сделают вменяемый по потреблению дисплей

Долгая работа и браузер? Возьмите читалку с WiFi, например, Kindle (просто как пример). А планшет, чтобы можно было софт поставить, игры, видео смотреть.

На данный момент работать с планшетом очень неудобно изза веса и сверхпрожорливости железа.

Многие вполне довольны. Лично я не придумал зачем он мне нужен (я, правда, с собой везде ноут таскаю).

Интерфейс основанный на только таче без кнопок ущербен , хотябы потому, что нельзя совместить удобную прокрутку и навигацию по интерфейсу

Неявный интерфейс, как Вы предлагаете — имхо, ещё хуже.

[Ism]

На самом деле планшет можно заменить небольшим смартфоном с видеовыходом и намотанным на палку гибким экраном, думаю к этому дойдут лет через 10

[Aectann]

На самом деле планшет можно заменить небольшим смартфоном с видеовыходом и намотанным на палку гибким экраном, думаю к этому дойдут лет через 10

Тогда уж гибкий планшет сразу. Управлять планшетом с экрана/клавиатуры смартфона - как-то не шибко удобно.

[NickLion]

Тогда уж проекция в глаз (привет, Google Glass) или по типу интерцептора в Gost in the Shell — в зрительный нерв. И мыслеуправление.

[/dev/random]

Тогда уж проекция в глаз (привет, Google Glass) или по типу интерцептора в Gost in the Shell — в зрительный нерв. И мыслеуправление.

Тогда уж прямая интеграция в нейросеть мозга.

[Bizdelnick]

Тогда уж прямо мозгом думать. А то понаизобретают тут...

[Ism]

Тогда уж проекция в глаз (привет, Google Glass) или по типу интерцептора в Gost in the Shell — в зрительный нерв. И мыслеуправление.

Тут нюанс , который упускают те, кто создают гаджеты - излишний поток информации
С этой точки зрения Google Glass самая неудобная вещь, так как мало того, что занимает место вися и мешая (а ведь висящая постоянно на голове вещь деформирует восприятие, даже если привычна)
но и постоянно пищит и чтото предлагает, эта штука похуже , чем стадо слепней сточки зрения нормальной работы нервов

Поэтому попытки впихнуть в нервную систему чужеродный интерфейс породит людей с изуродованным сознанием


Правильный планшет должен выглядеть так
Цифровой свиток D-roll



Или так

[NickLion]

Тогда уж прямо мозгом думать. А то понаизобретают тут...

Я только за! Но есть пара "но":
1. Хранение точной информации в больших объёмах.
2. Датчики типа GPS, и т.п.
Вряд ли данные "но" решаются только нашим мышлением. Тут либо генетические изменения, либо импланты.

Поэтому попытки впихнуть в нервную систему чужеродный интерфейс породит людей с изуродованным сознанием

Кто-то видит это как "изуродованное", кто-то — как "усовершенствованное".

[Bizdelnick]

1. Хранение точной информации в больших объёмах.

Она очень хорошо хранится. Иногда под гипнозом даже удаётся вытащить.

2. Датчики типа GPS, и т.п.

И местоположение мозгом определять можно неплохо. Если с детства тренироваться, конечно, а не сидеть постоянно в четырёх стенах.

[NickLion]

Она очень хорошо хранится. Иногда под гипнозом даже удаётся вытащить.

Комплекс ощущений — это не совсем точная информация. Есть исследования, которые показывают, что чем больше мы вспоминаем что-либо, тем сильнее искажаем это воспоминание. Т.е. информация изымается, на неё накладываются дополнительные факторы (текущее психическое состояние) и записывается назад. Можно ли вспомнить оригинальный образ или перезаписывается исходник — пока не известно. Поэтому хранение информации чувствительной к изменениям может быть затруднено.

И местоположение мозгом определять можно неплохо. Если с детства тренироваться, конечно, а не сидеть постоянно в четырёх стенах.

Звезды, Солнце. А если тучи?

[Ism]

Она очень хорошо хранится. Иногда под гипнозом даже удаётся вытащить.

Комплекс ощущений — это не совсем точная информация. Есть исследования, которые показывают, что чем больше мы вспоминаем что-либо, тем сильнее искажаем это воспоминание. Т.е. информация изымается, на неё накладываются дополнительные факторы (текущее психическое состояние) и записывается назад. Можно ли вспомнить оригинальный образ или перезаписывается исходник — пока не известно. Поэтому хранение информации чувствительной к изменениям может быть затруднено.

И местоположение мозгом определять можно неплохо. Если с детства тренироваться, конечно, а не сидеть постоянно в четырёх стенах.

Звезды, Солнце. А если тучи?

Вы не совсем с той стороны смотрите, все системы навигации и хранения у человека в нервной системе есть, достаточно увидеть ему ориентир и мозг точно будет знать где человек находится на карте, GPS ничто, если мозг не будет понимать где эти координаты

Точная информация имеет свойство накапливаться и превращаться в мусор , человеческая память намного эффективнее в ней хранится только то, что нужно , а мусор постепенно затирается