[NIXP] Лидер LiMux: Цифры HP и Microsoft по проекту миграции Мюнхена на Linux не соответствуют реалиям

[Dmitry Shurupov]

На конференции LinuxTag 2013, что проходит в эти дни в Берлине (Германия), выступил Петер Хофманн (Peter Hofmann), руководящий известным на весь ИТ-мир проектом по миграции администрации города Мюнхен на Linux, — LiMux. В своем докладе Петер ответил на критику в адрес LiMux, опровергнув слухи, что проект и его результаты «спишут со счетов». По его словам, запланированная миграция в объеме 80 процентов от 15 тысяч компьютеров мюнхенской администрации была выполнена в ноябре прошлого года, а на сегодняшний день на 14200 компьютерах установлен «клиент LiMux» (операционная система GNU/Linux с офисным пакетом OpenOffice.org). Реализация проекта, который был инициирован 10 лет назад (принципиально решение о миграции на Linux приняли еще в 2003 году), заметно затянулась. За время работы над ним специалисты сделали важные выводы — в частности, о том, что миграция должна происходить не массово в авральном режиме, а постепенно. Кроме того, для успеха подобных масштабных проектов нужно предвидеть создание своих специфичных вспомогательных инструментов (силами участников проекта). Конкретно в данном случае существенную роль сыграла и сильная фрагментация ИТ-компонентов городской администрации Мюнхена — благодаря LiMux инфраструктура была стандартизирована. Всего же за время работы над LiMux разработчиками было создано четыре версии базового программного обеспечения (клиентский софт LiMux), а в будущем ожидается его перевод на Linux-дистрибутив Ubuntu и офисный пакет LibreOffice. Попутно Петер раскритиковал «исследование» по проекту LiMux, опубликованное компаниями Microsoft и HP в начале этого года. В документе «для внутреннего использования», попавшего в сеть, заявлялось, что данный переход обошелся Мюнхену в 60 миллионов евро. Хофманн заявил, что это не имеет ничего общего с реальным положением дел, и сослался на отчет, сделанный в рамках самого LiMux, который показывает обратное: экономию в 10 миллионов евро, достигнутую городской администрацией города благодаря переходу на Linux.      

оригинал на www.nixp.ru

[noUser]

Сама новость бородата, но само интервью вроде свежее.
Интересует, зачем было пилить свой дистр для этого проекта? Понятно же, что чем дольше его поддерживать и дальше развивать тем это затратнее

[Stauffenberg]

Всего же за время работы над LiMux разработчиками было создано четыре версии базового программного обеспечения (клиентский софт LiMux), а в будущем ожидается его перевод на Linux-дистрибутив Ubuntu и офисный пакет LibreOffice.

Подразумевается LiMux, основанный на Ubuntu + LibreOffice, а не просто дистрибутив Ubuntu

[SinClaus]

В репах бубунты нет Либреофиса?

[Basileus]

Э-э-эм... Читаю:

Free software for the operating system and office software
LiMux Basisclient based on Linux and free software:
Debian GNU/Linux „sarge“ (Distribution), K Desktop Environment - KDE (Graphical user interface), OpenOffice.org (Offices), Firefox (Browser), Thunderbird (E-Mail), Gimp (Image editing)

То есть, когда проект начинался, были Debian и OpenOffice. В свете последних реалий вполне закономерно будут переходить на

...на Linux-дистрибутив Ubuntu и офисный пакет LibreOffice.

Отсюда мораль: цитаты вырванные из контекста... короче вот аналогия:

В документе «для внутреннего использования», попавшего в сеть, заявлялось, что данный переход обошелся Мюнхену в 60 миллионов евро. Хофманн заявил, что это не имеет ничего общего с реальным положением дел, и сослался на отчет, сделанный в рамках самого LiMux, который показывает обратное: экономию в 10 миллионов евро, достигнутую городской администрацией города благодаря переходу на Linux.

Кому непонятно: здесь же тоже не говорится во сколько обойдётся переход на мелкомягких. Что-то мне подсказывает, что несколько дороже....