Всем доброго времени суток.
Решил, наконец сменить свой комп и собрать новый.
Есть мысль, ради быстродействия и на попробовать, установить SSD в пару к HDD.
Планирую разместить 3 различные ОС: Вин и два разных Лин.
Идея такая, купить SDD на 80гб.,
1. 40 отдать под Вин (диск С, т.е. сама система + софт) игрульки и файлы вынести на HDD.
2. 20 отдать под Лин1 (всё кроме /home)
3. 20 отдать под Лин2 (всё кроме /home)
/home, общий для Лин1 и Лин2 вынести на HDD.
Как вам идея в целом, посоветуйте/покритикуйте.
Правильно я понимаю, что SDD под Лин1 и Лин2 лучше размечать по ext4?
Нужно добавить какие-то опции при монторовании или оставить дефолт?
Комп обыкновенный, домашний. Будет использоваться для сёрфа, работы, мультимедиа (кино, музыка) + игрульки.
Каких-то тяжелых задач не планируется.
2 Линя, т.к. один рабочий постоянный, второй для экспериментов, посмотреть новые дистрибы и т.д.
SSD и 3 разных ОС (Прошу советов по правильной разбивке, опциях и т.д)
Модератор: Модераторы разделов
-
drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: SSD и 3 разных ОС
1. discard (в /etc/fstab)
2. свободное место (>20%)
3. /home/ тоже на SSD. А вот всякое видео -- на HDD. Кеши и прочее такое должно быть на SSD, тогда будет летать
4. что касается венды -- я не в курсе.
-
romuil
- Сообщения: 2095
- Статус: Ромунцель
- ОС: ALTLinux Sisyphus
Re: SSD и 3 разных ОС
tmpfs раздел тоже надо на SSD.
Иначе игра не стоит свеч.
Иначе игра не стоит свеч.
-
Cheh
- Сообщения: 190
- ОС: Mageia
Re: SSD и 3 разных ОС
drBatty,
1. можно, пожалуйста, пример строчки как это должно быть написано в /etc/fstab?
2. От общего места на каждом из разделов или просто 20% всего диска?
3. А вот это, для меня, совсем не удобно ибо придется перекраивать /хоум/ ... буду думать.
romuil
А где можно подробнее про это почитать? Про tmpfs не в курсе что это
-
drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: SSD и 3 разных ОС
1. ну типа
Код: Выделить всё
/dev/sda1 / ext4 discard 1 1
/dev/sda2 /home ext4 discard 1 22. от общего объёма.
3. симлинки можно. Можно mount --bind (тоже в /etc/fstab)
ЯННП. С какой целью??? Вы можете обосновать этот в высшей степени неожиданный выбор?
-
liaonau
- Сообщения: 390
- ОС: gentoo
Re: SSD и 3 разных ОС
(/usr/src/linux/Documentation/filesystems/tmpfs.txt) писал(а):Tmpfs is a file system which keeps all files in virtual memory.
tmpfs по определению же в оперативной памяти и нигде более.
Если речь была о /tmp, то ей самое место в tmpfs. Вот /var/tmp — нет, исходя из man hier.
Правильно я понимаю, что SDD под Лин1 и Лин2 лучше размечать по ext4?
Ну xfs, jfs еще как варианты (btrfs вроде рано еще).
Еще читал где-то, что полезно для SSD I/O scheduler сменить с CFQ на noop.
-
serzh-z
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Re: SSD и 3 разных ОС
Очнись, я понимаю, что ты имел в виду /tmp и /var/tmp, но они давно уже, в современных дистрах, по дефолту в tmpfs.
Удобно сносить систему, не задумываясь о том, что на носителе. При условии, что самые важные вещи в /home будут монтироваться с подключаемых носителей и NAS, храниться в облаке, GIT, SVN, или синхронизироваться с удалёнными хранилищами.
Однозначно. Так как смысла в планировании очереди записи для SSD нет.
-
drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: SSD и 3 разных ОС
а вы ТОЧНО в этом уверены? С точки зрения диванного теоретика вы безусловно правы -- SSD не нуждается в том, что-бы планировать очередь записи.
Но это только на первый взгляд. На самом деле, на SSD тоже невозможно писать в произвольном порядке. Нет, к сожалению.
1. писать можно не в любой свободный блок, а только в чистый блок. Чистые блоки гнездятся на "старых" областях носителя, где поработал GC. На свежих "свободных" местах блоки ещё грязные, и писать туда нельзя.
2. писать можно конечно в любой чистый блок. Но. Медленно. SSD вообще медленно пишут. Но это исправили, с помощью групповой записи -- ssd может писать СРАЗУ в несколько блоков. Вот только сдаётся мне, что эти блоки должны быть не на одном острове, а на разных.
3. не нужно забывать, что SSD предназначены для бытовых компов, а на бытовых компах Windows. А последняя AFAIK отключать планировщик не умеет. Очевидно, что прошивка контроллера оптимизирована именно под планировщик, а вовсе не под отсутствие оного.
4. даже если предыдущие пункты для вас не аргумент, подумайте: а так-ли велики накладные расходы на планировщик? Стоит-ли всё перекраивать, ради каких-то 3%, которые вы и не заметите? А если SSD ВНЕЗАПНО сдохнет, и вы вынужденны будете его заменить на HDD, хотя-бы временно?