HDD очень медленный (Ubuntu Mysql)

[Shell]

Доброго дня.

У меня десктопная версия убунту.
mysql работает очень долго. Попробовали поставить Fedora. Работает в 10 раз быстрее. Узкое место HDD. Никаких неполадок найти не могу. Но разница значительная.
Что делать?
Спасибо.

[drBatty]

mysql работает очень долго. Попробывали поставить Fedora. Работает в 10 раз быстрее. Узкое место HDD. Никаких неполадок найти не могу. Но разница значительная.
Что делать?

переустановить убунту с нуля. Я серьёзно. Когда вы ставите систему в один раздел с нуля, она сосредотачивается на небольшом участки диска, потому найти нужный кусок в 10 раз быстрее, чем если она раскидана по всей поверхности.

[Bizdelnick]

А базу на Федору как переносили, дампом или файлами? Для чистоты эксперимента надо файлами.

[drBatty]

А базу на Федору как переносили, дампом или файлами? Для чистоты эксперимента надо файлами.

даже файлами всё равно будет быстрее. Хоть убунту в федору, хоть федору в убунту.

[Shell]

Может быть проблема и в дефрагментации. Но тест под убунту на дополнительном диске с ext2 показал скачок в 40 раз.
Тест заключется в следующем: делается востанавление базы из нескольких различны sql все циферки собераются и анализируются. Точность тэста нам не очень важна, так как мы просто хотим решить проблему.

[NickLion]

Вы говорите, что узкое место HDD, как определили? iostat, iotop что показывают в обеих системах? конфигурация дисков/разделов в обеих системах?

[Shell]

Смотрели iotop. Но обнаружили на глаз. Проекты громадные. У товарища работает у меня просто ужасно тормрзит. System monitor ничего страшного не показывает. Сразу поняли, что bottle neck.

[NickLion]

Вы так и не привели конфигурацию. Хотя бы просто /etc/fstab и вывод mount, df, df -i.

[Shell]

Прошу прощения за поздний ответ.
Проблема была в том что я работал на ext4. Отделил от диска кусок для рапоты ext2.
Данная манипуляция дала прирост в производительности по времени в десять раз, почти ...
Все данные манипуляции подтверждены только тэстами.

Спасибо.

[drBatty]

Проблема была в том что я работал на ext4. Отделил от диска кусок для рапоты ext2.

если-бы кусок был в ext4, то эффект был-бы точно такой же, и даже лучше. Кроме того, на ext2 практически 146% будет убита база при аварии по питанию. А вот на ext4 скорее всего база уцелеет, а в крайнем случае её можно будет быстренько реанимировать штатными способами.

[Shell]

Может быть. Я согласен с тем, что более новое это лучшее. Но я РНР разработчик. В данном случае мне важна скорость. ...

[Bizdelnick]

В данном случае мне важна скорость.

Так Вам и говорят: скорость выросла скорее всего не от того, что там ext2, а от того, что Вы файлы перенесли.