[NIXP] Разработчики Debian выбрали systemd в качестве init-системы по умолчанию

[Dmitry Shurupov]

11 февраля, в результате проведения в проекте Debian очередного голосования за систему инициализации по умолчанию, было принято решение изменить использовавшуюся до сих пор SysVinit на systemd. Изменение вступает в силу для следующего крупного релиза Debian — 8.0 «Jessie». Таким образом, начиная с этой версии в Debian по умолчанию будет устанавливаться init-система systemd, разработанная Леннартом Поттерингом (Lennart Poettering) из компании Red Hat и успевшая вызвать в Open Source/Linux-сообществе многочисленные «священные войны» с момента своего анонса весной 2010 года. Несмотря на то, что многие Linux-дистрибутивы уже перешли на systemd, проект Debian долгое время не следовал данной тенденции, равно как и его популярный собрат Ubuntu. Растущая популярность systemd не препятствовала (и во многом даже способствовала) тому, чтобы разработчики из Canonical продолжали активное развитие upstart в противовес новой init-системе. Тем временем, сообщество Debian подумывало о замене SysV, но решиться на systemd никак не получалось — слишком уж много было противников. Даже теперь, когда сторонникам systemd из Debian удалось получить в голосовании минимальное преимущество над своими «конкурентами» внутри проекта, решение вызвало бурную реакцию в сообществе и вовсе не стало очевидным и понятным для многих его участников — бурное обсуждение этого вопроса продолжается до сих пор и, возможно, решение будет пересмотрено. Выбор systemd в качестве init-системы в Debian по умолчанию не означает полное прекращение поддержки альтернативных решений, однако недвусмысленно указывает на смещение фокуса разработки в проекте.

оригинал на www.nixp.ru

[Bizdelnick]

использовавшуюся до сих пор upstart

???

[Poverina]

Dmitry Shurupov Откуда такие сведения про Upstart..?)

[alv]

Dmitry Shurupov Откуда такие сведения про Upstart..?)

уже спросил в первоисточнике, здесь вероятность ответа невелика, это же автомат кросс-постит

[Poverina]

уже спросил в первоисточнике, здесь вероятность ответа невелика, это же автомат кросс-постит

Ага, видела уже) Тут бы еще кто поправил текст...

[chitatel]

«Таких людей, как Адриан, которые настаивают на том, чтобы systemd стала единственной системой инициализации в Debian, нужно физически наказать», - предлагает Верри.

http://www.cnews.ru/top/2014/02/12/razrabo...aspravoy_560204

[yars]

... предлагает Верри.

Очень благоразумный человек, дело говорит.

[Rootlexx]

«Таких людей, как Адриан, которые настаивают на том, чтобы systemd стала единственной системой инициализации в Debian, нужно физически наказать», - предлагает Верри.

http://www.cnews.ru/top/2014/02/12/razrabo...aspravoy_560204

Разработчик Linux Debian пригрозил соратнику физической расправой

Что-то не найду я этого "разработчика" ни здесь ни здесь ни даже здесь. С каких же это пор каждый, кто написал в общедоступную рассылку, становится разработчиком? Журналисты такие журналисты...

[eddy]

Что они там курят, интересно? Или все-таки идиотизм — заразное заболевание?

[jashaw5]

Что они там курят, интересно? Или все-таки идиотизм — заразное заболевание?

Еще какое! Хуже гриппа.

[alv]

Что-то не найду я этого "разработчика"

Да и девелоперский статус потенциального рукоприкладника тоже ни откуда не следует.
Может, это у них специальный раздел рассылки для локализации хулиганов местного масштаба?
Всю переписку, честно говоря, читать лениво...

[chitatel]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39166

Врагу не сдаётся наш гордый...

Sysvinit или смерть!

[chitatel]

Ни мира, ни войны, а сплошная самодеятельность и анархия, мать её... порядка: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39224

Также Бидейл отметил, что лично он рекомендовал бы разработчикам сохранить поддержку sysvinit как альтернативной системы инициализации в следующем выпуске Debian,

Любо!

А после следующего релиза убегу в бздуны тогда...

[Vascom]

Это значит сервисы должны поддерживать несколько систем инициализации.
Ох не завидую я маинтейнерам...

[alv]

Это значит сервисы должны поддерживать несколько систем инициализации.
Ох не завидую я маинтейнерам...

это только systemd ни с кем уживаться не хочет
а, например sysv превращается в bsd init лёгким движением руки и установкой пакета в несколько килобайт
без всяких изменений сервисов

[Vascom]

А upstart? А openrc?

[serzh-z]

это только systemd ни с кем уживаться не хочет
а, например sysv превращается в bsd init лёгким движением руки и установкой пакета в несколько килобайт

Не нужно выдавать желаемое за действительное. systemd превращается в SysV установкой systemd-sysvcompat. А как называется "легкое движение руки" для SysV-ориентированных дистрибутивов?

[alv]

это только systemd ни с кем уживаться не хочет
а, например sysv превращается в bsd init лёгким движением руки и установкой пакета в несколько килобайт

Не нужно выдавать желаемое за действительное. systemd превращается в SysV установкой systemd-sysvcompat.

После чего не работает половина служб.
Плавали, знаем
Можно заставить работать
Но без systemd и заставлять не нужно

А как называется "легкое движение руки" для SysV-ориентированных дистрибутивов?

bsdinit
неужели Вы в Arch'е его не застали?
Arch как раз и был долгое время оплотом bsd-подобного стиля

[alv]

А upstart? А openrc?

openrc никогда не видел
и, скорее всего, никогда не увижу
а upstart - та же заумь, что и systemd
отличается от него одним: не создаёт проблем для пользователя на ровном месте
я работаю с upstart почти год
до сих пор не имею ни малейшего понятия, что у него внутре
почему?
праальна, за год не было ни одного повода внутрь лазать
с systemd я пообщался пару-тройку месяцев - с того момента, как sysV перестал нормально работать в openSUSE
всё это время было сплошным поводом лазать вовнутрь systemd'а
и даже страшную тайну Вам открою - кое-что из документации читать