Системные вызовы или библиотечные функции? (С)

[Stauffenberg]

Всем привет.

Даже не вопрос, а скорее обсуждение, так как, как я понял, однозначного ответа в данном случае быть не может. Что предпочитаете и почему: системные вызовы или библиотечные функции (их аналоги)? Просто хотелось бы выслушать мнения за и против. В каком случае стоит использовать syscalls, а когда стоит прибегнуть к glibc?

Сам я использую syscall. Проверяю значение через perror(). Проблем с переносом программ с одной архитектуры на другую или просто при миграции на системы с более новыми ядрами, пока не имел (пока во всяком случае).

[serzh-z]

В каком случае стоит использовать syscalls, а когда стоит прибегнуть к glibc?

Вопрос явно с подвохом и вызвает недоумение. Нужна привязка к ядру - используй системные вызовы. Нужна привязка к переносимому слою - используй библиотеку C.

[Stauffenberg]

В каком случае стоит использовать syscalls, а когда стоит прибегнуть к glibc?

Вопрос явно с подвохом и вызвает недоумение. Нужна привязка к ядру - используй системные вызовы. Нужна привязка к переносимому слою - используй библиотеку C.

Ну это-то понятно Дело в том, что никто и не скажет перед началом проекта, к чему именно нужна привязка. Что выбирам по умолчанию? Что универсальней и почему?

[NickLion]

Универсальней стандартная библиотека C, затем POSIX. По определению, поскольку не имеет проблем среди всех POSIX совместимых систем. Зачастую и с Windows проблем нет (там POSIX частично).

И почему именно glibc? — это лишь одна из таких библиотек.

А всякие syscall имеет смысл тогда, когда не хватает функциональности. Можно заиметь проблемы то с ARM, то с различиями Linux/FreeBSD/OSX/...