[NIXP] Открыт исходный код текстового редактора Atom на веб-технологиях от GitHub

[Dmitry Shurupov]

Авторы хостинга для исходного кода GitHub объявили об открытии исходников нового текстового редактора для разработчиков Atom, основанного на веб-браузере Chromium и современных веб-технологиях. Atom — это приложение для десктопа, построенное на веб-технологиях: для изменения интерфейса и функциональных возможностей этого приложения достаточно знаний HTML5/CSS и JavaScript. Для работы с файловой системой и выполнения системных операций (создание процессов, запуск приложений) применяется интеграция с Node.js. На данный момент Atom состоит из 50 базовых пакетов, работающих поверх Chromium и обеспечивающих такие возможности, как табы/панели, удобный поиск/подстановка по файлам и проектам, функции для разработчиков (подсветка синтаксиса, сворачивание кода, сниппеты и т.п.), темы из TextMate, файловый браузер. Всего же сообществом Atom создано уже более 800 дополнений для Atom. Исходный код текстового редактора Atom распространяется на условиях свободной лицензии MIT, доступен на GitHub. Сайт проекта — atom.io.

оригинал на www.nixp.ru

[serzh-z]

Если он станет запускаться на Linux и сможет заменить вялоразвивающийся закрытый Sublime Text, то это будет лишь плюс, несмотря на его монстровость.

[NickLion]

заменить вялоразвивающийся закрытый Sublime Text

А чем Kate или Vim не заменяет Sublime Text?

[Иван Шихалев]

А чем Kate или Vim не заменяет Sublime Text?

Недостаточно гламурны.

[serzh-z]

А чем Kate или Vim не заменяет Sublime Text?

Ну Kate комментировать не буду - это не кроссплатформенный редактор. А Vim - примерно тем же, чем и мотыга не заменяет трактор.

[Bizdelnick]

Kate комментировать не буду - это не кроссплатформенный редактор

На каких платформах он должен работать, чтобы ты признал его кроссплатформенным?

[NickLion]

Kate у меня в Linux и Windows работает. Пусть в Win версии не всё есть (встроенная консоль, например, не работает), но основные функции и плагины работают. Насчёт Mac не знаю. FreeBSD по идее всё норм должно быть.
Ну, и vim уже скорее мотыга с моторчиком и прицепом дополнительных инструментов. Так что вполне с трактором сравнивать можно.

[serzh-z]

На каких платформах он должен работать, чтобы ты признал его кроссплатформенным?

Linux, Windows. И не нужно мне рассказывать про KDE-Windows и кучу "нужных" зависимостей.

[Bizdelnick]

И не нужно мне рассказывать про KDE-Windows и кучу "нужных" зависимостей.

Во-первых, насколько я помню, зависимости там разруливаются довольно грамотно, и ничего лишнего ставить не нужно. Оно всяко будет весить меньше, чем сабж.
Во-вторых, если программа работает на разных платформах, она является кроссплатформенной независимо от того, насколько извращённым образом её надо устанавливать.

[serzh-z]

Bizdelnick
Что ты мне хочешь доказать? То, что ты готов потратить несколько часов и кучу трафика на то, чтобы запустить редактор? Или то, что "тебе и так хорошо" и нет необходимости расширять ректор? Ну я рад за тебя. Я попробовал ST случайно, после нескольких лет с Vim и понял, что удобство первого, база расширений, лёгкость их написания, одинаковый вид и поведение на разных платформах, внешний вид для меня важнее консольного режима, постоянного перезаучивания комбинаций и почёсывания ЧСВ. Atom, на первый взгляд, повторяет лучшее из ST и добавляет открытость.

[Bizdelnick]

Что ты мне хочешь доказать?

То, что ты придумал какую-то левую отмазку.

То, что ты готов

Причём тут я? Во-первых, мысль использовать такого монстра вместо текстового редактора мне и в голову не придёт, во-вторых, никаких виндов у меня нет.

потратить несколько часов и кучу трафика

ЕМНИП установщик качает только нужное, а не вообще всё KDE.

[serzh-z]

То, что ты придумал какую-то левую отмазку.

Ну ОК, даже если не обращать внимания на неудобство двухфазного процесса инсталляции Kate в Windows (причём, зачастую, завершающегося с ошибками), то ставить половину KDE ради редактора лично мне кажется более чем правой отмазкой.

[serzh-z]

даже если не обращать внимания на неудобство двухфазного процесса инсталляции Kate в Windows (причём, зачастую, завершающегося с ошибками), то ставить половину KDE ради редактора лично мне кажется более чем правой отмазкой.

Беру свои слова обратно, насчёт "отмазки" и "неудобств". Попробовал установить. 20 минут на инсталляцию редактора и зависимостей, с необходимостью кучу раз нажимать Ignore из-за проблем с зависимостями, почти 500 МиБ файлов - это даже не отмазка. Это даже не стоит обсуждать всерьёз. Gedit можно с таким же успехом можно назвать "кроссплатформенным", если сделать оговорку, что сначала нужно скачать и запустить ВМ.

[Bizdelnick]

Gedit можно с таким же успехом можно назвать "кроссплатформенным", если сделать оговорку, что сначала нужно скачать и запустить ВМ.

Ты не поверишь...

[serzh-z]

Ты не поверишь...

Побольше бы вас, таких... =)

[NickLion]

Попробовал установить. 20 минут на инсталляцию редактора и зависимостей, с необходимостью кучу раз нажимать Ignore из-за проблем с зависимостями, почти 500 МиБ файлов - это даже не отмазка.

Насчёт размера пока не скажу, у меня установлено много приложений из KDE (чуть менее 850 МиБ для 64-битной версии). Но вот насчёт ошибок — ни разу не было. Ставил на разных компах, разные версии kde, разные версии windows, разная битность. Что-то тут не так.

[drBatty]

встроенная консоль, например, не работает

работать она не работает, но всё равно тянется.

А воообще, windows must die

[serzh-z]

А воообще, windows must die

А ещё, путен должен править, Навальный - сидеть, а доктор - преподавать. Но who cares...