QNX Neutrino RTOS 6.x

[madserg]

Всем добрый вечер. Кто-нибудь знает про поддержку железа в QNX Neutrino RTOS 6.x (много ли оборудования поддерживается и насколько хорошо оно поддерживается)?

[hoeo9]

мало и плохо,
хотя смотря с чем сравнивать........
например с plan9 лучше, гораздо лучше
а с linuxом плохо, хотя подвижки есть
например в 2002 у меня на pentiume 133 подхватил все, только монитор был в VESA режиме
посмотри, поспрашивай на qnx.org.ru - лучший ресурс на русском

[madserg]

Всем добрый вечер. Кто-нибудь знает про поддержку железа в QNX Neutrino RTOS 6.x (много ли оборудования поддерживается и насколько хорошо оно поддерживается)?

Спасибо.

[призрак коммунизма]

Мое мнение не много другое!
я не могу не чего плохого сказать, я нашел все дрова на то железо которое у меня стояло!
Мне дико интересно вы ее используете дома?
Я планирую поставить себе но не как не могу найти!

p.s много дров пишут другие пользователи и старонии разроботчики!
p.p.s и вы можете сами написать!

[Lemurian]

призрак коммунизма
а вы на www.openqnx.com сходите, надо зарегиться а потом дадут скачать

[d_Sun]

призрак коммунизма
а вы на www.openqnx.com сходите, надо зарегиться а потом дадут скачать

Да и на qnx.com тоже.

madserg, а зачем оно вам?

[призрак коммунизма]

призрак коммунизма
а вы на www.openqnx.com сходите, надо зарегиться а потом дадут скачать

Да и на qnx.com тоже.

madserg, а зачем оно вам?

Domoy ona nugna mozgi poparit!

[madserg]

призрак коммунизма
а вы на www.openqnx.com сходите, надо зарегиться а потом дадут скачать

Да и на qnx.com тоже.

madserg, а зачем оно вам?

Вообще, занимаюсь разработкой операционной системы реального времени, поэтому хотел всё это безобразие увидеть в работе.

[d_Sun]

призрак коммунизма
а вы на www.openqnx.com сходите, надо зарегиться а потом дадут скачать

Да и на qnx.com тоже.

madserg, а зачем оно вам?

Вообще, занимаюсь разработкой операционной системы реального времени, поэтому хотел всё это безобразие увидеть в работе.

Ну тогда это надо не "видеть в работе", а изучать архитектуру ОС. И этим можно заниматься без установки QNX

[alastor]

Вообще, занимаюсь разработкой операционной системы реального времени, поэтому хотел всё это безобразие увидеть в работе.

Так посмотрите в сторону открытых ОСей реального времени: eCos, RTEMS, FreeRTOS. Может быть все уже разработано
Кстати о каком реальном времени идет речь? Для какой задачи все это нужно?

[призрак коммунизма]

Вообще, занимаюсь разработкой операционной системы реального времени, поэтому хотел всё это безобразие увидеть в работе.

Так посмотрите в сторону открытых ОСей реального времени: eCos, RTEMS, FreeRTOS. Может быть все уже разработано
Кстати о каком реальном времени идет речь? Для какой задачи все это нужно?

Мда... я всегда думал что ОС реального времени это такая ОС у которой время переключения и/или между задачами и/или процессами принебрежимо мало.

а какие бывают реальные времена ише?

[призрак коммунизма]

Если очень кратко, то QNX отличается следующим:

- Операционная система жесткого реально времени
- Микроядерная, масштабируемая и встраиваемая
- Очень маленькие времена переключения контекста, реакции на прерывания и т.д. (микросекунды и меньше).
- Отказоустойчивость и высокая готовность
- Поддерживает современные сетевые протоколы и технологии
- Динамическое обновление системы, простота разработки и добавления новых модулей
- Открытые средства разработки
- Поддержка современных сетевых процессоров и процессорных плат



QNX может использоваться как единая платформа для построения широкой линейки сетевого оборудования, крайне надежная и гибкая система, отличается простотой разработки и большим количеством готовых решений, сокращает время вывода продукта на рынок и затраты на разработку.

QNX сертифицирована в Гостехкомисси РФ и других органах.

В качестве примера использования, могу привести компанию Cisco, которая использует QNX в качестве основы для Cisco IOS (http://www.qnx.com/news/pr_1074_4.html).

цетата одного из писем

[mark]

призрак коммунизма

Откуда списал? :P

[призрак коммунизма]

призрак коммунизма

Откуда списал? :P

Друг! не обижай! я там указал что это цетата! смотреть тут Дата Сегодня, в 00:49 ( в конце )


я зарегился и вот малява на мыло мришла :P

Здравствуйте, Дмитрий Станиславович,[size] Благодарим Вас за регистрацию на сайте SWD Software Ltd.
Поскольку в анкете Вы указали, что интересуетесь использованием QNX в телекоммуникационных решения, хочу предоставить Вам дополнительные материалы.Прикладываю к письму презентацию, рассматривающую ОСРВ QNX как платформу для сетевых и телекоммуникационных устройств.[size="2"] Если очень кратко, то QNX отличается следующим:

[mark]

Извиняй не заметил

[d_Sun]

призрак коммунизма, может хватит рекламы?

[d_Sun]

Мда... я всегда думал что ОС реального времени это такая ОС у которой время переключения и/или между задачами и/или процессами принебрежимо мало.

а какие бывают реальные времена ише?

http://qnxclub.net/files/articles/RemarksO...TheMargins.html

Потрудитесь прочитать от и до.

[ddc]

Ссылку d_Sun не открывал (точнее, не открылась она у меня), но про ОС реального времени имею сказать, что, насколько я знаю, фишка такой ОС в том, что исполняемый процесс вытесняется вне зависимости от состояния.

[d_Sun]

Ссылку d_Sun не открывал (точнее, не открылась она у меня), но про ОС реального времени имею сказать, что, насколько я знаю, фишка такой ОС в том, что исполняемый процесс вытесняется вне зависимости от состояния.

Странно. Ссылка работает ( у меня ).

[Rohan]

Люди да бросте вы QNX не для дома! И софта и драйверов для него нет, так что не вижу ни одной причины почему его можно было бы использовать, разве что для того чтоб просто посмотреть!

[призрак коммунизма]

Люди да бросте вы QNX не для дома! И софта и драйверов для него нет, так что не вижу ни одной причины почему его можно было бы использовать, разве что для того чтоб просто посмотреть!

Если не для дома, то для чего? может мы о разных QNX речь ведем!В ДАЛЁКОМ 2002 компания решила выйти на рынок простых смертных пользователей! вот и выходит! прошу заметить вполне НОРМАЛЬНО!
а не в оси дело а в преклодном ПО!

[d_Sun]

Люди да бросте вы QNX не для дома! И софта и драйверов для него нет, так что не вижу ни одной причины почему его можно было бы использовать, разве что для того чтоб просто посмотреть!

Если не для дома, то для чего? может мы о разных QNX речь ведем!В ДАЛЁКОМ 2002 компания решила выйти на рынок простых смертных пользователей! вот и выходит! прошу заметить вполне НОРМАЛЬНО!
а не в оси дело а в преклодном ПО!

Мля... ( уж извините ). Для какого дома? Куда хто выходит? Какого прикладного ПО? Вы на официальном их сайте были, и вообще QNX видели? Это ОС для построения встраиваемых систем "реального" времени и не для чего более!

[Hvzh]

Мля... ( уж извините ). Для какого дома? Куда хто выходит? Какого прикладного ПО? Вы на официальном их сайте были, и вообще QNX видели? Это ОС для построения встраиваемых систем "реального" времени и не для чего более!

Ну, при должном терпении и наличии свободного времени можно из нее сделать систему для дома путем пересборки OpenSource - приложений. Вот только зачем?

[d_Sun]

Ну, при должном терпении и наличии свободного времени

... до конца жизни может успеет.

Вот только зачем?

А что, здесь есть люди котрые не мечтают использовать QNX как десктоп?

[Rohan]

Действительно высшая степень мазахизма в качестве ОС для дома использовать прошивку от стиральной машины!
Утрирую конечно но всеж!

[Hvzh]

Действительно высшая степень мазахизма в качестве ОС для дома использовать прошивку от стиральной машины!
Утрирую конечно но всеж!

Ну, зря так уж резко. Использовать его на домашнем компуке можно, скажем, для инет-серфинга на 100%. Photon вполне адекватная и быстрая оболочка. А вот портировать отсутствующий софт, особенно Х-овый - это проблема.

[d_Sun]

А вот портировать отсутствующий софт, особенно Х-овый - это проблема.

Кхм... Пардон, а какой еще для десктоп системы портировать?

[Hvzh]

Кхм... Пардон, а какой еще для десктоп системы портировать?

В данном случае - никакой ПисАть свой для Photon'а

[d_Sun]

В данном случае - никакой ПисАть свой для Photon'а

И начать с нормального веб-браузера... т.к. voyager лажа еще та... Правда был еще порт Mozilla, но ее, к сожалению глючило еще больше Ну и Opera работала куда ни шло, но с мордой voyager А так да. Очень комфортный веб-серфинг

[Hvzh]

И начать с нормального веб-браузера... т.к. voyager лажа еще та... Правда был еще порт Mozilla, но ее, к сожалению глючило еще больше Ну и Opera работала куда ни шло, но с мордой voyager А так да. Очень комфортный веб-серфинг

А что значит "нормальный браузер"? Вот мне иногда, особенно на нескоростных каналах вполне links устраивает, а то и lynx