[NIXP] ПриватБанк предлагает органам власти Украины помощь по переходу на свободное ПО

[Dmitry Shurupov]

ПриватБанк — крупнейший банк Украины, недавно объявивший об успешной миграции на Linux-дистрибутив на базе Ubuntu и другое свободное ПО, — сообщил о готовности помочь государственным органам в миграции на свободное ПО. Предлагая ОГВ (органам государственной власти) Украины миграцию на свободное ПО, ПриватБанк говорит о возможности существенной экономии государственного бюджета. По оценке Госинформнауки, для легализации программного обеспечения в ОГВ Украины потребуется около 1,5 млрд гривен (более 127 млн USD). При этом представители банка не просто озвучили такое предложение через свою пресс-службу, но и сообщили о намерении оказать реальную помощь в этом проекте: «Банк готов бесплатно консультировать государственные органы и помочь с квалифицированным переходом на свободное ПО». Дмитрий Дубилет, ИТ-директор ПриватБанка: «Мы приглашаем наши государственные органы открыть для себя волшебный мир бесплатного ПО. Наши IT-специалисты готовы предоставить бесплатные консультации по тому, как перевести рабочие станции или серверы на Linux или, например, установить бесплатно разработанную нами систему документооборота и ведения проектов».

оригинал на www.nixp.ru

[Hephaestus]

Мы приглашаем наши государственные органы открыть для себя волшебный мир бесплатного ПО

Мне одному кажется, что это халявщики?
Одно дело, когда энтузиасты пилят ПО и образуется сообщество.
Другое дело, когда банк, как говорится, "на хвост падает".
Нет бы на кнопку donate нажать - куда там! Им главное "бесплатно" да "сэкономить".

[Stauffenberg]

Дмитрий украинец? Я заметил, что украинских новостей на nixp.ru в последнее время стало больше. Ничего против не имею, но, читая, к примеру, российские и немецкие новости об Украине, складывается мненеие, что там людям в стране ИМХО совсем сейчас не до свободного ПО.

[NickLion]

людям в стране ИМХО совсем сейчас не до свободного ПО.

Ну, жизнь то не останавливается.

PS Если что, я в Макеевке/Донецке. Пока, во всяком случае.

[reg123]

Т.е. в банке использовались пиратки? омг...
Или внезапно выключились лицензии?

В целом, я поддерживаю подобные инициативы. Это учит людей относиться к выбору софта и лицензиям более ответственно. Многие после этого очень ярко и выпукло осознают за что, собственно, майкрософт и эпл берут деньги. Кто-то поймёт цену своего времени. Ну, т.е. это шаг вперёд при любом исходе. Имхо.

[Evgueni]

Т.е. в банке использовались пиратки? омг...

За коммерческое ПО приходится платить постоянно плюс навязываемый вендор-лок разной степени тяжести. Часто с этим можно смириться, но также часто можно обойтись без подобного геморроя.

Да, Приват-Банк очень давно и широко использует свободное ПО для своей инфраструктуры. Пожалуй единственный из относительно крупных в странах бывшего СССР.

[Bizdelnick]

Дело ещё и в том, что в России сейчас в области СПО застой, особых новостей нет.

[drBatty]

Мне одному кажется, что это халявщики?
Одно дело, когда энтузиасты пилят ПО и образуется сообщество.

ну а тут ОГВ пилят СПО, и образуются новые банки (:

[Hephaestus]

ну а тут ОГВ пилят СПО

Разве? Где? Я так понял, что всё готовое берут, сами не пилят.
Если всё-таки пилят, то молодцы, конечно. Но что-то верится с трудом.

[Bizdelnick]

Я так понял, что всё готовое берут, сами не пилят.

Если даже и так - в чём проблема? На то оно и свободное, имеют право. У нас вон форум работает на php/apache/nginx, взятых готовыми, и что дальше?
Что свободное с бесплатным путают - не есть гут, конечно.

[Hephaestus]

Если даже и так - в чём проблема? На то оно и свободное, имеют право.

Да проблемы нет в общем-то. Конечно, имеют право.
Просто вот это

Мы приглашаем наши государственные органы открыть для себя волшебный мир бесплатного ПО

выглядит как-то некрасиво. Ощущение, что это они сами создали этот "мир бесплатного ПО" и теперь всех приглашают.
Посмотрите, на что они обратили внимание?
Не на условия лицензирования (хотя это один из первых вопросов).
Не на качество софта (их IT-специалисты могли бы высказаться по этому поводу).
Не на вопросы безопасности (тоже не последний вопрос, сейчас вроде уже каждому ясно, что в вопросах безопасности лучше использовать открытый код, чем закрытый).
Ни один из этих моментов не затронули.
А что же их заинтересовало? Бесплатность и возможность сэкономить. Хотя это не единственное и даже не главное достоинство СПО.
Как будто это не банк, а нищий студент какой-то, которому лицензия не по карману.

Что свободное с бесплатным путают - не есть гут, конечно.

Не просто путают, а похоже вообще не вникали в суть вопроса. Иначе бы хоть как-то лицензию упомянули.

[Bizdelnick]

А что же их заинтересовало? Бесплатность и возможность сэкономить.

Что именно их заинтересовало - неизвестно. Из цитаты можно сделать вывод только о том, чем они хотят заинтересовать государство.

[NickLion]

Мне одному кажется, что это халявщики?
Одно дело, когда энтузиасты пилят ПО и образуется сообщество.
Другое дело, когда банк, как говорится, "на хвост падает".
Нет бы на кнопку donate нажать - куда там! Им главное "бесплатно" да "сэкономить".

1. Свободное оно на то и свободное.
2. Может они и "нажимали donate", кто тут знает?
3. Бесплатный саппорт — это тоже нехилая помощь для СПО, не надо недооценивать.

Разве? Где? Я так понял, что всё готовое берут, сами не пилят.
Если всё-таки пилят, то молодцы, конечно. Но что-то верится с трудом.

разработанную нами систему документооборота и ведения проектов

выглядит как-то некрасиво. Ощущение, что это они сами создали этот "мир бесплатного ПО" и теперь всех приглашают.

У меня не создалось такого впечатления. У меня создалось впечатление, что они хотят продвинуть СПО в госсектор и предлагают бесплатные консультации. Почему? Возможно потому, что ПриватБанк — крупнейший в мире корпоративный пользователь ОС Linux и уже понял в чём преимущества СПО. Заметьте в том сообщении говорится, что основным преимуществом они считают гибкость настройки, а не экономия на платных дицензиях.

[Vascom]

Если даже и так - в чём проблема? На то оно и свободное, имеют право.

Да проблемы нет в общем-то. Конечно, имеют право.
Просто вот это

Мы приглашаем наши государственные органы открыть для себя волшебный мир бесплатного ПО

выглядит как-то некрасиво. Ощущение, что это они сами создали этот "мир бесплатного ПО" и теперь всех приглашают.
Посмотрите, на что они обратили внимание?
Не на условия лицензирования (хотя это один из первых вопросов).
Не на качество софта (их IT-специалисты могли бы высказаться по этому поводу).
Не на вопросы безопасности (тоже не последний вопрос, сейчас вроде уже каждому ясно, что в вопросах безопасности лучше использовать открытый код, чем закрытый).
Ни один из этих моментов не затронули.
А что же их заинтересовало? Бесплатность и возможность сэкономить. Хотя это не единственное и даже не главное достоинство СПО.
Как будто это не банк, а нищий студент какой-то, которому лицензия не по карману.

Что свободное с бесплатным путают - не есть гут, конечно.

Не просто путают, а похоже вообще не вникали в суть вопроса. Иначе бы хоть как-то лицензию упомянули.

Так у них же кризис финансовый. За газ расплатиться не могут. Скоро на спичках экономить будут.
Поэтому в данной ситуации акценты расставлены верно.