Насколько я понял, при загрузке в графическом режиме и KDM скрипт xinit не обрабатывается. А как же тогда быть? В нем у меня обрабатывается Xmodmap. Еще раньше я пытался туда imwheel поставить - тоже не запускался. Не хотелось бы отдельно каждому юзеру в Autostart ссылку создавать.
И еще не могу найти конфиг этого КДМ. Сами Кеды стоят в /opt, система - Слака.
KDM vs xinit
Модератор: Модераторы разделов
-
Poor Fred
- Сообщения: 1575
- Статус: Pygoscelis papua
- ОС: Gentoo Linux, FreeBSD
KDM vs xinit
Убить всех человеков!
-
Valerius
- Бывший модератор
- Сообщения: 1469
- Статус: Отпетый КДЕ'шник
Re: KDM vs xinit
Есть общий для всех юзеров каталог автостарта /usr/share/autostart (у тебя это наверно /opt/share/autostart). КДЕ автостартует всё что там находится.
Свобода есть тонкая полоска между диктатурой и анархией.
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
-
madskull
- Сообщения: 1019
- Статус: Экс-металлюга
Re: KDM vs xinit
Вот меня тоже давно волнует этот вопрос, но все забываю про него.
Сейчас я вышел из положения так:
в /opt/kde/share/apps/kdm/sessions/icewm.desktop изменил строчечку на Exec=xwrapper icewm-session
А xwrapper отрабатывает то, что мне нужно и запускает этот самый icewm-session.
Сейчас я вышел из положения так:
в /opt/kde/share/apps/kdm/sessions/icewm.desktop изменил строчечку на Exec=xwrapper icewm-session
А xwrapper отрабатывает то, что мне нужно и запускает этот самый icewm-session.
ArchLinux / IceWM
-
Poor Fred
- Сообщения: 1575
- Статус: Pygoscelis papua
- ОС: Gentoo Linux, FreeBSD
Re: KDM vs xinit
Я думал об этом. Т.е. при использовании KDM никаких скриптов типа xinit выполнить немозможно в принципе?
Ага, нашел. Но, блин, геморройно же! А если я вместо KDE (как обычно) запущу XFCE? Ёклмн, одним словом.
Убить всех человеков!
-
madskull
- Сообщения: 1019
- Статус: Экс-металлюга
Re: KDM vs xinit
Ну да, именно геморройно. Поэтому в каждый *.desktop, который используется, надо это дописывать.
А при обновлении kde - опять дописывать...
ArchLinux / IceWM
-
Valerius
- Бывший модератор
- Сообщения: 1469
- Статус: Отпетый КДЕ'шник
Re: KDM vs xinit
(Poor Fred @ Dec 2 2005, в 21:11) писал(а):Т.е. при использовании KDM никаких скриптов типа xinit выполнить немозможно в принципе?
Кстати, ты не пробовал читать справку по КДМ? Там довольно обширное описание не только гуёвой конфигуралки но и всех опций kdmrc.
Свобода есть тонкая полоска между диктатурой и анархией.
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
-
Poor Fred
- Сообщения: 1575
- Статус: Pygoscelis papua
- ОС: Gentoo Linux, FreeBSD
Re: KDM vs xinit
Нет, не пробовал. Я и конфиг-то сам только что нашел. Это, кстати, и был один из вопросов вначале.
Убить всех человеков!
-
chitatel
- Сообщения: 2098
Re: KDM vs xinit
Господа, а ,возможно, KDM будет обрабатывать ~/.xsession, как XDM?
-
Kuzja
- Сообщения: 675
- Статус: розовая хрюшка
Re: KDM vs xinit
Мне интересно, а в чём преимущества использования KDM?
/Ubuntu-Dapper6/Xorg7.0/GNOME-2.14.1/
-
Poor Fred
- Сообщения: 1575
- Статус: Pygoscelis papua
- ОС: Gentoo Linux, FreeBSD
Re: KDM vs xinit
По сравнению с чем? GDM у меня нет, в XDM имя надо вручную вводить, а KDM выглядит довольно приятно и изящно, да и галерея портретов есть. А работаю я в Х-ах, поэтому загружаюсь сразу в 4-й уровень (это в Слаке).
Это вопрос, предположение или утверждение?
Убить всех человеков!
-
chitatel
- Сообщения: 2098
Re: KDM vs xinit
Это вопрос-предположение. Я использую startx + ~/.xinitrc, KDM не установлен, так что сам проверить не могу. Но "с точки зрения науки" - и мне интересно, будет ли обрабатывать?