[NIXP] Решение для электронного правительства РФ от Oracle заменят на свободное ПО — ActiveMQ

[Dmitry Shurupov]

Новая версия системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), которая лежит в основе электронного правительства Российской Федерации, будет построена на Apache ActiveMQ. Система межведомственного электронного взаимодействия обеспечивает обмен данными электронного правительства. Это позволяет пользователям госуслуг сократить перечень предоставляемых данных, если они есть в других государственных органах. «В июле 2014 г. через СМЭВ прошло 3,1 млн запросов от федеральных органов власти к региональным и 21 млн запросов из регионов к федеральным ведомствам», — сообщает CNews. О предстоящем переходе на Apache ActiveMQ стало известно от замминистра связи Алексея Козырева. Речь идёт о новой версии, которую разработал «Ростелеком» ещё в 2013 году — сейчас она находится в стадии тестирования. Козырев говорит: «В 2015-2016 гг. мы планируем поэтапный переход ведомств на СМЭВ 3.0, после чего она полностью заменит нынешнюю версию системы (2.0), построенную на решении Oracle». Apache ActiveMQ является так называемым message broker (сборщиком/раздатчиком сообщений). Он полностью реализует Java Message Service 1.1 и J2EE 1.4, а также может быть использован для C, C++, C#, Ruby, Perl, Python и PHP. Мотивами для перехода на Apache ActiveMQ были названы независимость от поставщика решения и возможность сохранения прав на созданный продукт. ActiveMQ является кроссплатформенным, написано на Java, распространяется под лицензией Apache 2.0. Сайт проекта — activemq.apache.org.

оригинал на www.nixp.ru

[serzh-z]

Ждём новостей про то, что мифическое "электронное правительство РФ" заменяет TCP/IP на ГОСТ/ПРТКЛ 2014.

[azsx]

Не то чтобы я что то во всем этом понимаю, но просто любопытно... Вот ростелеком не будет юзать встроенный в оракле язык программирования, а вместо него возьмет Apache ActiveMQ основанный на java. При этом не указано в статье какая бд при этом использована, но раз ничего не написали значит скорее всего осталась БД на оракле. Просто вместо родного ЯП от оракла, будут юзать ActiveMQ, целиком написанный на джава (а джава от оракла). Вангую, что неожиданные ошибки будут даже на родной джава (без всяких интеграций в другие языки).
Вопрос, а чего тут крутого то? Зачем делать такой финт с переходом?

[Bizdelnick]

azsx
Я из мутного описания в Википедии не понял, что такое ActiveMQ и с чем его едят (но уж точно не ЯП), но профит тут как минимум двойной: 1) экономия (простым смертным не дано знать, сколько стоит ынтырпрайзный софт от Оракла, но это бешеные деньги), 2) независимость от поставщика.

[azsx]

Bizdelnick может вы и правы. Только экономить будут не на решении от oracle, а на модуле (которые оплачиваются дополнительно) для программирование в БД oracle.
Судя по всему ActiveMQ будет заменять SQL*Plus и Oracle Forms; или проще говоря предостовлять возможности Oracle JDeveloper только без оболочки + (в теории) свой сервер вместо настроенного оракловского. Я не силен в нерусском, но вроде JDeveloper иде бесплатная, сервак также, плата там за ядра процессоров. Из плюсов ActiveMQ можно заметить, что он типа позволяет сбежать с оракле с накопленными программными наработками на другую БД.
Вот этот момент мне и не понятен. Реально можно сбежать с одной БД на другую просто юзая ActiveMQ для разработки программ? Не будет никаких проблем при переносе???
В чем ваще смысл отказа от родного программного обеспечения?
зы
вот если бы они поменяли oracle на postgrepsql - я бы понял смысл, хотя не уверен, что будут плюсы.

[Bizdelnick]

Судя по всему ActiveMQ будет заменять SQL*Plus и Oracle Forms

Если потыкать по ссылкам всё в той же Википедии, становится понятно, что ActiveMQ - аналог Oracle Message Broker. Видимо, его и хотят заменять. Хотя я по-прежнему не понимаю, что это такое.

[azsx]

Bizdelnick разве я пишу не то же самое? у них бд организована так:
сами данные в виде файлов (со своей файловой системой, при желании; своей ос на серваке)
jmc (вот этот брокер)
сами проги с запросами.
Логично предположить, что если jmc будет неродной, то и сложные запросы будут чуть чуть другие. Зачем? Может так добиваются кроссплатформености в БД и потом ростелекомовцы легко сбегут на любую БД? Или просто недавно нанятый сын какого нибудь начальника, внезапно, 4 академических часа в универе изучал ActiveMQ?

[Bizdelnick]

А где сказано, что БД остаётся прежней? Про неё вообще ничего не говорится. И зачем гадать?

[NickLion]

ActiveMQ — это технология передачи сообщений, данных, событий, При этом они на одной стороне могут быть в одном виде, на другой — в другом (как разные языки, так и разные протоколы). Одно сообщение может рассылаться многим подписчикам и т.п.

[azsx]

И зачем гадать?

развиваю в себе навыки телепатии?

ActiveMQ — это технология передачи сообщений, данных, событий

а зачем всё таки на него переходить?

[NickLion]

ActiveMQ — это технология передачи сообщений, данных, событий

а зачем всё таки на него переходить?

До этого использовалась какая-то другая технология рассылки сообщений. Наверное, проприетарная от Oracle, решили заменить на другую.

[azsx]

Наверное, проприетарная от Oracle, решили заменить на другую.

а тогда понятно.

[serzh-z]

Какие крылья, какие хвосты, какие БД?.. Эта новость из разряда "Мы заменим проводку фирмы X, с патентованной дорогой оплёткой на проводку фирмы Y, более бюджетную и близкую к нам". В данном случае замена проводки, надо полагать, не будет даже требовать модификацию существующих компонентов на оракловой реализации шины JMS.