Краудфандинг изменений - будущее Линукс

[magnuz]

Статья - http://maxpark.com/community/356/content/3308966

[MrClon]

Ниасилил, слишком много тривиальщины. Выжимка какая? «Давайте скидываться баблом на нужные нам программы»? Давайте. Правда все нужные мне десктопные программы (FireFox, Thunderbird, gnome-terminal) уже написаны и вполне меня устраивают.

[magnuz]

Назовите мне хоть один дистр, на сайте которого есть нечто похожее на краудфандинговый портал. Не припоминаю таковых.

[eddy]

Чушь-то какая. Верная дорога в ад.

Кстати, в линуксе до сих пор нет браузера.

[Kopilov]

в линуксе до сих пор нет браузера, навязываемого производителем.

Fixed.

[serzh-z]

У нас в офисной кухне раньше был ТВ. И там часто сообщали сенсационные новости в стиле "Российские учёные/политики/школьники создали уникальный XXX..." - после небольшого исследования выяснялось, что либо этот XXX был изобрётён сотню лет назад и просто был никому не нужен в силу нерентабельности, либо был просто скопипащен, либо авторы новости/изобретения не имели доступ к знаниям и не имели навыков иностранных языков, а в реальности всё давно уже было изобретено и без них...

Ну короче: https://www.bountysource.com/

[MrClon]

Кстати, в линуксе до сих пор нет браузера.

Точно, это надо исправить. Срочно впилить браузер в Линукс! Веб-браузер в linux kernel! Так победим!
А потом впилить этот обновлённое linux kernel в systemd, тогда для полного счастья останется только добавить туда нормальную систему инициализации и починить переключалку раскладок.

[alv]

для полного счастья останется только добавить туда нормальную систему инициализации и починить переключалку раскладок.

А также объявить Черноморск вольным городом!

[MrClon]

А также объявить Черноморск вольным городом!

…в составе systemd

[Gloomy]

magnuz:
Я просто оставлю это здесь: BountySource

[NickLion]

Не могу поверить в серьёзность намерений, если автор статьи не потратил 5-10 минут на проверку орфографии. Опять т[ь]ся. Да и вообще язык статьи… Потом так и wish'и писать будет? Если предлагается что-то серьёзное, то и предлагать надо серьёзно, а не тяп-ляп. Всё имхо, конечно.

[Hephaestus]

Не могу поверить в серьёзность намерений, если автор статьи не потратил 5-10 минут на проверку орфографии. Опять т[ь]ся. Да и вообще язык статьи…

А ещё "проблемма". А ещё пунктуация. У меня самого с запятыми не всё ладно, но я-то и статьи не пишу.

Теперь по сути. Я так и не понял, чего хотел автор статьи. Идея его вроде бы подразумевает взаимодействие с Canonical. Ну так и писал бы им напрямую. На соответствующем языке.
И уж совсем непонятно, при чём здесь unixforum.org.
Автор топика в стартовом посте не потрудился хоть как-то выразить свою мысль.

[magnuz]

Не могу поверить в серьёзность намерений, если автор статьи не потратил 5-10 минут на проверку орфографии. Опять т[ь]ся. Да и вообще язык статьи…

А ещё "проблемма". А ещё пунктуация. У меня самого с запятыми не всё ладно, но я-то и статьи не пишу.

Теперь по сути. Я так и не понял, чего хотел автор статьи. Идея его вроде бы подразумевает взаимодействие с Canonical. Ну так и писал бы им напрямую. На соответствующем языке.
И уж совсем непонятно, при чём здесь unixforum.org.
Автор топика в стартовом посте не потрудился хоть как-то выразить свою мысль.

автор хотел сказать что производителям дистров нужно ориентироваться на потребности простых десктопных юзеров а не серверных красноглазиков. а лучшим способом переориентации считает краудфандинг.

[eddy]

в линуксе до сих пор нет браузера, навязываемого производителем.

Fixed.

Плохой фикс. В линуксе вообще ни одного рабочего браузера нет!
Хромоногое вырвиглазие слишком ужасно и некастомизируемо, а тормозилла скатывается в это самое хромоногое вырвиглазие (как по тормознутости, так и по некастомизируемости). А еще в тормозилле не работает html5.

А еще, ни в коем случае на домохозяек нельзя ориентироваться.

Вам что, мало извращений вроде бубунты, ондроеда и поцтероподелок?

[Hephaestus]

автор хотел сказать что производителям дистров нужно ориентироваться на потребности простых десктопных юзеров а не серверных красноглазиков. а лучшим способом переориентации считает краудфандинг.

Так пусть он производителям дистров об этом и скажет. Через форму обратной связи.
Или он полагает, что его статью будут читать в RedHat и Canonical? Не будут, сразу говорю. Хотя бы из-за того, что написана она не по-английски.
Если же цель - пробудить интерес у сообщества, которое потом само всё сделает и организует, так это мимо, ибо сообщество и так знает, как ему общаться с дистростроителями. Например, бывают такие кнопочки - Donate называются. Автор хоть раз в жизни нажал на такую кнопочку?
Видите ли, он готов платить за выполненные фичреквесты, а то, что ему уже бесплатно предоставляют готовый к употреблению дистр - это, значит, ничего не стоит.
Ему, видите ли, не к лицу ковыряться в настройках. Странная какая-то позиция.
Его не напрягает, что за руль просто так не сядешь?Учиться водить машину его не напрягает? Тоже ведь можно сказать: Я, дескать, художник/музыкант/поэт/кто-то_ещё, а не шофер. И уметь водить машину не обязан. Давайте, производители автомобилей за мои деньги сделайте мне автомобиль с одной кнопкой "Ехать, куда мне надо". Не посещала автора статьи такая идея? Наверно, нет. Надеюсь, не надо объяснять, почему такой автомобиль принципиально невозможен?

Так вот, компьютер вообще и ОС, в частности, тоже требует определенных знаний и умений.
Кто-то с чего-то решил, что в компе всё можно методом тыка. Только это неправда.
Хотите пользоваться - будьте добры потратить время и силы на учёбу. Освоение инструментов.
Принципиально не хотите учиться? Тогда на любой чих приглашайте специалиста (который учился) - он Вам всё настроит по высшему разряду. За отдельные деньги.
И производители дистров тут совершенно ни при чём. Так же как производители автомобилей не виноваты, что конкретный музыкант не умеет водить машину.

Я, например, за себя скажу честно: На кнопку Donate не нажимал ни разу. И я не считаю себя вправе предъявлять претензии дистростроителям.
Я благодарен им за то, что они уже делают. Я не во всём бываю согласен с линией развития дистра. Ну так в этом случае я просто ушёл на другой дистр, который мне подходит больше.

[alv]

Если же цель - пробудить интерес у сообщества, которое потом само всё сделает и организует, так это мимо, ибо сообщество и так знает, как ему общаться с дистростроителями.

И самое при этом смешное, что никаких статей писать не нужно.
Методика отработана: формулируется конкретная цель конкретного проекта (а не рисование кнопки "Сделай мне... хорошо"), прикидывается бюджет, проект объявляется на любом подходящем сервисе.
Если проект кому-то нужен - он наберёт требуемую сумму, на неё нанимается разработчик (или команда разработчиков), и работа делается.
Истории успеха даже у нас знаю (правда, чуть в другой сфере).
Если никому не нужен - не набирает, тогда придумывается другой проект, и так до посинения.
И такие примеры есть тоже.

На кнопку Donate не нажимал ни разу.

Я как-то перечислил деньги на один крайфандинговый проект (не буду говорить, чей и какой). Проект не прошёл. Соответственно деньги остались как бы в резерве для перечисления на любой другой проект в том же сервисе.
Через некоторое время тот же автор вывесил другой проект. Я ему перечислил те же самые деньги.
Проект постигла та же судьба.
С тех пор автор раз в несколько месяцев вешает новый проект, а я ему перечисляю те же старые деньги.
И подозреваю, что не я один. В итоге и автор при деле, и всем сочувствующим развлекуха.

[MrClon]

А еще в тормозилле не работает html5.

Щито? Для начала — что ты подразумеваешь под HTML5? Это-же просто красивое название для непостоянного множества стандартов разной степени готовности. Каждый из живых самостоятельных браузеров поддерживает какое-то подмножество этого множества. При этом пожалуй для каждого браузера есть такие элементы множества которые поддерживает только он, и такие элементы которые поддерживают все кроме него (насчёт последнего не уверен).

[alv]

Это-же просто красивое название для непостоянного множества стандартов разной степени готовности.

крамолу речёте, батенька
html 5 - это ведь наше фсио
потому что красота спасёт мир
то есть - html 5 с голыми бабами...

[MrClon]

Да, порно-сайты на HTML5 (с section и article) спасут мир, вот к ему надо краудфандинг применить. И краудсорсинг. И краудфапинг (хотя это уже есть).
Что-то я увлёкся, простите.

[eddy]

Щито? Для начала — что ты подразумеваешь под HTML5?

А ты открой тормозиллу, да полазь по тытрубе. А потом посчитай, на каком проценте роликов нет видео, хотя звук есть.
Да, в системе не должно быть дряни под названием gstreamer для чистоты эксперимента.

[Bizdelnick]

А ты открой тормозиллу, да полазь по тытрубе. А потом посчитай, на каком проценте роликов нет видео, хотя звук есть.

И причём тут HTML5?
Да, кстати, у меня ни разу такого не было, чтобы был звук, но не было видео. Видимо, дело в не установленных на отдельно взятой системе кодеках.

[eddy]

И причём тут HTML5?

При том, что тытруба теоретически html5 поддерживает. А фактически приходится хромоногую поделку открывать...

Видимо, дело в не установленных на отдельно взятой системе кодеках.

Или проблема в каком-нибудь отсутствующем gstreamer'е. Но это крайне странно...

[Bizdelnick]

При том, что тытруба теоретически html5 поддерживает. А фактически приходится хромоногую поделку открывать...

В HTML5 вроде ничего не написано по поводу того, какие кодеки должны поддерживаться. И ещё много чего другого там не написано, в частности про протоколы вещания.

Или проблема в каком-нибудь отсутствующем gstreamer'е.

А он отсутствует? Тогда бы в FF, наверное, вообще ничего не воспроизводилось. Ничего странного тут нет.

[MrClon]

А ты открой тормозиллу, да полазь по тытрубе. А потом посчитай, на каком проценте роликов нет видео, хотя звук есть.
Да, в системе не должно быть дряни под названием gstreamer для чистоты эксперимента.

Ну Эдди, ну ерш твои лапти! Ты-же научный работник, чего ты ведёшь тебя как ТП орущая что у неё «интерент не открывается» если вконтактик не получается зайти.
HTML5 это старый бренднэйм для постоянно пополняемого множества спецификаций, лишь малая часть которых относится к аудио/видео. И в этих спецификациях ничего не сказано про кодеки.

[magnuz]

Так пусть он производителям дистров об этом и скажет. Через форму обратной связи.
Или он полагает, что его статью будут читать в RedHat и Canonical? Не будут, сразу говорю. Хотя бы из-за того, что написана она не по-английски.
Если же цель - пробудить интерес у сообщества, которое потом само всё сделает и организует, так это мимо, ибо сообщество и так знает, как ему общаться с дистростроителями. Например, бывают такие кнопочки - Donate называются. Автор хоть раз в жизни нажал на такую кнопочку?

Нажимал, правда не дистр линукс, а HaikuOS. Питал к ней нежные чувства, порой и сейчас питаю.

Видите ли, он готов платить за выполненные фичреквесты, а то, что ему уже бесплатно предоставляют готовый к употреблению дистр - это, значит, ничего не стоит.
Ему, видите ли, не к лицу ковыряться в настройках. Странная какая-то позиция.
Его не напрягает, что за руль просто так не сядешь?Учиться водить машину его не напрягает? Тоже ведь можно сказать: Я, дескать, художник/музыкант/поэт/кто-то_ещё, а не шофер. И уметь водить машину не обязан. Давайте, производители автомобилей за мои деньги сделайте мне автомобиль с одной кнопкой "Ехать, куда мне надо". Не посещала автора статьи такая идея? Наверно, нет. Надеюсь, не надо объяснять, почему такой автомобиль принципиально невозможен?

Так вот, компьютер вообще и ОС, в частности, тоже требует определенных знаний и умений.
Кто-то с чего-то решил, что в компе всё можно методом тыка. Только это неправда.
Хотите пользоваться - будьте добры потратить время и силы на учёбу. Освоение инструментов.
Принципиально не хотите учиться? Тогда на любой чих приглашайте специалиста (который учился) - он Вам всё настроит по высшему разряду. За отдельные деньги.
И производители дистров тут совершенно ни при чём. Так же как производители автомобилей не виноваты, что конкретный музыкант не умеет водить машину.

Предпочитаю находить решения проблем в статьях и на форумах. Чаще всего нахожу, но не всегда. Иной раз наталкиваешься на то что возможности софта ограничены

Я, например, за себя скажу честно: На кнопку Donate не нажимал ни разу. И я не считаю себя вправе предъявлять претензии дистростроителям.
Я благодарен им за то, что они уже делают. Я не во всём бываю согласен с линией развития дистра. Ну так в этом случае я просто ушёл на другой дистр, который мне подходит больше.

Я им тоже благодарен. Я ценю их труд, очень хорошо их понимаю. Вообще ценю то, что дистры становятся более юзерофильными. Более, того помогаю этому процессу чем могу в том числе такими статьями. Что не отменяет претензий. И за устранение этих претензий я готов платить посильное мне бабло. Именно посильное мне ибо не Абрамович. Поэтому я и говорю о краудфандинге. Наверняка, я не один такой придурок с претензиями. А на другой дистр переходить - не факт, что он вам больше подойдет. Лучше, чем XUbuntu лично я для себя ничего не нашел, разве что FedoraRFRemix.

[magnuz]

Если же цель - пробудить интерес у сообщества, которое потом само всё сделает и организует, так это мимо, ибо сообщество и так знает, как ему общаться с дистростроителями.

И самое при этом смешное, что никаких статей писать не нужно.
Методика отработана: формулируется конкретная цель конкретного проекта (а не рисование кнопки "Сделай мне... хорошо"), прикидывается бюджет, проект объявляется на любом подходящем сервисе.
Если проект кому-то нужен - он наберёт требуемую сумму, на неё нанимается разработчик (или команда разработчиков), и работа делается.
Истории успеха даже у нас знаю (правда, чуть в другой сфере).
Если никому не нужен - не набирает, тогда придумывается другой проект, и так до посинения.
И такие примеры есть тоже.

На кнопку Donate не нажимал ни разу.

Я как-то перечислил деньги на один крайфандинговый проект (не буду говорить, чей и какой). Проект не прошёл. Соответственно деньги остались как бы в резерве для перечисления на любой другой проект в том же сервисе.
Через некоторое время тот же автор вывесил другой проект. Я ему перечислил те же самые деньги.
Проект постигла та же судьба.
С тех пор автор раз в несколько месяцев вешает новый проект, а я ему перечисляю те же старые деньги.
И подозреваю, что не я один. В итоге и автор при деле, и всем сочувствующим развлекуха.

Вот потому я и думаю, что лучше бы этим занимались сами Canonical и пр и их сертифицированные представители по странам. А так если фиг знает кто будут на кикстартерах и пр мутить какие-то проекты их всех будут воспринимать как МММ. Компании сами должны заниматься сбором средств, согласованием и пр - работа не самая тривиальная но она возможна. А так понабегут всякие мавроди от программирования и толку не будет.

[Hephaestus]

Нажимал, правда не дистр линукс, а HaikuOS. Питал к ней нежные чувства, порой и сейчас питаю.

Я имел в виду автора статьи. Откуда Вы знаете, нажимал автор статьи какие-либо кнопки или нет?
Либо автор топика и автор статьи - одно и то же лицо, либо... здесь уполномоченный представитель автора статьи. По связям с общественностью.

[magnuz]

Нажимал, правда не дистр линукс, а HaikuOS. Питал к ней нежные чувства, порой и сейчас питаю.

Я имел в виду автора статьи. Откуда Вы знаете, нажимал автор статьи какие-либо кнопки или нет?
Либо автор топика и автор статьи - одно и то же лицо, либо... здесь уполномоченный представитель автора статьи. По связям с общественностью.

Автор статьи и есть топикстартер сей темы

[Hephaestus]

Вот потому я и думаю, что лучше бы этим занимались сами Canonical и пр и их сертифицированные представители по странам. А так если фиг знает кто будут на кикстартерах и пр мутить какие-то проекты их всех будут воспринимать как МММ.

Ядро Linux и куча всего другого "мутится" именно таким манером.
Хоть кто-нибудь воспринимает Линуса или Столлмана как Мавроди?

Компании сами должны заниматься сбором средств, согласованием и пр - работа не самая тривиальная но она возможна.

Они могут это делать и делают. И ровно по этой причине они не будут Вас слушать. Надеюсь, не надо объяснять, почему?
Повлиять на них Вы сможете, разве что будучи крупным акционером этой компании.

[magnuz]

Вот потому я и думаю, что лучше бы этим занимались сами Canonical и пр и их сертифицированные представители по странам. А так если фиг знает кто будут на кикстартерах и пр мутить какие-то проекты их всех будут воспринимать как МММ.

Ядро Linux и куча всего другого "мутится" именно таким манером.
Хоть кто-нибудь воспринимает Линуса или Столлмана как Мавроди?

Компании сами должны заниматься сбором средств, согласованием и пр - работа не самая тривиальная но она возможна.

Они могут это делать и делают. И ровно по этой причине они не будут Вас слушать. Надеюсь, не надо объяснять, почему?
Повлиять на них Вы сможете, разве что будучи крупным акционером этой компании.

Акционеры - это слишком узкий круг людей. Нужно посущественнее. Должен быть публичный сайт со специальным интерфейсом, похожим на кикстартер или планета.ру он должен принадлежать самим Canonical. Нужны популярные технологии - чтобы последний мудак мог написать что ему-нужно то-то то-то и готов дать за это столько-то. Конечно премодерировать их придется - но все равно механизм должен быть как можно более массовым и тупым - без всякого акционерства.