[LOR] GNOME News — новое приложение проекта GNOME для чтения новостей

[paulcarroty]

Несколько дней назад Игорь Гнатенко, Вадим Рутковский и Аллан Дэй начали работу над приложением GNOME News, которое предназначено для получения новостей из различных источников. Поддерживаются ленты в формате RSS/Atom, запланирована интеграция с Owncloud News, Feedly, Pocket и Google Activities. Приложение написано на Python и использует библиоткеки GTK+, поисковый движок/хранилище метаданных/набор утилит Tracker и движок для рендеринга веб-страниц WebKitGtk+. Сейчас приложение находится в начальном этапе развития, но им уже можно пользоваться для чтения лент в формате RSS/Atom.

Исходные коды, как обычно, доступны под лицензией GPL 3.0+.

Видеодемонстрация

Подробности

Источник

[Bizdelnick]

Liferea решили закопать, потому что он написан на презренном C?

[paulcarroty]

Liferea решили закопать

Да врядли. Liferea очень медленный при большом количестве лент и кроме этого у него весьма отстойный дизайн, скажем прямо.

Например, те же GNOME Calendar & Builder написаны на "презренном C".

[Dmitry Shurupov]

Представлена первая публичная версия GNOME News — нового приложения для графической рабочей среды GNOME, предназначенного для чтения новостей в формате RSS/Atom. Разработку GNOME News всего несколько дней назад начали три энтузиаста из проекта GNOME: Игорь Гнатенко, Вадим Рутковский и Аллан Дэй (Allan Day). На данный момент в приложении поддерживаются ленты в формате RSS и Atom, а в дальнейших планах — интеграция с OwnCloud News, Feedly, Pocket и Google Activities. Код программы написан на Python и распространяется на условиях свободной лицензии GNU GPLv3. Используется библиотека GTK+ для графического интерфейса, WebKitGtk+ для рендеринга веб-страниц, а также поисковый движок/хранилище метаданных/набор утилит Tracker. Авторы предупреждают, что GNOME News находится «в начальном этапе развития», но им уже можно пользоваться. Страница проекта доступна на wiki.gnome.org, исходный код — на GitHub. Кроме того, опубликовано видео с демонстрацией работы на YouTube.


оригинал на www.nixp.ru

[Bizdelnick]

Liferea очень медленный при большом количестве лент

Не замечал. Или «очень большое количество» — это тысячи? Так на фига их столько, всё равно все не прочитаешь. А главное, хотел бы я посмотреть на питоновскую поделку, которая будет быстрее.

у него весьма отстойный дизайн

Там должен быть дизайн? Всё видно, что ещё надо? Вот у сабжа, судя по скриншотам, дизайн действительно отстойный: если новостей много, то в режиме превьюх при прокрутке не будет видно, за какой они день, а из какой они ленты — вообще непонятно; переход к конкретной новости, похоже, потребует (в зависимости от режима) не меньше трёх кликов против двух в Liferea. На смартфонах такое, может, и прокатит, но для нормального монитора крайне неудобный интерфейс.

[paulcarroty]

Не замечал. Или «очень большое количество» — это тысячи? Так на фига их столько, всё равно все не прочитаешь. А главное, хотел бы я посмотреть на питоновскую поделку, которая будет быстрее.

Процитирую одного из разработчитков GNOME News:

liferea нечеловечески медленная, интерфейсом можно пользоваться только с закрытыми глазами. Интеграции с сервисами никакой

У меня 60 и очень медленно. А разгадка одна: реляционная DB + свой парсер xml (!). Может ей и можно пользоваться, но аргумент «уже есть liferea, больше ничего не надо» - это смешно. Интеграции с Pocket, что важный use case, потому что девелопер совершенно не в курсе про GOA.

Что касается питона и его проблем быстродействием - посмотрим. Правда там используется Tracker как хранилище, а он написан на С.

Там должен быть дизайн? Всё видно, что ещё надо? Вот у сабжа, судя по скриншотам, дизайн действительно отстойный: если новостей много, то в режиме превьюх при прокрутке не будет видно, за какой они день, а из какой они ленты — вообще непонятно; переход к конкретной новости, похоже, потребует (в зависимости от режима) не меньше трёх кликов против двух в Liferea. На смартфонах такое, может, и прокатит, но для нормального монитора крайне неудобный интерфейс.

Дизайн также очень важен. Пока нет поддержки вывода по днях, но я не вижу проблемы в добавлении сортировок по дняx/часах/неделях. Дизайн Liferea напоминает мне какой-то старый почтовый клиент, я так и не смог заставить себя им пользоваться. О кликах - не представляю как вам удалось насчитать целых 3. Интерфейс GN мне выдается очень удобным, то что он непохож на классический - это не проблема. А выражение "Всё видно, что ещё надо?" свойственно скорее сотрудникам Microsoft.

[Bizdelnick]

У меня 60 и очень медленно.

Что именно медленно? Единственное, что у меня в liferea происходит медленно, это обновление всех лент. Только эта операция никогда вручную не запускается, соответственно и ждать её выполнения не приходится. Но да, распараллелить можно было бы. Однако причём здесь реляционная БД (кстати, с каких пор они стали медленными, и что авторы имеют предложить более быстрого?) и парсер XML?

О кликах - не представляю как вам удалось насчитать целых 3.

Первый — перейти к списку лент, второй — перейти к нужной ленте, третий — перейти к нужной новости. Причём кнопку перехода к списку лент я наблюдаю не на всех скриншотах.

Не, я не утверждаю, что Liferea идеален. Поглючивает периодически. Но это не повод заменять его очередным питоноскриптом.
А что до дизайна, обзовите меня хоть агентом Моссада, но современный дизайн очень сильно деградировал. Что программ, что веб-сайтов (не знаю, как называется это направление, когда на экране показывают два слова, а чтобы прочитать следующие два, надо прокрутить вниз). Могу это объяснить только ленью разработчиков, которые не хотят делать разные интерфейсы под разные типы устройств, поэтому ориентируются на самые убогие по размеру экрана, точности позиционирования указателя и количеству элементов управления.