Проблемы с установкой свежей BackBox

Системы, которые не вошли в список.

Модератор: Модераторы разделов

kindxxx
Сообщения: 7

Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение kindxxx »

Доброго времени суток всем. Кто может сталкивался с такой проблемой?

Как делал я:

1) нарезал на флэш через терминал (sudo dd if=путь к .iso of =/dev-sdb) .iso свежего дистрибутива на флэшку. Все прошло успешно.

2) извлек флэш/вставил флэш

3) релоад

4) в биосе выставил приоритет загрузки

5) релоад

6) при загрузке комп не хочет грузить флэш, выдает черный экран, с синим окном: «failed to install security policy: (14) Not Found»

Спасибо кто прочел, заранее спасибо кто подскажет как решить проблему
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 905
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение Kopilov »

Отключить Secure Boot в EFI Setup, если он отключается?
А если загрузочный образ не поддерживает EFI -- то вообще на Legacy boot (аля классический BIOS) перевести.
Спасибо сказали:
kindxxx
Сообщения: 7

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение kindxxx »

Kopilov писал(а):
16.02.2016 11:51
Отключить Secure Boot в EFI Setup, если он отключается?
А если загрузочный образ не поддерживает EFI -- то вообще не Legacy boot (аля классический BIOS) перевести.


Это в настройках BIOS, верно Я Вас понял?
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 905
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение Kopilov »

Да.
Спасибо сказали:
kindxxx
Сообщения: 7

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение kindxxx »

Kopilov писал(а):
16.02.2016 11:54
Да.


во вкладке BOOT есть 4 параметра:

1) Bootup NumLock State
2) Full Screen Logo

3,4) выбор между приоритетными загрузками (жеский и флэш)

Kopilov писал(а):
16.02.2016 11:54
Да.


ааа.. ну вот. Есть вкладка Advanced/IDE Configuration/On Chip SATA Type

Там два параметра:

1) Navitel IDE
2) IDE -> AHCI

kindxxx писал(а):
16.02.2016 12:01
Kopilov писал(а):
16.02.2016 11:54
Да.


во вкладке BOOT есть 4 параметра:

1) Bootup NumLock State
2) Full Screen Logo

3,4) выбор между приоритетными загрузками (жеский и флэш)

Kopilov писал(а):
16.02.2016 11:54
Да.


ааа.. ну вот. Есть вкладка Advanced/IDE Configuration/On Chip SATA Type

Там два параметра:

1) Navitel IDE
2) IDE -> AHCI


Менял в различных вариациях вышеуказзаные параметры, безуспешно. Все равно не хочет грузить установщик
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 905
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение Kopilov »

А в других? Ключевые слова: [U]EFI, Secure, Legacy.
Ещё бывает, что некоторые настройки появляются только после того, как Setup запаролить. (После изменения пароль можно снять.) Последний из купленных ноутбуков мне только так удалось избавить от предустановленного Linpus и установить Debian (тогда ещё 7) с Legacy-загрузкой. Как назывались настройки уже не помню (сейчас работаю на другом).

kindxxx писал(а):
16.02.2016 12:01
1) Navitel IDE
2) IDE -> AHCI

Нет, это определяет, через какой драйвер ОС будет работать с жёстким диском.
Спасибо сказали:
kindxxx
Сообщения: 7

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение kindxxx »

Kopilov писал(а):
16.02.2016 12:07
А в других? Ключевые слова: [U]EFI, Secure, Legacy.
Ещё бывает, что некоторые настройки появляются только после того, как Setup запаролить. (После изменения пароль можно снять.) Последний из купленных ноутбуков мне только так удалось избавить от предустановленного Linpus и установить Debian (тогда ещё 7) с Legacy-загрузкой. Как назывались настройки уже не помню (сейчас работаю на другом).

kindxxx писал(а):
16.02.2016 12:01
1) Navitel IDE
2) IDE -> AHCI

Нет, это определяет, через какой драйвер ОС будет работать с жёстким диском.


настроек подобных более нет. Пароль на администратора и юзера в BIOS уже стоял ранее. То есть был запоролен. Вот Kali без проблем встает нп этот нэтбук (но... немного притормаживает. Гном все таки). А BackBox должна стабильнее работать, XFCE все-таки...

Вот и столкнулся с такой проблемой.

Скажите сразу, бубен доставать?
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 905
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение Kopilov »

Если Вы меняете Kali на BackBox ради замены Гнома на XFCE -- доставайте, что хотите :dry:
Во-первых, зачем Вам эти экзотические дистрибутивы? Чем Debian/*buntu/OpenSUSE не подходят?
Во-вторых, если уж Kali встал, неужели в нём нельзя снести Гном и установить XFCE?
Спасибо сказали:
kindxxx
Сообщения: 7

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение kindxxx »

Kopilov писал(а):
16.02.2016 12:50
Если Вы меняете Kali на BackBox ради замены Гнома на XFCE -- доставайте, что хотите :dry:
Во-первых, зачем Вам эти экзотические дистрибутивы? Чем Debian/*buntu/OpenSUSE не подходят?
Во-вторых, если уж Kali встал, неужели в нём нельзя снести Гном и установить XFCE?


Вы имели опыт работы с Кали?
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 905
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение Kopilov »

kindxxx писал(а):
16.02.2016 12:52
Вы имели опыт работы с Кали?

Нет. Википедия пишет: "Предназначен прежде всего для проведения тестов на безопасность." Установили -- протестировали. Или Вы непрерывно тестируете, как Касперский? Тогда ставьте предустановленные в Kali программы на Debian к любому любимому DE.
Спасибо сказали:
kindxxx
Сообщения: 7

Re: Проблемы с установкой свежей BackBox

Сообщение kindxxx »

Kopilov писал(а):
16.02.2016 13:05
kindxxx писал(а):
16.02.2016 12:52
Вы имели опыт работы с Кали?

Нет. Википедия пишет: "Предназначен прежде всего для проведения тестов на безопасность." Установили -- протестировали. Или Вы непрерывно тестируете, как Касперский? Тогда ставьте предустановленные в Kali программы на Debian к любому любимому DE.


Там железки в нэтбуке не совсем мощные...(((
Спасибо сказали: