Btrfs на SSD, ошибки чтения. (Ошибки чтения по данным SMART.)

[UniXniK]

Приветствую.

Раньше никогда не просматривал данные SMART накопителя SSD OCZ Vertex 3 120Gb, но просмотрев насторожился. По данным SMART ошибки чтения 5877453 и это число время от времени растёт. Причём это же число по данным скорректировано аппаратно, программно и такое же число количества ошибок выхода за зону записи. Хотя по общим данным программы Диск (Gnome 3) пороговые значения не превышены и диск исправен.

Код:

Model Family: SandForce Driven SSDs Device Model: OCZ-VERTEX3 Serial Number: OCZ-1KIRB27T3PENW348 LU WWN Device Id: 5 e83a97 a4b4bafa1 Firmware Version: 2.25 User Capacity: 120 034 123 776 bytes [120 GB] Sector Size: 512 bytes logical/physical Rotation Rate: Solid State Device Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: ATA8-ACS, ACS-2 T13/2015-D revision 3 SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) Local Time is: Tue Jul 5 12:25:35 2016 MSK SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity was never started. Auto Offline Data Collection: Disabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 0) seconds. Offline data collection capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 1) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 48) minutes. Conveyance self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. SCT capabilities: (0x0021) SCT Status supported. SCT Data Table supported. SMART Attributes Data Structure revision number: 10 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 102 102 050 Pre-fail Always - 0/5882893 5 Retired_Block_Count 0x0033 100 100 003 Pre-fail Always - 0 9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032 084 084 000 Old_age Always - 14211h+18m+16.070s 12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1955 171 Program_Fail_Count 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 0 172 Erase_Fail_Count 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 0 174 Unexpect_Power_Loss_Ct 0x0030 000 000 000 Old_age Offline - 626 177 Wear_Range_Delta 0x0000 000 000 000 Old_age Offline - 3 181 Program_Fail_Count 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 0 182 Erase_Fail_Count 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 0 187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 194 Temperature_Celsius 0x0022 030 030 000 Old_age Always - 30 (Min/Max 30/30) 195 ECC_Uncorr_Error_Count 0x001c 120 120 000 Old_age Offline - 0/5882893 196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 003 Pre-fail Always - 0 201 Unc_Soft_Read_Err_Rate 0x001c 120 120 000 Old_age Offline - 0/5882893 204 Soft_ECC_Correct_Rate 0x001c 120 120 000 Old_age Offline - 0/5882893 230 Life_Curve_Status 0x0013 100 100 000 Pre-fail Always - 100 231 SSD_Life_Left 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0 233 SandForce_Internal 0x0000 000 000 000 Old_age Offline - 15650 234 SandForce_Internal 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 19109 241 Lifetime_Writes_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 19109 242 Lifetime_Reads_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 7031 SMART Error Log not supported SMART Self-test Log not supported SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Установлена Fedora 24, /boot в ext4, / и /home в subvolume btrfs, /tmp в tmpfs.

Spoiler

sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,seclabel)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,seclabel,size=6132028k,nr_inodes=1533007,mode=755)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,seclabel)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,seclabel,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,seclabel,mode=755)
tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,seclabel,mode=755)
cgroup on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,xattr,release_agent=/usr/lib/systemd/systemd-cgroups-agent,name=systemd)
pstore on /sys/fs/pstore type pstore (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,seclabel)
cgroup on /sys/fs/cgroup/hugetlb type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,hugetlb)
cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,memory)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu,cpuacct type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu,cpuacct)
cgroup on /sys/fs/cgroup/perf_event type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,perf_event)
cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,freezer)
cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,devices)
cgroup on /sys/fs/cgroup/net_cls,net_prio type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,net_cls,net_prio)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuset)
cgroup on /sys/fs/cgroup/pids type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,pids)
cgroup on /sys/fs/cgroup/blkio type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,blkio)
configfs on /sys/kernel/config type configfs (rw,relatime)
/dev/sda2 on / type btrfs (rw,relatime,seclabel,ssd,space_cache,subvolid=258,subvol=/root)
selinuxfs on /sys/fs/selinux type selinuxfs (rw,relatime)
systemd-1 on /proc/sys/fs/binfmt_misc type autofs (rw,relatime,fd=37,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=13949)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,relatime,seclabel)
hugetlbfs on /dev/hugepages type hugetlbfs (rw,relatime,seclabel)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,seclabel)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime,seclabel)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,relatime)
nfsd on /proc/fs/nfsd type nfsd (rw,relatime)
/dev/sda2 on /home type btrfs (rw,relatime,seclabel,ssd,space_cache,subvolid=257,subvol=/home)
/dev/sda1 on /boot type ext4 (rw,relatime,seclabel,discard,data=ordered)
/dev/sdb1 on /multimedia type ext4 (rw,relatime,seclabel,data=ordered)
sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw,relatime)
tmpfs on /run/user/42 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,seclabel,size=1228716k,mode=700,uid=42,gid=42)
tmpfs on /run/user/1000 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,seclabel,size=1228716k,mode=700,uid=1000,gid=1000)
gvfsd-fuse on /run/user/1000/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,relatime)
/dev/sr1 on /run/media/unixnik/Beeline type iso9660 (ro,nosuid,nodev,relatime,uid=1000,gid=1000,iocharset=utf8,mode=0400,dmode=0500,uhelper=udisks2)

В чём может быть дело? Или это нормально? Благодарю.

[Bizdelnick]

Btrfs (или какая бы то ни было ФС) здесь совершенно ни при чём.
Нормально ли это для данного SSD — не знаю. Винты Seagate, например, всегда показывают огромные значения Raw_Read_Error_Rate, что не свидетельствует о сбое, у других это значение в норме близко к нулю. Вероятно, можно положиться на то, что сам SSD считает себя здоровым

Код: Выделить всё

SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

Upd. Вот тут есть вывод smartctl для такого же SSD на 60 Гб: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1915608. 1, 195, 201 и 204 — по нулям. Видимо, есть повод насторожиться.

[NickLion]

ТАк у Вас 0 ошибок, что не нравится?

[Bizdelnick]

Вот я, кстати, не в курсе, как интерпретировать

0/5882893

Обычно в колонке RAW_VALUE одна цифирь.

[NickLion]

Да, у меня тоже одно число. Но, лично я интерпретирую, что первая показывает число ошибок, а вторая — то ли общее число чтений, то ли ещё что. Просто практически невозможно, чтобы общее число невосстановимых ошибок чтения и восстановленных совпадало. Плюс, я думаю, ТС уже почевствовал бы почти 6 млн невосстановимых ошибок, если бы они и вправду были.

[UniXniK]

Btrfs (или какая бы то ни было ФС) здесь совершенно ни при чём.
Нормально ли это для данного SSD — не знаю. Винты Seagate, например, всегда показывают огромные значения Raw_Read_Error_Rate, что не свидетельствует о сбое, у других это значение в норме близко к нулю. Вероятно, можно положиться на то, что сам SSD считает себя здоровым

Код: Выделить всё

SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

Upd. Вот тут есть вывод smartctl для такого же SSD на 60 Гб: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1915608. 1, 195, 201 и 204 — по нулям. Видимо, есть повод насторожиться.

Я знаю что резервные блоки присутствуют на данном SSD, но я всё же оставил 6.3Гб свободного пространства. Но по данным SMART перераспределённых секторов нет. Попробую шлейф SATA поменять или почистить.

ТАк у Вас 0 ошибок, что не нравится?

Как я понял по SMART ошибки возникали, корректировались программно и это в связи с ошибками выхода за зону записи. Или нет?

[NickLion]

Unc, Uncorr — это uncorrectable — невосстановимая ошибка.

И где Вы видите выход за зону записи? Что-то не вижу такого.

[UniXniK]

Да, у меня тоже одно число. Но, лично я интерпретирую, что первая показывает число ошибок, а вторая — то ли общее число чтений, то ли ещё что. Просто практически невозможно, чтобы общее число невосстановимых ошибок чтения и восстановленных совпадало. Плюс, я думаю, ТС уже почевствовал бы почти 6 млн невосстановимых ошибок, если бы они и вправду были.

Проблем как таковых в эксплуатации нет, цифры смущают. Это число повышается сразу, например если запустить какую либо программу, которая ранее после запуска системы не запускалась.

[Bizdelnick]

лично я интерпретирую, что первая показывает число ошибок, а вторая — то ли общее число чтений, то ли ещё что.

Я выше привёл ссылку, где оба значения — нулевые.

[UniXniK]

Unc, Uncorr — это uncorrectable — невосстановимая ошибка.

И где Вы видите выход за зону записи? Что-то не вижу такого.

Параметр 201? По крайней мере такое описание данного параметра в программе Диск.

[UniXniK]

Upd. Вот тут есть вывод smartctl для такого же SSD на 60 Гб: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1915608. 1, 195, 201 и 204 — по нулям. Видимо, есть повод насторожиться.

Кстати может как раз дело в / и /home btrfs в subvolume? Так как по ссылке ext4 и без LVM.

[Bizdelnick]

Крайне сомнительно. SMART ничего знать не знает ни о каких файловых системах. Единственное, чем ФС может как-то повлиять (косвенно) на характеристики, отображаемые SMART, — это использование или неиспользование trim.

[NickLion]

Параметр 201? По крайней мере такое описание данного параметра в программе Диск.

Это программно невосстановимая ошибка чтения.

лично я интерпретирую, что первая показывает число ошибок, а вторая — то ли общее число чтений, то ли ещё что.

Я выше привёл ссылку, где оба значения — нулевые.

Тогда — ещё что-то. Но в любом случае, второе число не показывает непосредственно параметр, ошибка не может быть одновременно восстановленной и невосстановимой. А 6 млн. невосстановимых ошибок уже было бы заметно.

[UniXniK]

Тогда — ещё что-то. Но в любом случае, второе число не показывает непосредственно параметр, ошибка не может быть одновременно восстановленной и невосстановимой. А 6 млн. невосстановимых ошибок уже было бы заметно.

После обесточивания ПК, параметр сбрасывается на ноль. Запустил ПК, открыл браузер и ещё несколько программ, скачал файл и распаковал его, значение остаётся нулевым. После удаления этого файла параметр начинает расти, и растёт с переменным темпом. Проделал данное действие два раза.

[rl0ad]

По данным SMART ошибки чтения 5877453 и это число время от времени растёт.

И где полный вывод? Можно обсуждать данные SMART, а можно- ваши мысли об оном

[UniXniK]

По данным SMART ошибки чтения 5877453 и это число время от времени растёт.

И где полный вывод? Можно обсуждать данные SMART, а можно- ваши мысли об оном

Да я как то с таким не сталкивался раньше, потому даже не знаю с какой стороны копать. Если есть совет, буду благодарен.

[rl0ad]

А, я не заметил самого-то главного!)) Нафига вы оформили это тегом Code? Ну да ладно.

Вы смотрели RAW_VALUE, а этот столбец не для вас, в смысле для вас бесполезен, и обсуждать его не имея специальных знаний (уровня производителя железки) тоже.

[UniXniK]

А, я не заметил самого-то главного!)) Нафига вы оформили это тегом Code? Ну да ладно.

Я просто не знал как вставить текст без потери форматирования.

Вы смотрели RAW_VALUE, а этот столбец не для вас, в смысле для вас бесполезен, и обсуждать его не имея специальных знаний (уровня производителя железки) тоже.

А где как не в этом параметре смотреть ошибки, если они есть?

[Bizdelnick]

Я просто не знал как вставить текст без потери форматирования.

С помощью тега code, всё правильно.

А где как не в этом параметре смотреть ошибки, если они есть?

В нём самом, всё правильно.

[NickLion]

Вы смотрели RAW_VALUE, а этот столбец не для вас, в смысле для вас бесполезен, и обсуждать его не имея специальных знаний (уровня производителя железки) тоже.

А где как не в этом параметре смотреть ошибки, если они есть?

Ну, де юре, смотреть достигло ли VALUE значения THRESHOLD, а значение RAW_VALUE может представлять из себя что угодно, интерпретируемое контроллером. Но де факто, для параметров ошибок чтения там пишут просто колиество ошибок.

[rl0ad]

В нём самом, всё правильно.

Поверить на слово?))
А не соотношение VALUE > THRESHold ?

[Bizdelnick]

Вот попугаи в колонке VALUE лично мне вообще ни о чём не говорят. И если посмотреть на вывод, приведённый ТСом, они все превышают THRESHOLD. Да и у меня тоже, для всех дисков. Так что придумайте что-нибудь более правдоподобное.

[rl0ad]

А с чего вы решили, что THRESHOLD - это максимальное значение, если оно - минимальное? Иначе кажется логичнее? Ну да, но мало ли чего кажется?

Даже проапдейчу:
излишне серьезно относится к этой табличке вообще не стоит, если вы скажем не роняли диск.. из окна на асфальт (или не гоняли на износ на высоконагруженном сервере). Т. е. данных SMART плохого диска вы скорее всего никогда и не увидите.

[Bizdelnick]

Хорошо, а как тогда надлежит интерпретировать, скажем, эту строчку?

Код: Выделить всё

194 Temperature_Celsius 0x0022 030 030 000 Old_age Always - 30 (Min/Max 30/30)

Температура в порядке, пока она выше нуля по Цельсию? Или температура не имеет никакого значения, и на неё можно забить? И то, и другое, абсурдно.

[NickLion]

С точки зрения "забить" — надо смотреть на TYPE, Old_age — забить (для них THRESHOLD=0), Pre-fail — важный.

[Bizdelnick]

данных SMART плохого диска вы скорее всего никогда и не увидите.

Я, увы, видел неоднократно. В большинстве случаев это были reallocate'ы (для HDD любое ненулевое значение RAW_VALUE скорее всего сигнализирует о скором конце, что бы там ни было в VALUE), но встречается всякое.

С точки зрения "забить" — надо смотреть на TYPE, Old_age — забить, Pre-fail — важный.

Температура — Old_age. Бред же. Поэтому ни на какие колонки кроме RAW_VALUE никогда и не смотрю.

[rl0ad]

Bizdelnick, понятия не имею, как интерпретировать именно эту строчку. Как уже сказал, я не отношусь к данным SMART серьезнее, чем они того заслуживают, поэтому за подробностями никуда не лазил. Кому это действительно важно - тот пусть и интерпретирует эту строчку

А я просто не забываю делать бекапы, и все.

[NickLion]

С точки зрения "забить" — надо смотреть на TYPE, Old_age — забить, Pre-fail — важный.

Температура — Old_age. Бред же. Поэтому ни на какие колонки кроме RAW_VALUE никогда и не смотрю.

Да, возможно, но анализаторы S.M.A.R.T. будут игнорировать, будь там хоть 0, хоть 200.

[UniXniK]

По smartctl выглядит не так странно со слеш. Каково было моё удивление когда я первый раз посмотрел SMART через стандартное Gnome 3 приложение Диск. Всё равно не понимаю что за ерунда. В принципе если нет перераспределенных секторов то должно быть всё в порядке.

[UniXniK]

В общем покапав интернет точного определения данному феномену не нашёл, потому остаётся уповать на логику. Поскольку на многих HDD параметр Raw_Read_Error_Rate показывает сугубо внутренние коррекции ошибок и никак не отражает действительного состояния жёсткого диска и параметры по ID 1, 195, 201, 204 совпадают через слеш, можно предположить что в данном случае фиксируется работа программной части самого SSD, которая перераспределяет сектора для предотвращения деградации отдельно более часто используемых секторов.